“外賣(mài)”政策有變，索尼的旗艦傳感器到底賣(mài)不賣(mài)

　　數(shù)天前，索尼影像接受了影像媒體 Imaging Resource 的專(zhuān)訪。

　　當(dāng)中提到，索尼不會(huì)再向其他廠商供應(yīng)旗艦級(jí)傳感器。當(dāng)時(shí)，索尼的負(fù)責(zé)人就表示：對(duì)于索尼相機(jī)來(lái)說(shuō)，傳感器是我們的優(yōu)勢(shì)所在，所以，最好的傳感器是為自己量身打造的，這些傳感器不會(huì)外賣(mài)。

　　但兩天前，Imaging Resource 對(duì)專(zhuān)訪內(nèi)容做了更新。他們?cè)谛聝?nèi)容中表示，索尼依然能夠輸出高端向的傳感器產(chǎn)品，只是在合作上多了一些限制。

　　外賣(mài)與否，其實(shí)在于策略上的取舍

　　根據(jù)相機(jī)資訊博客 Camerabeta 的報(bào)道，Imaging Resource 更新的文字部分主要和傳感器供應(yīng)和合作有關(guān)。

　　當(dāng)中提到，索尼還會(huì)繼續(xù)供應(yīng)傳感器給其他相機(jī)廠商，這樣是出于行業(yè)層面上的考慮：索尼內(nèi)部的合作開(kāi)發(fā)并不阻礙索尼將先進(jìn) CMOS 賣(mài)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果索尼以某種方式降低給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的 CMOS 規(guī)格，其他 CMOS 生產(chǎn)商就有了可乘之機(jī)。

　　之前的佳能主要是處于“自供自足”的狀態(tài)，不會(huì)像索尼一樣還有對(duì)外銷(xiāo)售的部分。

　　但到了 2016 年 9 月，佳能啟動(dòng) CMOS 傳感器供應(yīng)業(yè)務(wù)，對(duì)外供應(yīng)傳感器。當(dāng)時(shí)，日經(jīng)就此作出了這樣的評(píng)價(jià)：佳能通過(guò)此業(yè)務(wù)來(lái)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而市場(chǎng)也會(huì)因?yàn)橛袑?shí)力的新入加入，讓這個(gè)圈內(nèi)的人活動(dòng)的充分的競(jìng)爭(zhēng)。所以，佳能這次站出來(lái)，對(duì)他們自身以及整個(gè)行業(yè)的影像都是積極的。

　　從訪問(wèn)的這段言論中看到，索尼在這方面也有相應(yīng)的考慮。

　　畢竟，索尼的對(duì)手都是一些有著多年影像積累的品牌。當(dāng)索尼選擇斷供旗艦之后，這些廠商或者會(huì)選擇市場(chǎng)中其他供應(yīng)商，失去這些訂單會(huì)影響索尼在市場(chǎng)占有率。

　　綜合這些狀況，索尼有這樣的處理也并不奇怪。

　　除此之外，Imaging Resource 還更新了索尼談“合作”的部分：索尼的優(yōu)勢(shì)在于相機(jī)工程師可以直接與 CMOS 團(tuán)隊(duì)合作，共同開(kāi)發(fā)新的系統(tǒng)架構(gòu)，充分利用先進(jìn)技術(shù)。

　　就此可見(jiàn)，今后旗艦級(jí)產(chǎn)品所用的傳感器，產(chǎn)品之間的契合度應(yīng)該會(huì)更高。

　　從昨日的佳能和今天的索尼，當(dāng)中涵蓋這一種微妙的關(guān)系

　　其實(shí)，日系相機(jī)廠商的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系并不像一般理解的那樣。在整個(gè)大市場(chǎng)中，他們更多的是通過(guò)“錯(cuò)位”甚至是“互補(bǔ)”的方式，來(lái)處理各家之間的產(chǎn)品關(guān)系。

　　如果用佳能和尼康來(lái)做舉例的話，那兩家的 APS-C 畫(huà)幅旗艦就是一個(gè)例子。

　　要知道 EOS 7D 系列和在去年 CES 上亮相的 D500，這兩個(gè)系列其實(shí)是有一個(gè)明顯的時(shí)間差。而 7D Mark ii 和 D500 ，乃至索尼的 α77ii，在性能和價(jià)格上都有著明顯的差異。