異構(gòu)超算高不可攀？中國(guó)超算早就用上了

　　文中“目前全球幾乎所有高性能超算系統(tǒng)都是此架構(gòu)的支持者”不符合客觀事實(shí)

　　文章中稱：“cpu/gpu異構(gòu)式超算已經(jīng)成為整個(gè)hpc界的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)體系”，“目前全球幾乎所有高性能超算系統(tǒng)都是此架構(gòu)的支持者”。但這與客觀事實(shí)不相符。

　　舉例來說，如上圖所示：2016年TOP500前10的超算依次為：

　　神威太湖之光，中國(guó)，性能93P;

　　天河2號(hào)，中國(guó)，性能33P;

　　泰坦，美國(guó)，性能17P;

　　紅杉，美國(guó)，性能17P;

　　科里，美國(guó)，性能14P;

　　Oakforest-PACS，日本，13P;

　　京，日本，性能10P;

　　代恩特峰，瑞士，性能9P;

　　米拉，美國(guó)，性能8P;

　　三一，美國(guó)，性能8P。

　　在這當(dāng)中，紅杉、米拉、三一、京都是屬于同構(gòu)體系超算，壓根就不是異構(gòu)體系超算，更遑論cpu/gpu異構(gòu)式超算。

　　而天河2號(hào)、科里、Oakforest-PACS采用的是CPU+眾核加速器，雖然屬于異構(gòu)超算體系，但并非cpu+gpu異構(gòu)式超算。

　　神威太湖之光在技術(shù)上獨(dú)樹一幟，將管理核心與加速器合二為一，屬于眾核異構(gòu)超算。

　　在全球性能最強(qiáng)的10臺(tái)超算中，只有泰坦和代恩特峰使用了英偉達(dá)的GPGPU，屬于cpu/gpu異構(gòu)式超算。

　　從中可以看出，“cpu/gpu異構(gòu)式超算已經(jīng)成為整個(gè)hpc界的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)體系”，“目前全球幾乎所有高性能超算系統(tǒng)都是此架構(gòu)的支持者”這種說法是站不住腳的。

　　過度鼓吹被淘汰技術(shù)并不可取

　　文章中稱：“NEC喧布已開發(fā)完成最新型SX系列矢量超級(jí)計(jì)算機(jī)——SX-ACE這臺(tái)采用sun架構(gòu)的矢量超算雖然其總體運(yùn)算能力(130TFLOPS)排不進(jìn)世界前5，但卻具備世界第一的單核性能(64GFLOPS)和世界第一的單核內(nèi)存帶寬(64GB/s)，并利用獨(dú)到的工業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)緊湊化與低耗能”。

　　首先要明確的是，日本比較推崇向量機(jī)，SX-ACE其實(shí)是向量機(jī)，中國(guó)在幾十年前也曾經(jīng)做過，比如已經(jīng)有不少年月的國(guó)內(nèi)首臺(tái)銀河億次機(jī)就是向量機(jī)。因而向量機(jī)對(duì)于中國(guó)來說并非什么沒有掌握的技術(shù)。

　　現(xiàn)在中國(guó)不做向量機(jī)，并非沒有掌握該技術(shù)而做不了，而是完全是不屑于做。因?yàn)檫@種向量機(jī)完全早過時(shí)了，完全是被淘汰的設(shè)計(jì)，性能低就不說了，還有成本高，應(yīng)用范圍窄的缺點(diǎn)，更要命的是可擴(kuò)展性也不好。

　　對(duì)于日本的SX-ACE，國(guó)內(nèi)從事高性能計(jì)算機(jī)的資深工程師表示：這機(jī)器現(xiàn)在大概已不存在了吧.....我說大概不存在，主要是目前很少有人再去推崇向量機(jī);第二就是這臺(tái)機(jī)器的性能參數(shù)并不突出，不值得耗費(fèi)時(shí)間精力去關(guān)注。

　　最后要補(bǔ)充的是SX-ACE很多技術(shù)其實(shí)源自美國(guó)SUN公司，比如其SPARC處理器，就是SUN公司的遺產(chǎn)。

　　中國(guó)在超算技術(shù)上領(lǐng)先日本

　　在2011年，日本超算京曾經(jīng)位列TOP500第一。但由于日本經(jīng)濟(jì)在廣場(chǎng)協(xié)議之后一直保持在低迷的狀態(tài)，加上超算本來就屬于偏向國(guó)家工程的項(xiàng)目，相對(duì)較少的建造量和昂貴的價(jià)格都很難讓私人公司通過超算獲取高額利潤(rùn)，在研發(fā)成本過于高昂的情況下，使得日本NEC、日立等大公司先后退出超算研發(fā)領(lǐng)域，唯有富士通還在苦苦支撐。

　　而在超算研發(fā)經(jīng)費(fèi)的撥付上，日本政府相當(dāng)吝嗇。而且還曾發(fā)生過這樣一件事——數(shù)位日本科學(xué)家聯(lián)名向政府申請(qǐng)超算研發(fā)經(jīng)費(fèi)，結(jié)果遭到日本政客反問：“當(dāng)老二有什么不好?”

　　也正是因此，由于長(zhǎng)時(shí)間缺乏經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致日本在超算技術(shù)上缺乏大型工程的磨礪。對(duì)于此，日本官方也是心知肚明。在2016年，日本文部科學(xué)省發(fā)表了后續(xù)基本設(shè)計(jì)方針：“在發(fā)展方針中，日本文部科學(xué)省不再追求世界第一的計(jì)算速度，而是將目標(biāo)由加快計(jì)算速度轉(zhuǎn)向了加強(qiáng)節(jié)能及便捷功能”。但從曾經(jīng)追求計(jì)算性能最強(qiáng)超算，到如今的追求最節(jié)能超算，想必日本從事超算建設(shè)的工程師們心中除了無奈只有苦笑吧。

　　在美國(guó)鹽湖城SC16全球超算大會(huì)期間召開的第14屆HPC Connection Workshop中外超算高峰論壇(HPCC)上，日本理化所Mitsuhisa Sato透露了日本發(fā)展E級(jí)超算的“旗艦2020計(jì)劃”，宣布將在2017年4月投入運(yùn)營(yíng)Post K超級(jí)計(jì)算機(jī)，其系統(tǒng)峰值性能約為25P， 1000P超算的升級(jí)計(jì)劃被排到了2020年。

　　不過，技術(shù)發(fā)展有其規(guī)律，是一步一個(gè)腳印迭代演進(jìn)的，大躍進(jìn)式一口吃成一個(gè)胖子的做法并不可取。而且日本的超算建設(shè)十有八九無法按時(shí)完成，舉例來說，如今已將近2017年4月份了，日本理化所計(jì)劃中投入運(yùn)營(yíng)的25P超算尚無音訊。何況日本最新的Oakforest-PACS也只有13P，從13P迅速跨越到1000P，這中間的技術(shù)擴(kuò)跨度實(shí)在是太大，從處理器到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)都有質(zhì)的飛越，如果不謀求從美國(guó)獲取技術(shù)，這對(duì)于日本來說未必不是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　目前，中國(guó)三家單位同時(shí)開展了1000P超算的原型機(jī)研制，并計(jì)劃在2020年建成1000P超算?？紤]到中國(guó)在過去幾年中在超算上技術(shù)成果斐然，先后研制出曙光6000、天河1號(hào)、天河2號(hào)、神威太湖之光等性能優(yōu)異的超算，中國(guó)很有可能領(lǐng)先日本完成1000P超算的建設(shè)。