華為戰(zhàn)三星索賠8000萬 中國手機專利之爭完美翻身

　　日前，華為公司維權案在福建泉州中院一審宣判：三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星公司”)等三被告構(gòu)成對華為終端有限公司(以下簡稱“華為公司”)的專利侵權，需共同賠償8000萬元。

　　這是華為公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件，首戰(zhàn)告捷能否為后續(xù)的專利之案帶來好運?現(xiàn)在還不得而知，但華為告贏三星專利侵權案還是具有劃時代意義。之前，國內(nèi)手機在海外出售時，一眾國內(nèi)知名手機品牌幾乎都被起訴過專利侵權，知識產(chǎn)權之戰(zhàn)也由此拉開序幕。

　　歷經(jīng)10月，華為告三星侵權案首戰(zhàn)告捷

　　華為對三星的知識產(chǎn)權訴訟，要從2016年5月開始說起。當時華為宣布要在美國加州和中國深圳同時提起對三星的知識產(chǎn)權訴訟，索賠的知識產(chǎn)權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件。其中華為在美國起訴三星電子、三星電子(美國)和三星研究院(美國)專利侵權，主要是涉及LTE標準的通信技術專利以及2G/3G技術，共11項美國授權專利。

　　國內(nèi)則主要是“一種可應用于終端組件顯示的處理方法和用戶設備”的技術方案，華為在2010年初就向國家知識產(chǎn)權局提出發(fā)明專利申請。并在經(jīng)過實質(zhì)審查，該申請于2011年6月5日被授予發(fā)明專利權，專利號為ZL201010104157.0。經(jīng)過分析，華為發(fā)現(xiàn)三星部分手機的技術特征與ZL201010104157.0號發(fā)明專利權中的權利要求(合計8項)的技術特征對應，以及三星共有20多款產(chǎn)品(手機和平板電腦)涉嫌侵權。

　　2016年6月，華為終端有限公司將惠州三星，天津三星、三星公司等被告起訴到泉州市中級人民法院。當時，惠州三星代表稱華為沒有提供證據(jù)證明惠州三星等存在共同侵權，而三星公司也表示，華為公司要求賠償8000萬元是沒有任何依據(jù)的。

　　在經(jīng)過10個月的維權之路，這幕侵權案終于有了一個結(jié)果。在本案中，華為通過公證保全的方式購買了23款涉案Galaxy系列手機，并在庭審中明確放棄對未搭載涉案專利的蓋樂世A5和A7的侵權主張。泉州中院一審判決認定，三星公司共計22款產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權，并判決三星公司停止制造，許諾銷售，銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計22款Galaxy系列手機，同時，三星公司賠償華為終端公司經(jīng)濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。

　　其中具體型號包括：SM-A5100、SM-A7108、SM-5108、SM-7255C、SM-T55O、SM-N9200、SM-G9280、SM-J5108、SM-A8000、SM-T810、SM-G9250、SM-A9000、SM-T715C、SM-J5008、SM-J7008、SM-G9200、SM-C5000、SM-C7000、SM-A9100、SM-G9300、SM-G9350共計22款。

　　但這只是華為告三星侵權案中的第一起，前面說到華為同時在中美兩地同時起訴，共有5起，所以接下來的華為告三星侵權案還會陸續(xù)展開及公布雙方孰勝孰敗。

　　國外專利混戰(zhàn)早屬常態(tài)，中國智能手機專利之路將如何防守

　　其實，中國的智能手機市場發(fā)展至今，專利侵權案件時有發(fā)生，前有2010年基伍手機在印度市場被諾基亞、愛立信、西門子因侵犯技術、外觀和底層專利協(xié)議等原因起訴;后有小米在2013年和2015年都被美國Blue Splike，LLC的公司起訴，并涉及到小米所有的在線銷售手機型號;再到2016年高通起訴魅族，請求法院依法判令其立即停止侵犯高通九項發(fā)明專利權。

　　雖然在高通起訴魅族事件中，高通只是“請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成高通與魅族之間針對移動終端中所實施的高通中國基本專利的專利許可協(xié)議的基礎”。但其真正目的是迫使國內(nèi)絕大部分手機廠商如OPPO、vivo、金立等重新簽訂專利協(xié)議以保障專利通道。

　　而早在2014年小米在印度遭遇起訴時，工信部電信研究院知識產(chǎn)權中心發(fā)布了《智能終端印度市場知識產(chǎn)權(專利)風險預警報告》中就說道：印度作為全球第二大智能終端市場，吸引了智能終端企業(yè)競相涌入，隨著市場競爭的加劇，知識產(chǎn)權不斷被用作攻擊競爭對手的武器或者重要的獲利方式。這也警示著眾多智能終端企業(yè)，要把知識產(chǎn)權，專利保護起來。

　　在成熟的歐、美、日、韓市場，手機廠商之間的專利混戰(zhàn)早已屬于常態(tài)。中國手機業(yè)內(nèi)也流傳著“沒有專利儲備的手機公司想都不要想要進軍歐美日韓這樣的高端成熟市場，否則產(chǎn)品尚未規(guī)模開賣，可能就要被各種專利官司壓垮。”所以一些有先見之明的手機公司，在一開始就很注重各種手機專利的申請和積累。

　　尤其在中國智能手機快速發(fā)展的情況下，手機企業(yè)均在通過持續(xù)加大研發(fā)投入、推出更多黑科技產(chǎn)品來爭奪市場，知識產(chǎn)權之戰(zhàn)以后可能會愈演愈烈。因為建立專利護城河，采取專利訴訟，不僅可以強化自身的技術優(yōu)勢，還能形成排他效應，是手機行業(yè)領先者對付追趕者最有效的手段之一。

　　中國手機在專利技術撕扯中成長完善，可以說是市場實現(xiàn)整體螺旋式上升發(fā)展的必經(jīng)之路。所以華為、OPPO、中興、小米等國產(chǎn)手機企業(yè)都在建立自己的專利庫，現(xiàn)在華為已經(jīng)成為最大的國際專利申請者。

　　不過目前，華為告贏三星侵權案，還有許多值得注意的地方。有業(yè)界人士分析稱，華為與蘋果、三星在設計、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術專利的持有大戶。在手機專利戰(zhàn)的核心資源掌控上，國產(chǎn)手機還處于相對弱勢，蘋果、三星、諾基亞、愛立信等才是專利大戶。

　　隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷推進，中國企業(yè)逐漸參與到全球競爭之中，構(gòu)筑自己的企業(yè)專利保護體系將會是每個企業(yè)甚至整個行業(yè)發(fā)展的關鍵要素。所以對于華為、小米等立志要成為世界前三的國產(chǎn)手機企業(yè)來說，繼續(xù)增強技術原創(chuàng)能力，不在核心知識產(chǎn)權上掉鏈子，也是中國手機企業(yè)今后即將面臨的一項重大挑戰(zhàn)。