趙偉國:10年內(nèi)存儲(chǔ)器前五，四年追上高通聯(lián)發(fā)科

　　日媒稱，外界多視紫光集團(tuán)董事長趙偉國為中國發(fā)展半導(dǎo)體領(lǐng)軍人物，趙偉國近日接受日本經(jīng)濟(jì)新聞旗下的「Nikkei Asian Review」專訪時(shí)，提到兩個(gè)發(fā)展重要目標(biāo)，第一，在移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)方面，要在2020年時(shí)，大幅縮小與全球兩大手機(jī)芯片商美國高通、臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科的距離。另一方面，在十年內(nèi)，紫光要躍身成為全球前五大存儲(chǔ)器制造商。

　　據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》中文網(wǎng)4月25日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)在中國還完全沒有存儲(chǔ)器芯片產(chǎn)出，若以NAND Flash內(nèi)存產(chǎn)能來說，韓國的三星、SK海力士，日本東芝、美國的西部數(shù)據(jù)(Western Digital)及美光、英特爾掌握了全球市場(chǎng)。而紫光旗下移動(dòng)芯片商展訊通信，在4G行動(dòng)業(yè)務(wù)及客戶拓展也還大幅落后。

　　日經(jīng)中文網(wǎng)25日刊登趙偉國這篇專訪。 報(bào)導(dǎo)稱，中國現(xiàn)在還沒有內(nèi)存芯片產(chǎn)出，若以NAND Flash內(nèi)存產(chǎn)能來說，南韓的三星、SK海力士，日本東芝、美國的西部數(shù)據(jù)(Western Digital)及美光、英特爾掌握了全球市場(chǎng)。 而紫光旗下行動(dòng)芯片商展訊通信，在4G行動(dòng)業(yè)務(wù)及客戶拓展也還大幅落后。

　　趙偉國在專訪中不否認(rèn)目前仍處于落后態(tài)勢(shì)，但他說：「我認(rèn)為只需要時(shí)間，中國半導(dǎo)體就能發(fā)展起來」。

　　趙偉國以面板業(yè)為例指出，「看看幾年前中國也沒有面板業(yè)，但是現(xiàn)在面板業(yè)已經(jīng)居世界領(lǐng)導(dǎo)地位，而隨著技術(shù)更新?lián)Q代，臺(tái)灣跟韓國的芯片產(chǎn)業(yè)，也得以發(fā)展和美國同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。 中國也可以做到。 」 趙偉國說，紫光集團(tuán)現(xiàn)在最重要的兩大發(fā)展方向，就是3D NAND flash內(nèi)存技術(shù)，以及行動(dòng)芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片。 NAND flash內(nèi)存被大量應(yīng)用在電子產(chǎn)品、手機(jī)、數(shù)據(jù)中心之中，未來成長看好。

　　他認(rèn)為，5G時(shí)代的來臨，將讓展訊有機(jī)會(huì)逐漸趕上高通與聯(lián)發(fā)科。 因?yàn)樵?G時(shí)代，投資腳步太慢、投資金額不足，但現(xiàn)在5G時(shí)代還沒到來，展訊也已經(jīng)開始布局，還有好幾年時(shí)間可以追趕，有機(jī)會(huì)能與領(lǐng)先公司并駕齊驅(qū)。

　　報(bào)導(dǎo)稱，面對(duì)過去幾年在先后在并購美光、西部數(shù)據(jù)，以及臺(tái)灣封測(cè)廠硅品、力成、南茂時(shí)面臨的一連串挫敗，讓趙偉國改變了公司發(fā)展策略。 他說目前紫光會(huì)多招聘人才，向獨(dú)立發(fā)展技術(shù)方向發(fā)展，而不會(huì)把海外投資、并購、或是談技術(shù)授權(quán)當(dāng)成主軸，

　　趙偉國表示，當(dāng)下有些內(nèi)存制造商，不希望新進(jìn)者加入行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，怕這些后進(jìn)者會(huì)對(duì)他們的既有生意造成影響。

　　「所以才用政治的理由、或是對(duì)于未來可能產(chǎn)能過剩的顧慮，來阻礙新進(jìn)者加入，這并不合理。 特別是現(xiàn)在大量的市占率，及訂價(jià)權(quán)都掌控在少數(shù)企業(yè)手上。 」 他并開玩笑地比喻，「難道你自己上了大學(xué)，念完大學(xué)后就把大學(xué)都關(guān)掉，不讓別人上大學(xué)。 」 報(bào)導(dǎo)稱，對(duì)趙偉國而言，放眼全球，臺(tái)灣對(duì)來自大陸的半導(dǎo)體投資態(tài)度相對(duì)封閉，幾乎完全不可能接受，美國、日本、韓國稍微好一些，在趙偉國的經(jīng)驗(yàn)中，至少美國、日本比較有意愿成立合資公司。

　　不過，趙偉國仍明確表示，「不會(huì)去參與競(jìng)標(biāo)東芝的NAND Flash業(yè)務(wù)」。 「如果去競(jìng)價(jià)收購東芝，那我們也只會(huì)成為抬高投標(biāo)價(jià)格的一個(gè)工具而已......，我認(rèn)為并不值得為了難以達(dá)成的收購，浪費(fèi)精力」。