老杳:一致性是華為成國際品牌必須邁過的一道坎
華為P10內(nèi)存門事件終于在余承東的一篇《倡議書》發(fā)布后接近尾聲。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201705/358634.htm余承東寫到:我們面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑和意見,習(xí)慣于將自身的境遇、所做的努力以及行業(yè)的特性作為第一訴求來回應(yīng),態(tài)度傲慢,缺乏謙卑。
這些天每每遇到華為的朋友,總會(huì)談?wù)撈?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/P10">P10內(nèi)側(cè)門事件,的確無論使用UFS內(nèi)存還是EMMC內(nèi)存可能都不會(huì)影響普通消費(fèi)者的體驗(yàn),不過這種解釋總會(huì)給消費(fèi)者以欺騙感,因?yàn)椴煌M(fèi)者一樣的價(jià)格買到了不一樣配置的手機(jī)。
之所以這些天沒有發(fā)文表述個(gè)人觀點(diǎn),是想等待一個(gè)結(jié)果:道歉,因?yàn)槿绻?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/華為">華為真的道歉,說明已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性,如果任由事件不了了之,華為的未來還真堪憂。
以華為目前的規(guī)模和銷量,本不應(yīng)該出現(xiàn)P10內(nèi)存門事件。
華為P系列手機(jī)已經(jīng)發(fā)布多年,從供應(yīng)鏈解讀來看,提前預(yù)測P10銷量并準(zhǔn)確做出采購下單并不難,事實(shí)也證明與P9相比,P10同期銷量增長了10-20%,也就是說只要華為給出準(zhǔn)確預(yù)測且供應(yīng)商保證供貨的話,華為本不應(yīng)該出現(xiàn)UFS內(nèi)存缺貨的問題,有朋友說因?yàn)槿枪室鈹嘭泴?dǎo)致了華為UFS內(nèi)存不足,首先這一點(diǎn)本身就是臆測,即使真如此,華為之前就曾經(jīng)在三星OLED屏上吃過三星的虧,不提前做好缺貨預(yù)案本身就是運(yùn)作不成熟的體現(xiàn)。
如果說只是供應(yīng)鏈供貨不足導(dǎo)致P10內(nèi)存門事件,還可以說是客觀原因,如果華為采用多種內(nèi)存是希望降低成本,則P10內(nèi)存門就有了主觀犯錯(cuò)的嫌疑,更是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的做法。
作為局外人,老杳不知道P10內(nèi)存門到底是客觀缺貨還是主觀降成本原因?qū)е?,不管哪一個(gè)原因其實(shí)都說明華為距離一家國際知名品牌在產(chǎn)品理念上都還有一定距離。
前不久高通反訴蘋果,在高通發(fā)布的公關(guān)稿中就談到:選擇在其iPhone 7手機(jī)中不充分使用Qualcomm調(diào)制解調(diào)器芯片的性能,曲解搭載Qualcomm調(diào)制解調(diào)器和搭載其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機(jī)之間的性能差異。
簡單的說高通訴訟蘋果的理由之一就是蘋果為了保持iPhone 7的性能一致,降低了高通基帶的性能以與Intel的基帶性能相當(dāng)。
手機(jī)品牌選擇兩家或以上供應(yīng)商無可厚非,稍有規(guī)模的手機(jī)品牌沒有誰敢采用獨(dú)家供應(yīng)商,除非萬不得已,不過保持手機(jī)配置的一致性是品牌誠信的前提,蘋果之所以降低高通基帶的性能也是如此,如果華為只是一家本土中小規(guī)模的手機(jī)品牌,沒有任何人要求一定要遵循產(chǎn)品的一致性規(guī)范,不過如果華為想成為像蘋果一樣的全球知名品牌,華為如果不能真正認(rèn)識(shí)到產(chǎn)品一致性的重要性,華為可能永遠(yuǎn)難以實(shí)現(xiàn)這一夙愿。
國際知名品牌之所以擁有較高的品牌溢價(jià),不僅僅因?yàn)橹?、較高的宣傳費(fèi)用,也不只是產(chǎn)品的創(chuàng)新多少,還包括對(duì)消費(fèi)者認(rèn)真負(fù)責(zé)的誠信,而產(chǎn)品的一致性設(shè)計(jì)就是這種誠信的背書之一。
華為道歉了,其中也能看到華為的真誠和重視,任何公司的成長都難免付出代價(jià),蘋果曾經(jīng)遭遇天線門,三星也剛剛度過note7爆炸門,犯錯(cuò)沒什么,以什么態(tài)度對(duì)待和是否認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性并及時(shí)改正才是核心所在。
消費(fèi)者對(duì)華為區(qū)別對(duì)待是因?yàn)閷?duì)華為期望更高,中國手機(jī)發(fā)展三十多年,華為第一次給消費(fèi)者看到國際知名品牌的希望,余承東的道歉讓大家看到了華為的真誠,雖然期間也經(jīng)歷了一些不愉快。
評(píng)論