云計算與IOT平臺之爭 邊緣計算成主戰(zhàn)場

　　因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/云計算">云計算這塊大餅，亞馬遜、微軟、谷歌都使出渾身解數(shù)，撕累了。資料顯示，亞馬遜、微軟和Alphabet(谷歌母公司)在2016年的資本支出和資本租賃共計為315.4億美元，比2015年同比增長22%。每家公司都將云計算列為主要投資領(lǐng)域。

　　由于對云計算的擴(kuò)張越來越激進(jìn)，且險些走進(jìn)“囚徒困境”。這三家公司似乎打起了價格戰(zhàn)，紛紛降低了部分云產(chǎn)品的價格，甚至引起了由于價格持續(xù)下滑，可能造成利潤過低的擔(dān)憂。

　　在這個由亞馬遜、微軟和谷歌引領(lǐng)的1.0模式通用云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)市場中，對于后來者已經(jīng)沒有機(jī)會了嗎?未必，2.0模式云計算+邊緣計算的新玩法方興未艾，巧妙地成為了云計算避開“囚徒困境”的拐點(diǎn)。

　　再看IoT平臺的爭奪戰(zhàn)，由于IoT正在逐漸影響著生產(chǎn)、制造、生活的方方面面，IoT平臺作為戰(zhàn)略重心，這幾年猶如雨后春筍般，數(shù)量暴增。無論是阿里、騰訊、百度、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭;還是華為、中國移動、中國電信、中國聯(lián)通等運(yùn)營商、通信大鱷;抑或IBM、微軟、思科等傳統(tǒng)IT企業(yè);以及機(jī)智云、Ablecloud、慶科、博聯(lián)等新型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都想在IoT平臺這塊大蛋糕中分得一塊三角。

　　雖然都叫IoT平臺，但是內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)差異不小，如果不能下與底層設(shè)備、上與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用打通，切實(shí)為行業(yè)合作伙伴賦能，IoT平臺只能淪為偽命題。

　　邊緣計算并非再造概念、硬拗人設(shè)

　　硅谷風(fēng)投大佬A16Z合伙人Peter Levine曾說邊緣計算是云計算的“終結(jié)者”。這一說法未免有為搏眼球夸大其詞之嫌，不過云計算與邊緣計算共生的現(xiàn)實(shí)，成為了云計算和物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們對未來的主流預(yù)判。

　　從技術(shù)定義來說，邊緣計算是在靠近物或數(shù)據(jù)源頭的網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)，融合網(wǎng)絡(luò)、計算、存儲、應(yīng)用核心能力的開放平臺，就近提供邊緣智能服務(wù)，滿足行業(yè)數(shù)字化在敏捷聯(lián)接、實(shí)時業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)優(yōu)化、應(yīng)用智能、安全與隱私保護(hù)等方面的關(guān)鍵需求。

　　邊緣計算并不是個新鮮事物，也不是物聯(lián)網(wǎng)人自吹自擂再造概念，而是一次“由來已久”的物聯(lián)網(wǎng)分布式計算的逆襲。

　　分布式計算的特征是每個節(jié)點(diǎn)都有計算功能，缺點(diǎn)是每個用戶都需要管理自己的節(jié)點(diǎn)、硬件、軟件。因此后來出現(xiàn)了云計算，把大量的數(shù)據(jù)處理交給“云”去做。這個云計算實(shí)際上是一個集中計算，這種做法解決了用戶對中央計算的管理煩惱。

　　到“云”為止，我們完成了從分布計算到集中計算的轉(zhuǎn)變，然而現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)，碎如雞毛的不同物聯(lián)網(wǎng)場景，單純依靠集中式的云計算往往并不是最佳策略。邊緣的“速算”能力，對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來說顯得尤為重要。

　　巨頭率先轉(zhuǎn)身擁抱“邊緣計算”

　　根據(jù)IDC的預(yù)測，到2019年，IoT創(chuàng)建的數(shù)據(jù)將有45%通過邊緣計算被存儲、處理、分析和操作。“大物若智”，便是邊緣計算的“入世”之道，而這次逆襲的引領(lǐng)者，由各大巨頭和主流勢力帶隊。

　　就在本周召開的微軟Build 2017開發(fā)者大會上，首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉宣布：微軟遇見了新世界：一個智能云(IntelligentCloud)+智能邊緣(IntelligentEdge)的世界。