混到瀕臨倒閉地步 東芝經(jīng)營危機(jī)從何而起
東芝經(jīng)營危機(jī)的開端,來自于2006年以54億美元(當(dāng)時匯率6216億日元)收購美國西屋電氣公司,而當(dāng)時各個專家都認(rèn)為適當(dāng)?shù)膬r格應(yīng)該是2000億日元左右比較合適。東芝在第二輪公開競標(biāo)里以2700億日元投中,原本應(yīng)該就此結(jié)束。沒想到第二天被三菱重工坑了一把,三菱重工放出風(fēng)來也要收購西屋電氣,希望舉行第三輪公開競標(biāo)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201705/359512.htm而在第二輪公開競標(biāo)里失敗的日立也不太甘心,也準(zhǔn)備第三輪加大投入。這下東芝不干了,本來東芝和三菱重工就不對付(原本東芝是希望和三菱一起公共收購西屋,但被三菱一頓“沒錢就閉嘴”給嘲笑了),“說啥也不能輸給三菱重工”,在這種心理的驅(qū)使下,東芝報出了破天荒的6216億日元的價格比原定價格高了將近3倍拿到了西屋電氣。
而一看出價這么高,原定準(zhǔn)備支援東芝的丸紅打了退堂鼓,直接說我們原先只是口頭協(xié)定,現(xiàn)在沒那么多錢了。其他的三井物產(chǎn)和住友商社也拒絕了投資,這使得西屋的風(fēng)險被扛在了東芝一個公司的肩上。
花了三倍的價錢得到了西屋之后,東芝的核電站事業(yè)進(jìn)一步強(qiáng)化,東芝原計劃在2015年為止要拿到39基核電站的建設(shè)預(yù)定。到了09年,中國4基,美國8基的建設(shè)預(yù)定到手,其他國家洽談中。
但沒想到2011年的福島核電站問題導(dǎo)致全世界范圍內(nèi)開始討論核電站的安全問題,美國4基中止,其他國家也都陸續(xù)停止了核電站的計劃,也就是說實際上東芝只拿到了8基核電站的建設(shè)計劃。原本加強(qiáng)了的核電站部門反而成了包袱。
出現(xiàn)了巨額虧損,東芝卻隱瞞了虧損的事實,明明2011年的福島危機(jī)之后世界范圍內(nèi)已經(jīng)沒有了大批量核電站建設(shè)的可能,卻依然制定了今后15年要拿到64基核電站的豪快目標(biāo),而實際上09年以后東芝的核電部門就沒有任何新的訂單。
15年不正會計決算被發(fā)覺以后,東芝開始砸鍋賣鐵,填補(bǔ)虧損的空缺。醫(yī)療機(jī)械子公司賣給了佳能,東芝電梯子公司賣給了投資家,白色家電部門賣給了美的,其余的土地,不動產(chǎn)也能賣就賣,還全世界范圍內(nèi)裁員15000人,總算湊了一兆日元填補(bǔ)了窟窿。
但巨額的核電部門依然在虧損中,今年還要賣,半導(dǎo)體事業(yè)是現(xiàn)在東芝最賺錢的,預(yù)計有2-3兆日元的價值,賣掉這個事業(yè)部可以大大緩解東芝的危機(jī)。但問題是誰買呢?
80年代日本半導(dǎo)體如日中天的時代早已過去,現(xiàn)在東芝是日本唯一一家可以排在世界前10名的企業(yè)。幾乎所有日本人都希望能有其他的日本企業(yè)收購東芝半導(dǎo)體事業(yè),以維系日本半導(dǎo)體最后的榮譽(yù)。但令人尷尬的是,雖然日本呼吁很高,但首輪表示有興趣,愿意出資購買的企業(yè)里沒有一家日本企業(yè),最想收購的是鴻海集團(tuán)的郭臺銘,開出了3兆日元的最高價。
不過郭臺銘有不好的“先例”,當(dāng)年收購夏普的時候就使用各種手段把夏普的價格從4890億日元壓到了3880億,所以這次東芝真心不想賣給鴻海。但就算不賣給鴻海,真正有實力能收購東芝半導(dǎo)體的基本也都是外資企業(yè),日本想保留日本半導(dǎo)體的可能性微乎其微。
1989年,世界前十的半導(dǎo)體企業(yè)有6家都是日本企業(yè),日本包攬前三。而今只剩下東芝一家了。
而且就算東芝真賣掉了半導(dǎo)體部門,逃過了這一屆,核電部門依然虧損中,這才是最大的包袱。目前日本核電部門還有三菱重工和日立,也都日子不好過。最好的可能性是三社把原子能事業(yè)合并在編,增加市場競爭力。
這樣也許是對東芝最好的歸宿。只是東芝所有曾經(jīng)引以為豪的重要事業(yè)和部門都不復(fù)存在,和曾經(jīng)的NEC、夏普一樣,漸漸消失在人們的視野之中。
很多人會問,為啥日本企業(yè)一個個消失在人們的視野中呢?往日那些日本大企業(yè)都怎么了呢?
這是日本企業(yè)容易犯一個錯誤,就是總認(rèn)為技術(shù)第一。學(xué)過經(jīng)營學(xué)的都知道,研究開發(fā)戰(zhàn)略應(yīng)該是經(jīng)營管理的一部分,技術(shù)力量應(yīng)該是為企業(yè)經(jīng)營目的服務(wù)的,而特意的追求技術(shù)力就會造成本末倒置,企業(yè)反而被技術(shù)能力所拖累。文中東芝以3倍的價格收購西屋就是典型的想要核電站技術(shù),不顧現(xiàn)實情況而犯下的經(jīng)營戰(zhàn)略上的錯誤。此后幾代社長的會計粉飾決算更是為了推卸自己的責(zé)任。
在某個領(lǐng)域出現(xiàn)技術(shù)革新的時候,就算在某個領(lǐng)域技術(shù)再強(qiáng),一旦這個領(lǐng)域的商業(yè)模式發(fā)生了根本的變化,那這個技術(shù)也是沒有用的。原來持膠卷業(yè)界牛耳的柯達(dá)公司的倒閉就是最典型的例子(諷刺的是數(shù)碼相機(jī)還是柯達(dá)發(fā)明的,當(dāng)然柯達(dá)現(xiàn)在又利用自己的專業(yè)技術(shù)活過來了)。而富士膠卷卻預(yù)測到了時代的變化,在數(shù)碼相機(jī)時代到來之前積極進(jìn)入數(shù)碼相機(jī)、化學(xué)、醫(yī)療器械、化妝品等等業(yè)界,現(xiàn)在依然活的風(fēng)生水起。
只可惜,像富士膠卷這樣的公司實在太少了,日本大多數(shù)企業(yè)并不是這樣。日本企業(yè)在60年代開始走強(qiáng),80年代橫掃全球,那個時代技術(shù)力確實比較通用。而到了當(dāng)代,商業(yè)模式的變化越來越快,而日本大公司的經(jīng)營者卻大多數(shù)是80年代日本技術(shù)力走強(qiáng)時代的見證者,總認(rèn)為技術(shù)力才是正確的,想法開始落后于時代。夏普抱著最先進(jìn)的IGZO液晶技術(shù)只能賣身給富士康,給小米提供液晶技術(shù)。東芝同樣擁有核電站、醫(yī)療、半導(dǎo)體的專利技術(shù)卻找不到日本買家,這些現(xiàn)象都是日本企業(yè)家的短視,從而導(dǎo)致了日本企業(yè)目前落后于當(dāng)代,這怪不了技術(shù)落后,怪不了匠人精神,只能怪日本的經(jīng)營者們落后與時代。
評論