人機(jī)大戰(zhàn)前瞻：柯潔或難求一勝 群毆不如獨(dú)斗

　　吸引全世界圍棋迷目光的人機(jī)大戰(zhàn)2.0終于打響，人工智能圍棋AlphaGo將接受八位當(dāng)紅圍棋國(guó)手的多種方式的挑戰(zhàn)，其中有與“第一人”柯潔的三番棋，有與五人團(tuán)隊(duì)的相談棋，有與古力、連笑的配對(duì)雙人賽。然而圍棋不同于其他體育項(xiàng)目，越是人多可能戰(zhàn)斗力越弱，而即便是核心賽事三番棋，也被認(rèn)為柯潔贏一盤的概率不到10%。

　　三番棋 第一人只能盡力而為

　　日常生活中，人們說(shuō)到“盡力而為”的時(shí)候，心里已經(jīng)不對(duì)成功抱有希望了，只是在盡責(zé)而已。從去年的首季至今，柯潔都是人機(jī)大戰(zhàn)這出大戲的主角，但是口風(fēng)已經(jīng)從“一定能贏”到“抱著必死的信念”了。

　　不僅柯潔本人，其他棋手也不抱有樂(lè)觀態(tài)度。古力在4月10日的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)柯潔的勝率有10%，5月16日在西安參加圍甲聯(lián)賽時(shí)接受采訪，明確說(shuō)：“甚至贏一盤棋的可能性也不到10%。”

　　明知不可為而為之，柯潔此次頗有些“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的悲壯。盡管圍棋峰會(huì)本身的意義遠(yuǎn)超勝負(fù)，但就比賽結(jié)果而言，0:3是大概率事件。這次比賽我們要關(guān)注的大致有三點(diǎn)：

　　1、柯潔的極限在哪里?

　　2、柯潔與AlphaGo的差距有多大?

　　3、最強(qiáng)版本的AlphaGo有哪些新著法新思路，尤其是沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)人類棋譜，靠“左右互搏”成長(zhǎng)起來(lái)的版本。

　　至于柯潔所說(shuō)的“秘密武器”，也許意義不大。他在近期的比賽中頻頻實(shí)用開局走三-三、序盤在對(duì)手的星位點(diǎn)三-三等著法，但是開局點(diǎn)三-三是AlphaGo引領(lǐng)的風(fēng)潮，如果柯潔以此對(duì)付AlphaGo，恐怕以其人之道還治其人之身不成，反而班門弄斧。至于模仿棋，雖然在別的AI圍棋身上有成功案例，但AlphaGo就是AlphaGo，如果像別的AI那么好對(duì)付，那就不是“阿老師”了。況且其研發(fā)團(tuán)隊(duì)不可能沒(méi)考慮過(guò)模仿棋，不久前AlphaGo的專題紀(jì)錄片在美國(guó)首映，有記者問(wèn)過(guò)模仿棋的問(wèn)題，其團(tuán)隊(duì)對(duì)此未置可否，但顯然有所準(zhǔn)備。

　　進(jìn)一步說(shuō)，模仿棋不是單純的模仿，需要對(duì)對(duì)手的每一步棋進(jìn)行判斷，當(dāng)認(rèn)為對(duì)手出現(xiàn)疏漏時(shí)終止模仿，這個(gè)節(jié)點(diǎn)其實(shí)相當(dāng)難把握，如果人類的判斷能力強(qiáng)于AlphaGo，那么不就不用搞的這么復(fù)雜了，怎么下怎么贏直接KO了。在Master網(wǎng)絡(luò)60局中，來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣的世界冠軍周俊勛試過(guò)模仿棋，結(jié)果還是敗北。

　　多次獲得UEC杯世界計(jì)算機(jī)圍棋賽冠軍的AI圍棋“Crazy Stone”的開發(fā)者、“蒙特卡洛樹搜索”一詞的發(fā)明人法國(guó)計(jì)算機(jī)圍棋專家Rémi Coulom在社交媒體上說(shuō)：“希望AlphaGo讓子，否則會(huì)無(wú)聊。”

　　總之，柯潔贏棋的可能性很小，作為最接近AlphaGo的人類棋手，我們只能期盼比賽能激烈一些，好看一些。

　　相談棋：圍棋斗智不斗力

　　相談棋是一種新型圍棋賽制，至今有過(guò)兩次正式比賽，第一次是2013年的珠鋼杯首屆世界團(tuán)體錦標(biāo)賽，第二次是2015年的金龍城杯第二屆世界團(tuán)體錦標(biāo)賽。兩次世團(tuán)賽的決賽均采用了相談棋賽制，即決賽的兩隊(duì)各三名棋手，每步棋都經(jīng)過(guò)集體商議再落子。兩次決賽中國(guó)隊(duì)均輸給了韓國(guó)隊(duì)，這次以相談棋挑戰(zhàn)AlphaGo的時(shí)越、周睿羊兩次均參加了比賽，陳耀燁也參加了首屆比賽。

　　俗語(yǔ)說(shuō)“三個(gè)臭皮匠賽過(guò)諸葛亮”，但我們也知道有“木桶理論”，在這里拋開短板不提，最后落在棋盤上的那一著，是最長(zhǎng)木板，而不是幾塊板的疊加。五人團(tuán)隊(duì)“群毆”AlphaGo，最好的可能是棋手們避免了單人賽會(huì)出現(xiàn)的簡(jiǎn)單失誤，每手棋可以從五個(gè)人的五個(gè)答案中選擇最優(yōu)的一個(gè)，但仍然跳不出這五個(gè)人的水平，所以勝率不可能高于柯潔的一對(duì)一賽制。

　　參賽者之一、中國(guó)等級(jí)分第二羋昱廷就明確說(shuō)，相談棋的勝率肯定比柯潔還低。

　　事實(shí)上職業(yè)棋手們都不太認(rèn)同相談棋，李世石就明確說(shuō)：“相談棋沒(méi)什么意義，純屬表演性質(zhì)。棋手是在大腦里擺變化，而不是在棋盤上。”第一屆世團(tuán)賽決賽，走出對(duì)局室的陳耀燁滿臉通紅，氣惱地說(shuō)：“下的什么玩意，還不如一個(gè)人下呢!”第二屆世團(tuán)賽決賽后，時(shí)越表達(dá)了同樣的看法。

　　羋昱廷接受采訪時(shí)詳細(xì)談了相談棋的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，他說(shuō)：“兩個(gè)半小時(shí)的用時(shí)(峰會(huì)相談棋用時(shí))太短了不夠用，比如單人比賽可能1秒鐘就落子的地方，5個(gè)人討論起來(lái)可能要花半小時(shí)。大家想法不一樣，選點(diǎn)多了，要都討論清楚恐怕需要很多時(shí)間，還得制定一些策略才行。”“如果10小時(shí)或兩日制比賽就好了，大家能探討得更全面一些”

　　其實(shí)，對(duì)于職業(yè)棋手來(lái)講，給的時(shí)間再多也難以每步棋都意見(jiàn)統(tǒng)一，因?yàn)閲逵兴囆g(shù)屬性，自古道“文無(wú)第一武無(wú)第二”，誰(shuí)能令人信服地證明李白與杜甫誰(shuí)高誰(shuí)低?畢加索與張大千哪個(gè)更優(yōu)秀?越是頂尖棋手，其風(fēng)格越是明顯，尤其在序盤階段，酷愛(ài)實(shí)地喜歡先撈后洗的陳耀燁，喜歡先走厚再圖謀屠龍的時(shí)越，必然有一個(gè)人放棄自己的觀點(diǎn)，然后進(jìn)入讓自己覺(jué)得很別扭的局面。

　　相談棋只是考驗(yàn)AlphaGo的一種形式，不必太抱有獲勝的希望。

　　配對(duì)賽：人類終于可以再贏一盤了

　　AlphaGo和人類棋手的提高速度，不知差了多少量級(jí)，李世石那險(xiǎn)中求勝的一局，極有可能是絕唱。但是因?yàn)檫@次峰會(huì)設(shè)置了配對(duì)賽，人類可以再勝AlphaGo一局了，雖然“勝中有敗”。

　　圍棋雙人賽始于日本，叫“混雙賽”，產(chǎn)生的初衷是通過(guò)女棋手與男子大師級(jí)棋手的配對(duì)，增加圍棋的觀賞性和娛樂(lè)性，有利于推廣圍棋。正式比賽中還沒(méi)出現(xiàn)過(guò)同性別的棋手搭檔，這次……這次也沒(méi)出現(xiàn)，因?yàn)闊o(wú)法分辨AlphaGo的雌雄。但是把兩名人類棋手分開，而不是搭檔起來(lái)挑戰(zhàn)AlphaGo，這就保證了必然有一個(gè)人“戰(zhàn)勝AlphaGo”，雖然同是另一個(gè)人“輸給AlphaGo”。

　　配對(duì)賽由古力和連笑出場(chǎng)，前者棋風(fēng)好戰(zhàn)，后者比較均衡，勝負(fù)就看誰(shuí)對(duì)“阿老師”理解得更深了。這樣的賽制，尤其每方只有一小時(shí)比賽用時(shí)，趣味性為主，競(jìng)技性為輔。