走近OLED
發(fā)展歷史
OLED (Organic Light Emitting Diode)即有機(jī)電致發(fā)光,有機(jī)電致發(fā)光是本世紀(jì)五六十年代的產(chǎn)物。1953年A.Bernanose等人在蒽單晶片的兩側(cè)加400V的直流電壓時(shí),觀察到了發(fā)光現(xiàn)象,這是有機(jī)EL的最早報(bào)道。到了七十年代,單晶方面的工作積累促進(jìn)了有機(jī)電致發(fā)光材料的研究。1970年,D.F.Williams等人在100V驅(qū)動(dòng)電壓下得到了量子效率達(dá)5%的有機(jī)EL器件。1987年,美國(guó)柯達(dá)公司的C.W.Tang及其合作者采用新結(jié)構(gòu)和選用新材料,首次將空穴傳輸層引入了有機(jī)薄膜發(fā)光器件中,制備了具有雙層結(jié)構(gòu)的器件,使有機(jī)電致發(fā)光的研究開始了一個(gè)新的階段。
技術(shù)原理
OLED基本結(jié)構(gòu)如下圖,利用一個(gè)薄而透明具導(dǎo)電性質(zhì)的銦錫氧化物(ITO)為正極,與另一金屬陰極以如同三明治般的架構(gòu),將有機(jī)材料層包夾其中,有機(jī)材料層包括電洞傳輸層(HTL)、發(fā)光層(EL)、與電子傳輸層(ETL)。當(dāng)通入適當(dāng)?shù)碾娏?,此時(shí)注入正極的電洞與陰極來的電荷在發(fā)光層結(jié)合時(shí),即可激發(fā)有機(jī)材料生成光線,而不同成分的有機(jī)材料會(huì)發(fā)出不同顏色的色光,因此選擇不同的發(fā)光材料就可以實(shí)現(xiàn)全色的顯示。
技術(shù)分類
以OLED使用的有機(jī)發(fā)光材料來看,一是以染料及顏料為材料的小分子器件系統(tǒng),另一則以共軛性高分子為材料的高分子器件系統(tǒng)。同時(shí)由于有機(jī)電致發(fā)光器件具有發(fā)光二極管整流與發(fā)光的特性,因此小分子有機(jī)電致發(fā)光器件亦被稱為OLED(Organic Light Emitting Diode),高分子有機(jī)電致發(fā)光器件則被稱為PLED (Polymer Light-emitting Diode)。小分子及高分子OLED在材料特性上可說是各有千秋,但以現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展來看,如作為監(jiān)視器的信賴性上,及電氣特性、生產(chǎn)安定性上來看,小分子OLED現(xiàn)在是處于領(lǐng)先地位,當(dāng)前投入量產(chǎn)的OLED組件,全是使用小分子有機(jī)發(fā)光材料。
OLED及PLED比較
加工方式 | 專利 授權(quán) | 材料廠商 | 優(yōu) 勢(shì) | 劣 勢(shì) | 適用 領(lǐng)域 | 顯示器廠商 | |
小 分 子 | 采用熱蒸鍍方式 | Kodak對(duì)于專利授權(quán)較不積極 | Eastman Kodak、出光興產(chǎn)、東洋INK制造、三菱化學(xué)、三井化學(xué)、UDC等 | 容易彩色化制造工藝控制較容易且穩(wěn)定材料的合成與純化較為容易 | 設(shè)備成本較高對(duì)于水分的耐受性不佳 | 高單價(jià)、高附加價(jià)值的產(chǎn)品 | Pioneer、Sharp、NEC、東芝、日本精機(jī)、三洋電機(jī)、eMagin等 |
高 分 子 | 采用旋轉(zhuǎn)涂布方式 | CDT對(duì)技轉(zhuǎn)與專利授權(quán)較為積極 | CDT、Covion、Dow Chemical、住友化學(xué)等 | 設(shè)備成本較低器件構(gòu)造較簡(jiǎn)單耐熱性較佳 | 蒸鍍率低容易造成材料浪費(fèi)熱穩(wěn)定性與機(jī)械性質(zhì)較差驅(qū)動(dòng)電壓較高彩色化較困難研發(fā)腳步較慢 | 量大、低單價(jià)的產(chǎn)品 | Seiko Epson、Royal Philips、Electronics、UNIAX、HP、Du Pont |
以OLED使用的驅(qū)動(dòng)方式來看,可分為無源矩陣驅(qū)動(dòng)方式及有源矩陣驅(qū)動(dòng)方式兩大類。目前無源矩陣驅(qū)動(dòng)方式OLED在壽命、發(fā)色、耗電量等議題上都獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步,當(dāng)前市面上推出的OLED產(chǎn)品幾乎全為無源矩陣驅(qū)動(dòng)方式的OLED產(chǎn)品,但其制造技術(shù)仍未完全成熟。
OLED驅(qū)動(dòng)方式比較
| 優(yōu) 勢(shì) | 劣 勢(shì) | 顯色能力 | 階段性目標(biāo) |
無源驅(qū)動(dòng)方式 | 構(gòu)造簡(jiǎn)單成本低廉(低于LCD) | 耗電量大、壽命低 | 單色或多彩 | 2000年起切入手機(jī)、PDA等市場(chǎng),搶占小尺寸LCD的市場(chǎng) |
有源驅(qū)動(dòng)方式 | 低電壓驅(qū)動(dòng)、低耗電適合大畫面.高解析發(fā)展亮度高響應(yīng)時(shí)間快 | 技術(shù)門檻較高(須低溫多晶硅TFT-LCD技術(shù))生產(chǎn)成本高 | 全彩 | 2002年起取代低溫多晶硅TFT-LCD在消費(fèi)電子市場(chǎng)的地位 |
產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)
有機(jī)電致發(fā)光由于其自身的發(fā)光特點(diǎn), 具有如下的優(yōu)點(diǎn):
1)可以獲得可見光區(qū)的任意一種的高亮度發(fā)光。
2)制備工藝簡(jiǎn)單。
3)對(duì)比度高,最大亮度大于100,000cd/m2
4)驅(qū)動(dòng)電壓低, 功耗小, 發(fā)光效率高, 可以用電池提供工作電源
5)效應(yīng)速度快, 全固化, 抗震性能好, 工作溫度范圍廣
有機(jī)發(fā)光顯示屏
就目前發(fā)展來看, 有機(jī)電致發(fā)光距離大批量產(chǎn)業(yè)化, 還存在兩個(gè)問題:
一、 選擇合適的材料, 改進(jìn)藍(lán)光的效率和亮度;
二、 器件的壽命還有待于進(jìn)一步的提高。
產(chǎn)品應(yīng)用
有機(jī)電致發(fā)光器件的應(yīng)用十分廣泛, 在小尺寸方面它可用作手機(jī), 掌上電腦的顯示屏, 電梯的指示牌等。在大尺寸方面可用在電腦的顯示器, 電視屏幕, 及作為商場(chǎng)或火車站的廣告牌。 特別的由于它對(duì)于溫度的要求不高, 因此它可以用在比液晶更惡劣的環(huán)境中。
評(píng)論