用于PoE部署的中跨和交換機比較案例

概述

有兩種方法來部署最新的大功率PoE技術(shù)：通過升級網(wǎng)絡(luò)交換機，或者通過在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)上安裝中跨（midspan）。帶PoE功能的（PoE-capable）交換機提供了集成式解決方案的優(yōu)勢，僅需要一根電纜連接網(wǎng)絡(luò)。然而，這并不必然是最佳選擇。除非現(xiàn)有的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)存在不足之處，需要更換交換機來增加容量或性能，且需要用于低功率級，中跨是針對PoE配置的比較好的選擇。它們提供了簡化的配置、管理和維護(hù)組合，以及優(yōu)良的靈活性、可靠性、安全性和能源效率。

中跨不需要更改現(xiàn)有的交換機或布線，且通常兼容任何以太網(wǎng)交換機。如圖1所示，它們可簡單地加入到現(xiàn)有的交換機和受電端設(shè)備（powered device，PD）之間。

圖1：PoE中跨安裝在網(wǎng)絡(luò)交換機和PD之間。

通過將電源和數(shù)據(jù)架構(gòu)分離，中跨優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)部署和靈活性?？瑟毩⒂跀?shù)據(jù)需求之外來升級網(wǎng)絡(luò)供電能力，反之亦然。當(dāng)必須更換一個交換機時，這也可以通過中跨來實現(xiàn)，無需再次同時為數(shù)據(jù)和電源支付費用。

中跨還具有聯(lián)鎖能力，相比PoE交換機可能提供的，其可提供更高的端口間隔尺寸。當(dāng)需要時，能夠以1、4、6、12或24的增量來配置PoE.這與安裝新的交換機形成對比，對此，最佳實踐指出可在盡可能多的端口上進(jìn)行PoE配置來支持未來的增長。圖2說明了中跨如何在一個安全應(yīng)用中將網(wǎng)絡(luò)電源和數(shù)據(jù)分離。

圖2：中跨將電源和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施分離。

對于無法驗證升級到新PoE（PoE-enabled）交換機的支出時，從合理的機構(gòu)來說，此靈活性尤其重要。它們現(xiàn)有的非PoE交換機可能僅用了幾年，或者他們可能僅需要幾個具有PoE功能的端口。通過包含一個千兆位（gigabit）接口，中跨進(jìn)一步提高了靈活性，因而它們可以更容易地支持大功率PTZ攝像機和瘦客戶端。其它增強靈活性的選項包括能夠使用DC輸入和外部電源來增加功率容量或冗余，以及能夠從AC、DC或另一個中跨中來靈活地為PD供電。互聯(lián)的中跨還可以相互支持額外電源設(shè)備的可靠性。

一旦部署，基于中跨的PoE基礎(chǔ)設(shè)施也更安全和更容易管理和維護(hù)。安全性得到了改進(jìn)，因為在發(fā)生過載、短路或欠載情況時，中跨可以檢測和自動斷開非PoE兼容（non-PoE-compliant）的PD.中跨還可提供遠(yuǎn)程電源管理能力，用于單元調(diào)度、UPS電源監(jiān)測和基于網(wǎng)絡(luò)的（Web-based）監(jiān)測。同時支持IPv4和IPv4/6尋址，可以簡單且有效地監(jiān)測、管理、控制和復(fù)位用電設(shè)備。

由于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和復(fù)雜性增加，增加了遠(yuǎn)程電源管理的重要性?？梢赃h(yuǎn)程重置出故障的遠(yuǎn)程設(shè)備，省去了昂貴的服務(wù)呼叫。網(wǎng)絡(luò)管理員可以集中控制多個地點（multi-site）或多個建筑設(shè)施（multi-building installations），支持即時警報（如E911）并在IP電話狀態(tài)改變時進(jìn)行響應(yīng)。當(dāng)中跨與UPS系統(tǒng)集成在一起時，在電源故障期間，遠(yuǎn)程電源開/關(guān)能力也使低優(yōu)先級（low-priority）端口能夠斷開。遠(yuǎn)程電源管理必須以安全的方式來實現(xiàn)，因而推薦SNMPv3管理來防止有害的代理干擾網(wǎng)絡(luò)運行。

基于網(wǎng)絡(luò)的電源管理也是許多特性之一，相比PoE交換機，中跨能夠提供改進(jìn)的能源效率。在白天期間可以選擇端口進(jìn)行上電或掉電，可減少功耗多達(dá)70%.通過使用分布式電源架構(gòu)和動態(tài)電源管理，中跨可進(jìn)一步改進(jìn)能源效率，這使它們能夠僅在需要時提供電源。一個最大的能源消耗之一就是大的PoE電源，即使沒有全部使用時，它們也在消耗功率。例如，具有每端口800W IEEE802.3af功率的一個48端口交換機，在任何給定時間上可能僅使用20個端口。這浪費了80W的靜態(tài)功率。PoE中跨采用分布式電源架構(gòu)解決了問題，通過增加較小的內(nèi)部默認(rèn)電源與外部電源來增加額外的電源或冗余。這改進(jìn)了系統(tǒng)效率，因為可以測量每個設(shè)備的功耗并主動減少來僅適應(yīng)實時需求。它還降低了冷卻成本，因為較小的電源只需要較小的和/或較低轉(zhuǎn)速的風(fēng)扇。

通過良好的PoE系統(tǒng)配置實踐，也可能達(dá)到更好的電源效率。中跨可以單獨使用或與PoE交換機結(jié)合起來使用，為低功率和大功率設(shè)備供電，實現(xiàn)最節(jié)能的解決方案。對于更好的電源效率，可以使用四對供電來為30W功率的兩對設(shè)備供電，而耗散達(dá)到一半的功率，并且相比傳統(tǒng)兩對解決方案，功耗降低了差不多15%.假設(shè)能源成本為0.10美元每千瓦時（KWH），這可以轉(zhuǎn)化為每個受電端設(shè)備大約節(jié)省25美元/年。

圖3總結(jié)了PoE中跨提供的優(yōu)勢，可作為PoE交換機的替代選擇。通過分離網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的電源和數(shù)據(jù)部分，中跨簡化了網(wǎng)絡(luò)擴展和升級。對于少量端口增加升級，它們?yōu)殡娫椿A(chǔ)設(shè)施提供了更多的靈活性，它們還包含針對需要千兆位接口的大功率PTZ攝像機和瘦客戶端的內(nèi)置支持。相比PoE可用交換機，中跨通常改進(jìn)了平均無故障時間（mean time between failure，MTBF）等級，它們將來自PoE部分和高靈敏度數(shù)據(jù)部分的大功率耗散集中在單個箱體中。此外，它們提供了改進(jìn)的安全性和可靠性，并使網(wǎng)絡(luò)管理員能夠遠(yuǎn)程管理網(wǎng)絡(luò)電源使用，實現(xiàn)更多的便利性、成本節(jié)省和能源效率。

圖3：對于PoE部署，中跨提供了超越交換機的各種優(yōu)勢。