<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 市場分析 > 過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長

          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長

          作者: 時間:2017-06-02 來源:頭條號 收藏

            5月26日,大唐電信發(fā)布公告稱,全資子公司聯(lián)芯科技將與合作,成立合資公司瓴盛科技,瓴盛科技的業(yè)務(wù)將聚焦低端手機芯片市場。在這則消息傳出后,中國科學(xué)院微電子研究所所長葉甜春在其微信上做出評論:“合資定位竟然是低端,這是引狼入室打亂仗。目標恐怕不是聯(lián)發(fā)科而是展訊。國字號資本不應(yīng)該干這事?!?/p>本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201706/359969.htm


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長


            隨后,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于瓴盛科技能否算是的皇協(xié)軍發(fā)起了正反方面的論戰(zhàn)。雖然皇協(xié)軍的說法有待商榷,但本次大唐聯(lián)芯與合資,不僅無法借機掌握高通的核心技術(shù),還會對本土企業(yè)造成巨大沖擊。

            瓴盛科技極有可能成為高通的代理人

            就大唐聯(lián)芯與高通合資成立瓴盛科技主攻低端手機芯片的現(xiàn)實看,本次合資極有可能使瓴盛科技成為高通的代理人。


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長


            眾所周知,高通的主營業(yè)務(wù)主要為芯片業(yè)務(wù)和專利授權(quán)業(yè)務(wù)。其中高通的專利授權(quán)業(yè)務(wù)一度非常霸道,比如廣為人知的“專利反授權(quán)”和“高通稅”,而這也是發(fā)改委對高通開出巨額罰金的原因之一。高通過去之所以如此霸道,很大程度上是因為其具有較高含金量的通信專利。

            而本次大唐聯(lián)芯與高通成立瓴盛科技,主攻低端手機芯片,基本上就只涉及高通芯片業(yè)務(wù)中的低端手機芯片部分。換言之,瓴盛科技很難獲得高通的通信專利,更不可能形成通信技術(shù)的研發(fā)能力,去爭奪通信標準制定的話語權(quán)。


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長


            那么,是否會發(fā)生高通將核心技術(shù)轉(zhuǎn)移給合資公司的情況呢?發(fā)生這種情況的概率是非常渺茫的。高通處于自身利益考慮,樂意在中國找一個代理人,但卻絕不會轉(zhuǎn)讓核心技術(shù),在中國培養(yǎng)一個競爭對手。何況美國政府是一道跨不過去的坎——信息產(chǎn)業(yè)大部分核心技術(shù)掌握在以美國為首的西方國家中,美國對中國的遏制策略是長期國策,對于真正重要的信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù),即使高通希望轉(zhuǎn)讓技術(shù),美國政府也不可能同意。


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長


            必須指出的是,在一段時期內(nèi),瓴盛科技只會成為高通的代理人,扮演高通低端芯片分銷商的角色。原因何在呢?

            雖然低端手機芯片開發(fā)的門檻并不高,但畢竟還是有一定硬性條件的,比如持有一定通信專利,具備開發(fā)5?;鶐У哪芰?,一個具有戰(zhàn)斗力的技術(shù)團隊。


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長


            然后瓴盛科技的問題就在于,大唐聯(lián)芯在去年把手機芯片研發(fā)團隊已經(jīng)解散了,手機芯片這塊主流市場已經(jīng)被放棄,很多員工分流到小米的松果電子,現(xiàn)在主要產(chǎn)品是物聯(lián)網(wǎng)或者行業(yè)性應(yīng)用方面的產(chǎn)品。在缺乏一個強有力的技術(shù)團隊的情況下,合資公司要想形成開發(fā)手機芯片的能力需要時間和具體項目實踐去錘煉。

            技術(shù)主導(dǎo)權(quán)極有可能掌握在高通手中

            根據(jù)公開消息,合資公司注冊資本298460.64萬元,其中聯(lián)芯科技以立可芯全部股權(quán)出資72027.60萬元,占合資公司注冊資本的24.133%;高通控股以現(xiàn)金形式對合資公司出資72027.60萬元,占合資公司注冊資本的24.133%;建廣基金以現(xiàn)金形式對合資公司出資103396.50萬元,占合資公司注冊資本的34.643%;智路基金以現(xiàn)金形式對合資公司出資51008.94萬元,占合資公司注冊資本的17.091%。


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長


            雖然從注冊資本占比來看,中資處于主導(dǎo)地位,但合資公司的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)極有可能掌握在高通手中。原因就在于絕大多數(shù)境外科技公司只向國內(nèi)企業(yè)提供技術(shù)授權(quán),而非完全轉(zhuǎn)移知識產(chǎn)權(quán)。而且技術(shù)授權(quán)的范圍僅僅是國內(nèi)企業(yè)能夠合法地使用國外企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),但國內(nèi)企業(yè)并不真正擁有該知識產(chǎn)權(quán)。以汽車產(chǎn)業(yè)為例,合資車企可以使用國外技術(shù),但是即便修改圖紙上的一條線也必須要層層上報外國公司審批,這就堵死了中國工程師通過修改原始設(shè)計,逐步吃透技術(shù)的發(fā)展之路。


          過度開放或不利于本土IC設(shè)計企業(yè)成長

          上一頁 1 2 下一頁

          關(guān)鍵詞: IC設(shè)計 高通

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();