高通-恩智浦合并案還得看歐盟、中國(guó)臉色

　　高通與恩智浦的產(chǎn)品在很大程度上是互補(bǔ)，因此并不清楚什么可能觸發(fā)歐盟阻撓合并;但路透社的報(bào)導(dǎo)引述了匿名消息來(lái)源指出：「競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手敦促歐盟委員會(huì)確保他們?cè)诤喜竿瓿珊螅阅懿捎?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/恩智浦">恩智浦的Mifare智能卡技術(shù)。 」

　　盡管官司纏身，高通(Qualcomm)同時(shí)仍在積極爭(zhēng)取讓恩智浦(NXP)收購(gòu)案能通過(guò)世界各國(guó)政府主管機(jī)關(guān)的反壟斷審查;而在無(wú)條件通過(guò)相對(duì)寬松的美國(guó)反壟斷審查之后，高通面臨的下一個(gè)障礙是將在本周進(jìn)行的歐盟競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)關(guān)初步審查，可能會(huì)讓此案有條件或無(wú)條件通過(guò)。

　　根據(jù)路透社(Reuters)先前的報(bào)導(dǎo)，高通在6月1日之前需要提出讓步，以降低恩智浦收購(gòu)案可能為產(chǎn)業(yè)界公平競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的疑慮，但該公司一直未如此做;而如果歐盟基于任何嚴(yán)重的疑慮而啟動(dòng)調(diào)查，可能會(huì)讓審查程序拖延四個(gè)月的時(shí)間。

　　高通顯然想仰賴自己的能力說(shuō)服主管機(jī)關(guān)這樁交易并不違反競(jìng)爭(zhēng)，但如果失敗了，該公司可能還是得讓步。

　　智能卡芯片技術(shù)可能是個(gè)問(wèn)題?

　　高通與恩智浦的產(chǎn)品在很大程度上是互補(bǔ)，因此并不清楚什么可能觸發(fā)歐盟阻撓合并;但路透社的報(bào)導(dǎo)引述了匿名消息來(lái)源指出：「競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手敦促歐盟委員會(huì)確保他們?cè)诤喜竿瓿珊?，仍能采用恩智浦的Mifare智能卡技術(shù)。 」

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IC Insights資深分析師Rob Lineback在被問(wèn)到為何恩智浦的智能卡芯片技術(shù)被高通掌控在歐洲可能會(huì)是個(gè)問(wèn)題時(shí)，提供了兩個(gè)可能的理論。

　　「潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能是擔(dān)心高通為了交換中國(guó)批準(zhǔn)恩智浦合并案，而將Mifare出售給在當(dāng)?shù)爻闪⒌臉I(yè)務(wù);」Lineback表示，在這個(gè)案例中，前提是越來(lái)越受到產(chǎn)業(yè)政策驅(qū)動(dòng)的中國(guó)商務(wù)部(MOFCOM)，可能透過(guò)要求資產(chǎn)剝離做為批準(zhǔn)高通-恩智浦合并案的條件。

　　不過(guò)他也強(qiáng)調(diào)：「我認(rèn)為這樣的顧慮應(yīng)該是基于高通在手機(jī)技術(shù)授權(quán)談判方面態(tài)度強(qiáng)硬的形象;而我的直覺(jué)是，競(jìng)爭(zhēng)廠商、系統(tǒng)制造商以及采用恩智浦Mifare技術(shù)的業(yè)者，擔(dān)心高通會(huì)在IP授權(quán)上采取強(qiáng)硬手段，或者是利用IP授權(quán)來(lái)賣芯片──該公司被指控在智能型手機(jī)、平板計(jì)算機(jī)處理器芯片銷售上做過(guò)這樣的事。 」

　　確實(shí)，全世界都意識(shí)到高通非常重視其專利技術(shù)以及IP的「貨幣化」;Lineback指出，高通旗下的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)Qualcomm Technology Licensing (QTL)，在該公司(截止于9月的) 2016財(cái)務(wù)年度236億美元凈營(yíng)收中，就占據(jù)了三分之一，約77億美元。

　　此外，QTL貢獻(xiàn)了大部分高通的獲利──2016財(cái)務(wù)年度稅前利潤(rùn)(earnings before taxes，EBT)達(dá)到65億美元，而負(fù)責(zé)銷售芯片的Qualcomm CDMA Technologies (QCT)在同時(shí)間的稅前利潤(rùn)為18億美元。

　　高通于全世界各地在許多方面正面臨官司，就是因?yàn)樵摴驹诜涑彩酵ㄓ嵓夹g(shù)領(lǐng)域有強(qiáng)大的專利陣容;Lineback指出：「產(chǎn)業(yè)界的顧慮是高通會(huì)嘗試在其他系統(tǒng)應(yīng)用方面，也嘗試套用其專利授權(quán)模式，」而這家手機(jī)芯片大廠若把恩智浦的智能卡技術(shù)與高通的其他芯片綁在一起，也并非難以想象的事情。

　　中國(guó)商務(wù)部虎視眈眈

　　在歐洲之外，價(jià)值390億美元、預(yù)計(jì)在今年底之前完成的高通-恩智浦合并案，也可能在中國(guó)遭遇障礙。 商業(yè)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)The Capitol Forum的律師Ashley Chang在今年稍早接受EE Times采訪時(shí)表示，中國(guó)商務(wù)部不一定會(huì)否決這樁交易，但可能會(huì)以延長(zhǎng)審查來(lái)阻撓。

　　Chang指出，基于中國(guó)的反壟斷法案，以及商務(wù)部需要向中國(guó)國(guó)務(wù)院交代，其決策得考慮中國(guó)更大的目標(biāo);中國(guó)目前的雄心壯志就是建立自有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，有鑒于此，如果中國(guó)商務(wù)部將高通-恩智浦合并案視為協(xié)商籌碼也不令人驚訝。

　　除了合并案的反壟斷審查，高通在美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)也面臨反壟斷訴訟;在今年稍早的FTC法庭上，高通被指控利用反競(jìng)爭(zhēng)手段維持在手機(jī)與其他消費(fèi)性產(chǎn)品的關(guān)鍵半導(dǎo)體組件供貨商獨(dú)大地位。 此案將在6月15日于圣荷西(San Jose)的聯(lián)邦法院進(jìn)行審理。