<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 巨額虧損、大幅裁員 樂視陰影下的酷派還有未來嗎?

          巨額虧損、大幅裁員 樂視陰影下的酷派還有未來嗎?

          作者: 時間:2017-06-15 來源:新浪科技 收藏
          編者按:在遭遇斷崖式下滑之后,酷派只能將一切推倒重來,重建研發(fā)、渠道等,不過目前酷派在競爭激烈的國內(nèi)市場已經(jīng)機會很小,將重心轉(zhuǎn)向海外或是一個好的選擇,“站穩(wěn)國外,保持國內(nèi)存在,等國內(nèi)變革的時候再殺回來”。

            玫娟是武漢一所高校的應(yīng)屆碩士生,早在去年10月就簽下了的市場營銷崗位。而當時,四個月前以生態(tài)玩法風靡互聯(lián)網(wǎng)的剛剛以10.47億港元增持成為第一大股東;兩個月前,曾帶領(lǐng)華為旗下互聯(lián)網(wǎng)手機品牌榮耀走向巔峰的劉江峰被任命為集團CEO。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201706/360536.htm

            當時的酷派,煥發(fā)著生態(tài)夢想的力量,也讓包括玫娟在內(nèi)的300名酷派校招生充滿了期待。而這些期待都在5月15日成為泡影,玫娟突然發(fā)現(xiàn)所在的酷派2017應(yīng)屆生官方微信群被解散,隨后不斷有應(yīng)屆生接到酷派HR打來的解約電話,“酷派真是一夜坍塌,現(xiàn)在公司業(yè)績一落千丈,也許到了生死存亡的境地了”,酷派HR在向應(yīng)屆生解釋解約原因時說道。

            這些應(yīng)屆生們從起初驚慌無措到后來演變成憤怒,他們新建了個交流群,甚至準備咨詢律師維權(quán)?!翱崤煞矫孢€算良心,根據(jù)三方協(xié)議賠償了3000-4000元不等,并且?guī)兔ο蚱渌就扑]被解約學生的簡歷”,玫娟說,不過酷派方面推薦的工作崗位和地點并不十分對她的胃口,最終她還是憑借自己的力量找到了新的工作。

            但并不是每個人都像玫娟那樣幸運,根據(jù)她提供的一組被解約學生的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至6月8日,300人中仍有14%左右還未找到新的工作,而找到新工作的學生中超過60%認為待遇比原先酷派的有所降低。

            玫娟還告訴新浪科技,在解約事件基本平息后,和他們聯(lián)系的一名酷派HR最終選擇了離職。

            業(yè)績風暴

            其實解約應(yīng)屆生事件只是酷派面臨“生死存亡境地”的冰山一角。

            5月31日,酷派公布了延遲數(shù)次的2016年財報。2016年酷派營收約79.94億港元,同比減少45.5%;公司擁有人應(yīng)占虧損42.1億港元,而2015年盈利23.25億港元。這也是酷派近年來首次出現(xiàn)年度虧損。

            實際上,早在2016年11月18日,酷派就發(fā)布盈利預(yù)警,預(yù)計2016年年度業(yè)績將錄得約30億港元的虧損。而此次公布的42.1億港元的虧損要遠遠超過此前預(yù)期。

            對于2016年虧損的原因,酷派當時稱,比對2015年同期,截至2016年10月31日止10個月銷售減少約43%。銷售減少主要由于本地智能手機市場衰退及競爭激烈,及酷派僅于2016年下半年推出一款新智能手機產(chǎn)品,且一直專注于清理庫存。酷派表示,已經(jīng)不斷通過業(yè)務(wù)重組及公開零售渠道發(fā)展調(diào)整業(yè)務(wù)策略,然而,這些措施顯著改善銷售表現(xiàn)仍需時間。

            酷派2012-2016年營收和凈利走勢

            酷派自2012年以來的歷年營收和凈利走勢圖顯示,2012-2014年其營收和凈利均處于穩(wěn)定增長階段,而從2014年起,業(yè)績便逐步走上下坡路。

            實際上,2014年也是酷派全面轉(zhuǎn)型的一年。在此之前,酷派抓住智能手機普及紅利以及運營商補貼,一度實現(xiàn)過出貨量名列全球第七、國內(nèi)第三的成績。面臨線上渠道和公開市場的崛起,酷派也先后成立了電商品牌大神和主打線下的ivvi。

            同時,也是2014年,依靠線上渠道崛起的小米實現(xiàn)6112萬臺的銷量,較2013年增長227%,登上中國智能手機市場第一的寶座。急欲向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的酷派在當年12月也選擇與360合作成立合資公司奇酷,將大神注入其中,不過最終由于涉足的因素兩家不歡而散,大神品牌遭受滅頂之災(zāi)。而在2016年12月,也即是酷派發(fā)布2016年業(yè)績預(yù)警后的第二個月,酷派就宣布以2.72億元人民幣的價格將ivvi 80%股權(quán)出售給超多維。至此,酷派在線上和公開渠道的努力功虧一簣。

            根據(jù)酷派集團CEO劉江峰的說法,2016年酷派智能手機出貨量為1500萬臺,而其中運營商渠道仍舊占比60%-70%之間。此外,2015年酷派出貨量為3800萬臺,2016年已斷崖式下滑。

            第一手機界研究院院長孫燕飚認為,造成酷派目前困境的主要原因就在于品牌和渠道問題。他認為,由于長期依賴運營商渠道,造成酷派品牌的消費者認知度不足;而2014年運營商減少智能手機補貼之后,酷派的衰落與轉(zhuǎn)型就不可避免。

            實際上,2016年的巨額虧損并不是終點??崤稍诮衲?月21日公布了今年第一季度和上半年的業(yè)績預(yù)警,預(yù)計第一季度經(jīng)營虧損約為4.6億港元,上半年的經(jīng)營虧損會擴大到6億-8億港元之間,相比去年同期經(jīng)營虧損1.628億港元,出現(xiàn)較大經(jīng)營業(yè)績下滑。

            夢魘

            樂視是酷派轉(zhuǎn)型中難以繞過的坎。

            2015年6月,酷派與360剛剛合作半年,樂視就宣布耗資27.3億港元入股酷派,占股18%成為酷派第二大股東。樂視的入股直接導致了酷派與360合作的破裂,根據(jù)酷派2016年上半年財報顯示,其當年上半年虧損額達到20.5億港元,而與360及奇酷訂立的股份調(diào)整框架協(xié)議交易所產(chǎn)生的虧損就達18.9億港元。

            隨后的2016年6月,樂視又以10.47億港元代價增持酷派股份至28.90%,成第一大股東。8月份,樂視創(chuàng)始人賈躍亭接替郭德英出任酷派董事會主席,不久,劉江峰被賈躍亭正式任命為酷派集團CEO。

            隨著賈躍亭和劉江峰入主酷派,酷派管理層開始換血。原先的酷派老將紛紛選擇離開,原酷派總裁李斌、副總裁曹井升、副總裁許奕波等高管先后從酷派離職,加盟有著酷派基因但已不控股的ivvi。

            到2017年3月,時任樂視控股中國區(qū)首席財務(wù)官的張巍獲委任為酷派集團執(zhí)行董事。自此,酷派集團共有6名執(zhí)行董事:賈躍亭、蔣超、劉弘、劉江峰、阿不力克木-阿不力米提、張巍,只有蔣超是原酷派集團老人,剩下5人均來自樂視或由賈躍亭委派,樂視全面掌控酷派集團。

            樂視入股酷派實際上是看中酷派在供應(yīng)鏈和技術(shù)研發(fā)上的基礎(chǔ),而酷派當時接受樂視入股也是從自身向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的考慮,以當時的情形來說應(yīng)該算是雙贏。

            不過,樂視帶來的夢魘還在后面。

            自2016年8月,樂視手機首先出現(xiàn)欠款問題,不斷曝出供應(yīng)商上門討債的消息,在11月賈躍亭一封全員信承認資金鏈問題之后,樂視網(wǎng)和酷派股價連續(xù)多個交易日大跌。后來,易到、樂視體育、樂視汽車等業(yè)務(wù)也先后曝出資金或者裁員問題,而酷派的股價自然難以避免受到?jīng)_擊。

            目前,酷派股票已停牌多日,以停牌前一個交易日收盤價0.72港元計算,酷派市值僅剩36.24億港元,與2016年6月30日的1.53港元的開盤價相比,酷派股價和市值已經(jīng)縮水超過一半。

            此外,樂視的資金鏈問題在獲得融創(chuàng)等168億元人民幣的投資之后,仍未得到根本解決。今年6月以來,樂視大廈樓下討債的樂視手機供應(yīng)商一波又一波,有媒體報道,樂視手機業(yè)務(wù)的裁員將超過50%。還有接近樂視的相關(guān)人士向新浪科技透露,樂視手機業(yè)務(wù)將逐漸停擺,甚至在考慮將硬件交給酷派來做。

            根據(jù)樂視方面公布的消息,2015年4月剛剛進入手機市場的樂視手機在2016年實現(xiàn)了2000萬臺的銷量,在自身資金緊張、中國智能手機市場競爭激烈的背景下實為不易。

            不過在孫燕飚看來,樂視手機對于酷派來說是一個雞肋?!叭绻崤蛇x擇接盤,要不要繼續(xù)堅持樂視手機硬件負利的玩法?”他認為,如果堅持雙品牌運作,則意味著酷派需要投入大量資金進行硬件補貼,這對本已陷入困境的酷派來說基本不可能;而如果整合進酷派,酷派也要接盤樂視手機的供應(yīng)鏈欠款。兩種方案對酷派都不是好的選擇,曾經(jīng)被酷派視為救命稻草的樂視手機,現(xiàn)在反而成了一塊無人接盤的燙手山芋。

            如何活下去?

            劉江峰在擔任賈躍亭的酷派董事長特別顧問時就為酷派定下了“五年三個一”的戰(zhàn)略目標:五年內(nèi)酷派手機銷量過億臺、重回行業(yè)第一、酷派集團市值過千億。

            “目標定的太高了”,GFK中國手機研究總監(jiān)金兆瑞向新浪科技表示,目前中國智能手機市場的競爭已經(jīng)異常激烈,“OPPO、vivo、華為、小米,這幾個已經(jīng)讓酷派很難超越了,酷派與他們在技術(shù)、品牌和渠道等方面都不再是一個水平?!?/p>

            實際上,劉江峰在2016年12月接手酷派四個月后,就意識到了酷派的重塑并沒有自己原先預(yù)想的那么簡單。當時他在接受媒體采訪時表示,“目前最重要目標就是別虧錢,活下來”,“這個市場沒有一個永恒的王者,都是各領(lǐng)風騷三五年,很快就變了,所以一定是有機會,我們就在等待下一個浪潮的到來?!彼J為未來會有很多新技術(shù)在手機上得到應(yīng)用,比如屏幕逐漸走向無邊框或者3D,電池容量的增強,VR、可穿戴設(shè)備的使用,配合人工智能技術(shù)的發(fā)展,而到時候酷派會有新的機會。

            不過劉江峰不虧錢的目標并沒有實現(xiàn),在先后曝出2016年巨額虧損以及2017年第一季度和上半年將繼續(xù)虧損的消息后,酷派已經(jīng)開始大規(guī)模收縮,5月中旬解約應(yīng)屆生便是節(jié)約開支的一部分。此外,一位酷派中層離職員工向新浪科技透露,目前酷派深圳總部、北京和西安分公司都啟動了大規(guī)模的裁員,而成立于2012年的酷派南京研究所則直接關(guān)閉。劉江峰在接受媒體采訪時也承認:“為了進一步減少成本,組織做了調(diào)整,人員也進行了優(yōu)化,目前在重新開發(fā)產(chǎn)品?!?/p>

            孫燕飚認為,在經(jīng)歷2016年42.1億港元的巨額虧損之后,酷派此前累積的庫存應(yīng)該已基本處理掉,再加上人員的優(yōu)化,酷派在2017年基本甩掉了包袱,運營商渠道仍舊占比60%-70%對長期不利,但也是短期的救命稻草,“至少能保證死不了,在5G以及一些新技術(shù)浪潮來臨后,酷派或許還有生機。”他說,“不過酷派目前最重要的是活過今年”。

            實際上,海外市場目前占酷派銷量的三分之一,憑借運營商渠道的基礎(chǔ),酷派在有些發(fā)展中國家和發(fā)達國家的中低端市場還有著一定的根基,利用窗口期在海外休養(yǎng)生息確實可讓酷派獲得一些喘息機會。

            而獨立電信分析師付亮則向新浪科技提供了更為激進的方案,他認為目前樂視手機在自身困境之下對酷派轉(zhuǎn)型的價值已經(jīng)不大,而酷派依靠自己的力量也很難翻身,要解決根本問題,酷派必須引入新的大股東,擺脫樂視和樂視手機對酷派的影響,“有了新的輸血方,酷派或許還有一些機會?!?/p>



          關(guān)鍵詞: 樂視 酷派

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();