物聯(lián)網(wǎng)標準戰(zhàn)打響，誰會是最大贏家？

　　隨著企業(yè)開始考慮構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)(IoT)網(wǎng)絡(luò)，關(guān)鍵問題也隨之而來：標準方面怎么樣了?

　　如果沒有平臺和標準來指導(dǎo)產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)，IoT可能會變得混亂。我們在三個方面需要廣泛認可的標準和廣泛的平臺：

　　1. 設(shè)備本身，其中可能包括從智能城市路燈到工業(yè)控制到農(nóng)場設(shè)備等。

　　2. 網(wǎng)絡(luò)，這可能涉及有線和無線網(wǎng)絡(luò)組合，將IoT數(shù)據(jù)傳回數(shù)據(jù)中心。

　　3. 警報或分析系統(tǒng)，或者讓數(shù)據(jù)變得可操作性的方法。

　　這些系統(tǒng)需要協(xié)同工作，才能讓物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)有用。雖然IoT標準過程仍處于起步階段，但基于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展勢頭，這項工作越來越緊迫。

　　根據(jù)451 Research在2016年8月至10月期間對全球近1000家企業(yè)的調(diào)查顯示，71%的企業(yè)正在收集數(shù)據(jù)作為IoT舉措的一部分。他們計劃在未來12個月將IoT技術(shù)支出提高33%。

　　高達90%的受訪者稱他們計劃在未來12個月提高IoT支出，40%計劃將物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)投資增加25%到50%(與2016年相比)。

　　標準操作流程

　　那么，標準方面進展如何?根據(jù)專家表示，在“塵埃落定”以及領(lǐng)先平臺出現(xiàn)之前還需要一段時間。

　　技術(shù)分析公司Moor Insights and Strategy首席IoT分析師Mike Krell表示：“目前IoT標準活動非?；靵y。”

　　“IoT是涵蓋新舊消費級和工業(yè)級應(yīng)用的巨大領(lǐng)域，”Krell稱，“從零開始構(gòu)建系統(tǒng)是一回事，但嘗試改造舊系統(tǒng)和安裝則是另一回事?？珊w所有這些移動部件需求的標準非常困難，甚至不可能制定。”

　　但這并不意味著人們沒有嘗試制定這樣的標準。市場情報和咨詢公司GlobalData高級分析師Ian Grant表示：“IoT是正在進行的工作。鑒于該領(lǐng)域的復(fù)雜性，可能會有新標準來實現(xiàn)。”

　　在移動網(wǎng)絡(luò)方面，5G技術(shù)可能會劃分需要高數(shù)據(jù)傳輸速率低延遲應(yīng)用和需要低功耗但廣泛覆蓋的應(yīng)用。

　　“大多數(shù)公司都希望有可用的系統(tǒng)，所以標準的重要性主要與系統(tǒng)和外部合作伙伴之間交換的數(shù)據(jù)量有關(guān)，”Grant指出，“如果你不需要在防火墻之外發(fā)送數(shù)據(jù)，你可能不太在乎標準。”

　　現(xiàn)在有很多主流軟件平臺可處理IoT問題，包括聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、無線和有線網(wǎng)絡(luò)以及警報或分析讓數(shù)據(jù)變得可操作。

　　例如PTC公司的ThingWorx IoT平臺;GE Predix，專注于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng);以及思科Jasper控制中心。

　　這三個產(chǎn)品都可從主流公共云平臺提供，例如微軟Azure、AWS和IBM Bluemix以及電信運營平臺。

　　Grant認為：“用戶通常不在乎使用什么平臺，只要能用就行。”

　　連接標準

　　除了5G，長距離IoT連接標準的重點領(lǐng)域包括LTE-NB和LTE-M。

　　Krell稱：“這兩個LTE標準都是作為現(xiàn)有LTE基礎(chǔ)設(shè)施的擴展而構(gòu)建，而5G是全新的技術(shù)。對于短距離連接，我們通常使用WiFi、藍牙和ZigBee，還有其他軟件選項，例如開放連接基金會(OCF)和ZigBee的DotDot。”

　　目前開放連接基金會正在創(chuàng)建一個規(guī)范，并正贊助一個開源項目--讓任何聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可與任何其他設(shè)備通信。

　　思科公司Jasper業(yè)務(wù)技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)系主管Chris Steck表示，OCF旨在成為家庭網(wǎng)絡(luò)等近端網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備到設(shè)備數(shù)據(jù)通信的標準。

　　作為OCF的創(chuàng)始成員，英特爾也在參與物聯(lián)網(wǎng)工作。除了標準規(guī)范外，OCF還會向名為IoTivity的開源項目提供數(shù)據(jù)模型，該項目由Linux基金會負責(zé)。

　　英特爾公司物聯(lián)網(wǎng)部門戰(zhàn)略和技術(shù)副總裁Dipti Vachani表示，該開源項目提供標準的完整參考部署，以及OCF認證計劃來保證互操作性。

　　OCF的目標是為所有聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供必要的互操作性中間件標準，以便設(shè)備能夠相互發(fā)現(xiàn)和通信，而無論它們來自什么制造商，使用什么操作系統(tǒng)、芯片組或者物理傳輸。

　　3GPP與LoRaWAN

　　另一個標準工作是第三臺合作伙伴計劃(3GPP)，該計劃正在引領(lǐng)移動運營商在物聯(lián)網(wǎng)方面的工作。該項目聯(lián)合了7個電信標準開發(fā)組織(被稱為組織伙伴)，并為其成員提供穩(wěn)定的環(huán)境來生成定義3GPP技術(shù)的報告和規(guī)范。

　　該項目涉及蜂窩電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，包括無線電接入、核心傳輸網(wǎng)絡(luò)以及服務(wù)能力(包括安全和服務(wù)質(zhì)量)。

　　該規(guī)范還為非無線電接入到核心網(wǎng)絡(luò)以及WiFi網(wǎng)絡(luò)互通提供hook。3GPP內(nèi)的三個技術(shù)規(guī)范組是Radio Access Networks、Services & Systems Aspects以及Core Network & Terminals。

　　3GPP也有競爭對手，即針對低功耗廣域網(wǎng)(WAN)的LoRa聯(lián)盟，它提供LoRaWAN，這個低功耗(WAN)規(guī)范針對用于區(qū)域、國家或全球網(wǎng)絡(luò)內(nèi)無線電池供電對象。LoRaWAN主要側(cè)重于IoT的關(guān)鍵要求，例如安全雙向通信、移動性和本地化服務(wù)。

　　LoRaWAN規(guī)范在智能產(chǎn)品之間提供無縫互操作性，無需復(fù)雜的本地安裝。

　　機器到機器

　　目前正在引起關(guān)注的IoT標準機構(gòu)之一是oneM2M聯(lián)盟，該聯(lián)盟正在制定技術(shù)規(guī)范以滿足通用M2M(機器到機器)服務(wù)層的需求，該服務(wù)層可容易地嵌入到硬件和軟件內(nèi)。它可用于連接現(xiàn)場M2M設(shè)備與世界各地的M2M應(yīng)用服務(wù)器。

　　Grant稱：“現(xiàn)在有非常多開源和專有技術(shù)標準制定計劃，但很多都指向M2M架構(gòu)。”

　　Steck表示，oneMM聯(lián)盟的工作很好地說明各個標準制定組織現(xiàn)在正專注于增加其最大價值。

　　OneM2M正在幫助促進不同設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)交換，并可能被用于需要大量互通的用例，例如智能城市。

　　“行業(yè)可能不會對IoT采用單一的橫向標準，而會從各種垂直行業(yè)的競爭標準中選擇最適合其行業(yè)需求的標準。”

　　設(shè)備到設(shè)備

　　在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，連接協(xié)議MQTT被用于單向異步設(shè)備數(shù)據(jù)通信，發(fā)送到遠程服務(wù)器提供商。MQTT被視為設(shè)備到設(shè)備通信的領(lǐng)先標準，它更像是通過“總線”的實時通信。

　　設(shè)備管理是標準部署緩慢的領(lǐng)域，但在未來幾年，隨著OMA輕量級M2M的發(fā)布，這種狀況將會改變。

　　Steck表示：“系統(tǒng)級芯片制造商和軟件即服務(wù)提供商一直強調(diào)需要標準化，有些已經(jīng)宣布對標準的支持。”

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

　　另一個主要物聯(lián)網(wǎng)標準舉措是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)。

　　“IIC的目標之一是為部署工業(yè)IoT確定和解決生態(tài)系統(tǒng)問題，”Steck稱，“他們制定了參考架構(gòu)，作為空間問題的資源，以及測試床。ICC聯(lián)盟內(nèi)的公司共同參與測試環(huán)境以解決用例，并向聯(lián)盟報告已確定的挑戰(zhàn)。”

　　對于如此廣泛使用的物聯(lián)網(wǎng)，每個用戶都需要遵守并涵蓋所有IoT領(lǐng)域的通用標準和平臺不太可行。

　　“老實說，現(xiàn)在我們正在開發(fā)標準讓所有都可正常工作，”Krell表示，“類型和目標太多且各不相同，我們正在嘗試找到具體領(lǐng)域可實現(xiàn)一定程度的一致性，所以我們至少可以減少選擇的數(shù)量。”

　　毫無疑問，通用的IoT環(huán)境是我們追求的目標。但有些組織機構(gòu)會想要分享數(shù)據(jù)以及降低這樣做的成本，包括城市、醫(yī)療機構(gòu)、運輸和物流以及公用事業(yè)等。

　　“當然，中央和地方政府也關(guān)心追蹤人員和事物，以提高服務(wù)、預(yù)算等，”Grant表示，“他們都需要與所有人分享所有數(shù)據(jù)嗎?不是。另外，大多數(shù)國家都將分享個人身份數(shù)據(jù)視為非法行為。”

　　IoT標準的發(fā)展與其他新興技術(shù)的標準工作很類似。

　　“我們還處于物聯(lián)網(wǎng)的早期階段，我認為隨著時間的推移，隨著我們看到真正的部署以及瓶頸問題，我們可以更好地確定什么需要標準化。”

　　數(shù)十億新聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要能夠互相發(fā)現(xiàn)以及通信，我們將需要實現(xiàn)大規(guī)模的互操作性。