新一代WiFi比5G數(shù)據(jù)率高10倍？

　　巔峰對決：高頻段應(yīng)用誰家強?

　　為進一步提升網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)率，WiFi和5G陣營都關(guān)注到更高頻率的應(yīng)用。5G把頻率擴展到80GHz，網(wǎng)絡(luò)吞吐高達20Gbps(有試驗宣稱可以做到35Gbps)，預(yù)計2020年在3GPPR16標準版本中發(fā)布。而IEEE在今年將發(fā)布IEEE802.11ay標準，頻率為60GHz，理論吞吐高達176Gbps，甚至目前已經(jīng)沒有合適存儲器跟得上這樣的傳輸速率，所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)只有實時顯示或者處理才行。

　　60GHz的WiFi和低于6GHz頻段的網(wǎng)絡(luò)速率對比一樣，還是5G的接近10倍。

　　5G高頻段瞄準的應(yīng)用場景為極高數(shù)據(jù)率需求、微蜂窩覆蓋的應(yīng)用場景，可以說，這是5G對WiFi優(yōu)勢應(yīng)用場景的又一次挑戰(zhàn)，但從歷史經(jīng)驗來看，電信陣營正面挑戰(zhàn)WiFi優(yōu)勢場景目前尚未取得過實質(zhì)的勝利，這次可能也不會太例外。在高頻段的使用場景競爭中，WiFi依然占有明顯的優(yōu)勢。

　　場景和商業(yè)模式是未來看點

　　從流量到場景，移動互聯(lián)網(wǎng)在快速發(fā)展著，未來無論何種新無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，誰能夠體現(xiàn)出更優(yōu)的場景意識，誰就具有更大的商業(yè)發(fā)展機會。

　　WiFi由于本身是最后100米的末梢網(wǎng)絡(luò)，具有天然的場景意識(咖啡廳、餐廳WiFi等)，已經(jīng)具有明顯的商業(yè)價值優(yōu)勢。5G則將帶來移動狀態(tài)中人和萬物的更好的寬帶連接，但其在特定場景中的性價比和場景價值挖掘尚未得到全面驗證。

　　在新的應(yīng)用場景中，新一代WiFi的應(yīng)用則正在被引爆。相比5G網(wǎng)絡(luò)，WiFi高數(shù)據(jù)率和易部署的特點，更適用于高鐵車廂和飛機客艙等封閉空間場景。寬帶衛(wèi)星的發(fā)展也在加速推動這一進程。

　　OTT企業(yè)帶來的新商業(yè)模式也將形成一道分水嶺。

　　隨著OTT應(yīng)用的發(fā)展，OTT企業(yè)在與傳統(tǒng)電信運營商的商業(yè)模式競爭中優(yōu)勢越來越明顯，傳統(tǒng)電信運營商逐步蛻變?yōu)楣艿??？梢哉f，OTT企業(yè)主導(dǎo)了新的商業(yè)模式變革。在新的商業(yè)模式下，OTT企業(yè)有足夠的動力來提升WiFi的使用率。Google、亞馬遜、Facebook以及中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊、阿里和百度們，各大巨頭都在嘗試提高WiFi的使用率，如大家熟知的Google氣球，F(xiàn)acebook高空太陽能無人機等。

　　可以說，OTT企業(yè)在和電信運營商之間的商業(yè)模式的競爭中取得明顯的優(yōu)勢，反過來也極大提升WiFi網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)絡(luò)之間的競爭優(yōu)勢。

　　此外，授權(quán)頻段和非授權(quán)頻段模式，是差異化競爭的又一關(guān)鍵點。

　　WiFi工作在非授權(quán)頻段(Unlicensed)，可以在任何地方通過任何方式開通一個WiFi熱點提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，方便各種級別的運營商進入這個市場;而5G由于工作在授權(quán)頻段(Licensed)，需要通過電信監(jiān)管部門授權(quán)或者拍賣頻率用于運營，并且往往需要組成一個全程全網(wǎng)的模式來提供服務(wù)，成為運營商門檻很高。

　　換句話說，5G的優(yōu)勢在于一個國家或者區(qū)域的全程全網(wǎng)覆蓋，而WiFi的優(yōu)勢在于熱點區(qū)域和商業(yè)單位為基本建設(shè)單元進行小范圍低成本的無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。后者正好也是場景服務(wù)的切入點，結(jié)合商業(yè)實體，例如商場、火車、飛機等，快速低成本提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并通過場景意識(例如車上WiFi網(wǎng)絡(luò)和火車車廂服務(wù)深度結(jié)合)提供獨有的場景服務(wù)。

　　動態(tài)平衡或成競爭關(guān)鍵詞

　　4G/5G和WiFi一直以來都在各自的使用場景中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，也代表了電信行業(yè)和IT計算機行業(yè)對無線網(wǎng)絡(luò)的理解及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展思路差異。這兩個行業(yè)在近十年來也曾經(jīng)試圖采用新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進入對方的領(lǐng)地，但都不太成功。

　　2006年，提出WiFi(IEEE802.11系列)標準的IEEE802標準組(代表IT計算機行業(yè))提出的另外一個標準802.16m，后來其成為ITU 4G(IMT-Advanced)標準之一(另外一個著名的4G標準是LTE-Advanced)，希望這個標準能夠代表更高級的WiFi(當(dāng)時叫做WiMAX)沖入3G/4G陣營搶奪市場，但基本沒有成功的規(guī)模商業(yè)應(yīng)用，在Intel公司為首的IT公司陣營堅持了數(shù)年，投資了巨資后，目前已被迫放棄。

　　2015年左右，電信陣營的高通公司等通過3GPP提出使用非授權(quán)頻段的LTE-U也試圖融合WiFi的場景，但到目前為止，也不太成功。截止現(xiàn)在，4G和WiFi都還堅守在各自的優(yōu)勢領(lǐng)域。

　　從5G研發(fā)開始，60GHz應(yīng)用和發(fā)展成了電信陣營向WiFi@60GHz場景發(fā)起新一輪場景入侵的競爭，但是無論從時間上還是數(shù)據(jù)率上，都有些明顯落后了。

　　今年5月，被業(yè)界稱為無線數(shù)據(jù)行業(yè)先鋒、WiFi之父的Cees Links先生在接受采訪時，表達了他對于WiFi和5G競爭的看法：在1999年-2000年間，就有人提出2G將替代WiFi的觀點，2008年-2009年也出現(xiàn)了4G將代替WiFi的猜測，現(xiàn)在又有人開始討論5G代替WiFi的話題了?？墒牵?G與WiFi的應(yīng)用場景模式是不相同的。WiFi主要用于室內(nèi)環(huán)境，而5G則是一種廣域網(wǎng)技術(shù)，它在室外的應(yīng)用場景更多。所以我相信WiFi和5G將長期共存下去。

　　對人和萬物而言重要的是溝通，進而需要連接，5G可用WiFi亦可。

　　如同太極圖中的陰陽兩極，5G和WiFi不停動態(tài)變化而相互促進演化。差異化的場景意識和商業(yè)模式，動態(tài)平衡或?qū)⒊蔀槎呶磥砀偁幍年P(guān)鍵詞。