一個(gè)人讓小米30件專利無效:背后到底有什么故事
過去幾年間,小米共有30件實(shí)用新型專利被他人發(fā)起無效宣告,其中,15件專利被宣告全部無效,7件專利被部分宣告無效,僅有8件專利被維持有效。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201707/362305.htm值得一提的是,這30件專利無效宣告請求均由同一人發(fā)起,那么,小米這些被發(fā)起無效宣告的實(shí)用新型專利,都涉及哪些產(chǎn)品或領(lǐng)域呢?
小米30件實(shí)用新型專利被“吊打”,過半被宣告無效
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(以下簡稱專利復(fù)審委員會(huì))已公開的“無效宣告請求審查決定書”顯示,2014年至2015年,小米共有30件實(shí)用新型專利被他人發(fā)起無效宣告請求,其中,15件專利被宣告全部無效,7件專利被部分宣告無效,僅有8件專利被維持有效。
在被宣告無效的15件專利中,10件與智能手機(jī)相關(guān),1件與VR設(shè)備相關(guān),3件與凈水器相關(guān)。
而在被部分宣告無效的7件專利中,2件與電視相關(guān),2件與凈水器相關(guān),3件與智能手機(jī)相關(guān)。
前述小米30件實(shí)用新型專利被發(fā)起無效宣告的時(shí)間主要發(fā)生在2015年,而數(shù)據(jù)顯示,2015年6月30日和2015年12月31日,兩個(gè)節(jié)點(diǎn)上小米獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利數(shù)為134件和198件。
簡單說,這意味著15.6%-22.4%的小米實(shí)用新型專利增遭遇專利宣告考驗(yàn),其中,有過半的實(shí)用新型在走完專利無效宣告程序后而被宣告全部無效。
宣告小米專利無效,緣何變成了一個(gè)的戰(zhàn)爭?
在30件小米實(shí)用新型專利宣告無效案件中,發(fā)起人都是同一個(gè)人,名叫“張靜”。此外,在該人不再針對小米專利發(fā)起無效宣告請求后,也不再有任何廠商或個(gè)人針對小米專利發(fā)起無效宣告請求。
一般來說,專利無效宣告程序通常發(fā)生在開打?qū)@麘?zhàn)的或?qū)で髮@S可合作的廠商之間。啟動(dòng)無效宣告程序,一方面,可以增加被許可方一方的談判籌碼,另一方面,也可有效延長雙方之間的談判時(shí)間。
但是,雖然小米過去幾年曾被30次被發(fā)起專利無效宣告,但是,發(fā)起者似乎都不是競爭對手。既不是華為、魅族、OPPO等國產(chǎn)手機(jī)廠商,也不是蘋果、三星等國外廠商。
當(dāng)然,共計(jì)30件專利被他人申請無效宣告,但至少還有8件實(shí)用新型專利被維持有效,包括“一種移動(dòng)終端鍵盤燈的驅(qū)動(dòng)電路和系統(tǒng)”、“一種可拆卸的后蓋及終端設(shè)備”、“電子產(chǎn)品的散熱結(jié)構(gòu)及電子產(chǎn)品”、“一種電子設(shè)備及其自動(dòng)對焦攝像頭和外殼”和“一種液晶屏幕及移動(dòng)終端”等。
令人不解的是,這個(gè)“張靜”是何許人?緣何對小米專利質(zhì)量如何關(guān)注?為何后續(xù)又停止繼續(xù)發(fā)起無效宣告呢?
評(píng)論