余承東:美國(guó)市場(chǎng)就是華為手機(jī)的下一步
據(jù)外媒報(bào)道,通過(guò)多年努力,華為已經(jīng)在智能機(jī)市場(chǎng)上穩(wěn)固住了中國(guó)第一,世界第三的位置,下一步它們要通過(guò)征服發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)來(lái)超越蘋(píng)果和三星。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201707/362398.htm在接受CNBC專訪時(shí),華為消費(fèi)者BG業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人余承東表示:“華為將更多精力投在了發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。”因?yàn)檫@些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好,用戶的消費(fèi)能力更強(qiáng)。
“大家都知道,智能手機(jī)行業(yè)的利潤(rùn)主要集中在高端機(jī)市場(chǎng),低端機(jī)幾乎賺不到錢(qián),中端機(jī)利潤(rùn)也不多。實(shí)話說(shuō),華為對(duì)低端機(jī)市場(chǎng)興趣不大。”余承東說(shuō)道。“華為擅長(zhǎng)創(chuàng)新,有豐厚的技術(shù)積累,因此我們能給高端用戶帶來(lái)更多價(jià)值。”
現(xiàn)在的華為已經(jīng)是世界第三大手機(jī)制造商,市場(chǎng)占有率接近10%,不過(guò)它們與三星和蘋(píng)果依然有較大差距。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,華為在一些關(guān)鍵市場(chǎng),如印度尼西亞、印度和美國(guó)的表現(xiàn)較差,而Canalys分析師認(rèn)為打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)是華為奪取世界第一的必由之路。
本周四,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門(mén)公布了上半年年中業(yè)績(jī),智能手機(jī)出貨量達(dá)7300萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)20.6%。銷售收入超過(guò)了1054億元人民幣,同比增長(zhǎng)36.2%。下半年華為將再接再厲,努力實(shí)現(xiàn)全年出貨1.4-1.5億臺(tái)智能機(jī)的目標(biāo)。
不過(guò),這樣的目標(biāo)并不高,因?yàn)槿ツ耆A為就賣(mài)了1.39億臺(tái)智能機(jī)。因此,如果華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門(mén)想實(shí)現(xiàn)2020年銷售額突破1000億美元的目標(biāo),還需要繼續(xù)努力。
為了達(dá)成這一目標(biāo),華為必須繼續(xù)在歐洲和日本市場(chǎng)發(fā)力。其實(shí)它們?cè)跉W洲市場(chǎng)已經(jīng)找到了感覺(jué),今年上半年華為智能機(jī)歐洲銷量同比增長(zhǎng)18%,意大利人已經(jīng)徹底愛(ài)上了這個(gè)品牌。
“羅馬不是一天建成的,我們必須一步一個(gè)腳印。”余承東說(shuō)道。“美國(guó)市場(chǎng)就是我們的下一步,美國(guó)消費(fèi)者需要更棒的產(chǎn)品和更棒的創(chuàng)新,這些華為都能提供。”
余承東并未透露華為在美國(guó)的擴(kuò)張計(jì)劃,但他表示科技界變化太快,因此想要走到終點(diǎn)必須有伙伴同行?,F(xiàn)在華為的主要合作伙伴是徠卡,它們共同推出的拍照手機(jī)獲得了良好的市場(chǎng)反饋。在線下渠道的搭建上,華為也將尋求更多合作伙伴,今年年底它們將開(kāi)出5.6萬(wàn)家線下門(mén)店。
說(shuō)到未來(lái)的產(chǎn)品,余承東則表示,華為會(huì)在今年年底前推出世界上首款人工智能處理器。依據(jù)華為的產(chǎn)品規(guī)劃,這款處理器可能會(huì)成為Mate 10的大腦。此外,華為未來(lái)的產(chǎn)品會(huì)向智能化發(fā)展,它們會(huì)理解用戶的意圖并提供量身定制的服務(wù)。
面對(duì)其他中國(guó)品牌的競(jìng)爭(zhēng),余承東并不擔(dān)心,他認(rèn)為在市場(chǎng)營(yíng)銷上花大錢(qián)并不能幫一個(gè)品牌走向成功,重要的是掌握更先進(jìn)的技術(shù)。
“你必須擁有領(lǐng)先的技術(shù)和更棒的體驗(yàn)并保持不斷創(chuàng)新,而可持續(xù)發(fā)展來(lái)自源源不斷的投資。”余承東說(shuō)道。“華為想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中活下來(lái)。”
評(píng)論