兩大光伏逆變器國(guó)標(biāo)即將出臺(tái) 或進(jìn)一步優(yōu)化行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

　　據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)有關(guān)專家日前對(duì)記者透露，作為光伏發(fā)電行業(yè)的兩大核心國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，《光伏并網(wǎng)逆變器技術(shù)要求》和《光伏并網(wǎng)逆變器檢測(cè)技術(shù)要求》送審稿已完成編制工作，不日將正式報(bào)批，或于半年內(nèi)頒布實(shí)施。

　　中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化中心發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)處處長(zhǎng)汪毅對(duì)記者表示，隨著國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)快速發(fā)展，光伏電源的規(guī)范運(yùn)行對(duì)電網(wǎng)安全越來(lái)越重要。作為光伏發(fā)電站的關(guān)鍵設(shè)備，針對(duì)光伏并網(wǎng)逆變器的這兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于光伏發(fā)電行業(yè)的健康發(fā)展具有劃時(shí)代的意義，也將進(jìn)一步優(yōu)化逆變器行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)參與標(biāo)準(zhǔn)起草的專家介紹，即將出臺(tái)的《光伏并網(wǎng)逆變器技術(shù)要求》和《光伏并網(wǎng)逆變器檢測(cè)技術(shù)要求》兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不僅對(duì)光伏并網(wǎng)逆變器的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和型式進(jìn)行了統(tǒng)一，同時(shí)也從近年來(lái)光伏電站實(shí)際運(yùn)行中汲取了一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)其中許多技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)都進(jìn)行了進(jìn)一步規(guī)范。

　　IHS高級(jí)分析師謝鋒據(jù)此認(rèn)為，兩大逆變器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，或?qū)⒔o國(guó)內(nèi)逆變器行業(yè)帶來(lái)一次深化洗牌的機(jī)遇。

　　他介紹說(shuō)，對(duì)于光伏并網(wǎng)逆變器生產(chǎn)企業(yè)而言，一款新逆變器從設(shè)計(jì)、測(cè)試、檢驗(yàn)到投產(chǎn)，差不多需要一年半左右的時(shí)間。特別是型式試驗(yàn)，一般都需要3-6個(gè)月，加上其他各項(xiàng)技術(shù)測(cè)試和性能檢測(cè)，沒(méi)有一年以上的時(shí)間很難完成。

　　“如果等標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后才開(kāi)始對(duì)技術(shù)路線和技術(shù)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，才開(kāi)始做型式實(shí)驗(yàn)和各種測(cè)試，企業(yè)很可能將出現(xiàn)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)產(chǎn)品可銷售的局面。”

　　據(jù)介紹，此次并網(wǎng)逆變器的國(guó)標(biāo)制定，不僅對(duì)許多技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了界定，僅在逆變器參數(shù)銘牌標(biāo)注的定義方面，專家組就進(jìn)行了幾輪深入的討論。

　　“如果不了解標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求，就很可能會(huì)造成理解的偏差，給企業(yè)帶來(lái)不必要的損失?！蓖粢阏f(shuō)。

　　來(lái)自行業(yè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)中科院光伏質(zhì)檢中心的數(shù)據(jù)顯示，近兩年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)快速發(fā)展和電站交易行為日漸增多，電站業(yè)主與設(shè)備廠商之間的官司也越來(lái)越多。

　　中科院光伏質(zhì)檢中心副主任翟永輝告訴太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)記者，許多官司其實(shí)都是由于設(shè)備生產(chǎn)商和電站業(yè)主對(duì)于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的理解不同造成的。

　　汪毅則表示，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是大家共同遵守的底線，無(wú)論是電站業(yè)主、電網(wǎng)企業(yè)，還是光伏設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，都要保持對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的高度敏感性。

　　“一些光伏制造企業(yè)可能有一個(gè)誤區(qū)，以為下游發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)跟自己關(guān)系不大，或者認(rèn)為產(chǎn)品已經(jīng)賣出去了沒(méi)什么事了。其實(shí)不然，在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，即使按照過(guò)去的合同條款來(lái)看沒(méi)什么問(wèn)題，但一旦發(fā)生糾紛，則最終的判定依據(jù)肯定還是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”