手機鋰電池怎么就成了“炸彈”?
這段時間,三星公司的旗艦智能手機Galaxy Note 7一直牢牢占據(jù)著新聞頭條,這倒不是因為它的性能或是設(shè)計有多么出眾(當(dāng)然Note7的性能和設(shè)計的確很好),而是因為其在上市后的短時間內(nèi),即被發(fā)現(xiàn)內(nèi)置電池存在重大安全隱患,手機無故發(fā)生爆炸的幾率更是遠遠超出正常范圍。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201710/366246.htm事件一出,三星公司瞬間遭受巨大打擊,損失無數(shù)金錢,而電子產(chǎn)品消費者乃至于各界人士也開始“談虎色變”,這從最近部分航空公司將三星手機定義為民航危險品的“無厘頭”行為之中可見一斑。
不過話說回來,在日常生活中,電子產(chǎn)品爆炸絕非罕見,那么這些原本應(yīng)該服務(wù)消費者的設(shè)備突然搖身一變成為“炸彈”,又是怎么回事呢?我們不妨來看一看這篇文章從化學(xué)角度給出的解讀。
都是鋰電池,但為何有著千差萬別?
在如今,絕大多數(shù)電子產(chǎn)品已經(jīng)邁入了“鋰電池時代”,作為一種已經(jīng)有著較多應(yīng)用經(jīng)驗的電池,鋰電池具有壽命長、容量大、造價不高等特點,因此它受到廣泛歡迎完全是在情理之中。
不過,雖然很多種電池都可以被稱為“鋰電池”,但是你是否知道,鋰電池和鋰電池之間,也有著很大差異呢?
實際上,鋰電池可以大體分為兩類——即傳統(tǒng)鋰離子電池和鋰離子聚合物電池,它們在諸多性質(zhì)上都有著不同之處:
傳統(tǒng)鋰離子電池:
此類電池的典型代表,即是在各種“充電寶(移動電源)”之中頻繁出鏡的18650鋰電池,該電池以其外觀特征(直徑18mm,高65mm,呈圓柱形)而得名,因成本低廉、經(jīng)久耐用而成為了當(dāng)今鋰電池市場的“戰(zhàn)斗機”。
傳統(tǒng)鋰離子電池與其他傳統(tǒng)電池類似,均含有負責(zé)轉(zhuǎn)移電子(因為電池充放電本質(zhì)上即為電子定向移動的過程)的電解液,所以需要一定的包裝體積(這有時會令它并不便攜),以及負責(zé)保護電解液的硬質(zhì)外殼。
鋰離子聚合物電池:
在目前,所有的手機、平板電腦等便攜電子產(chǎn)品,以及絕大多數(shù)筆記本電腦所采用的電池均為此類。
鋰離子聚合物電池由于利用聚合物串聯(lián)電池結(jié)構(gòu),使其僅需要少量液體電解質(zhì),因此該類電池并不需要硬質(zhì)外殼做保護,形狀沒有限制,其包裝體積也可大大減少。
基于這些特點,鋰離子聚合物電池在一些追求輕便、對設(shè)備厚度有要求的電子產(chǎn)品之中大量裝備,并大有取代傳統(tǒng)鋰離子電池的趨勢。
鋰電池緣何成為“炸彈”?
在文章開頭所述的三星Galaxy Note 7爆炸事件中,三星公司于隨后證實,手機爆炸燃燒與其鋰電池的設(shè)計缺陷密切相關(guān),而在近些年出現(xiàn)的電子產(chǎn)品爆炸事件(例如索尼筆記本電腦于2006年出現(xiàn)爆炸事件,最后導(dǎo)致索尼公司進行了問題產(chǎn)品的全球召回)之中,無一例外均是鋰電池發(fā)生了爆炸。
從化學(xué)的角度來看,引發(fā)鋰電池爆炸的原因有很多,其中相當(dāng)一部分原因和廠商的設(shè)計缺陷有很大關(guān)系。
眾所周知,電池爆炸的一個重要誘因即是電池短路(即電池所在的電路中沒有用電器,以至短時間內(nèi)通過電池內(nèi)部的電流過大的現(xiàn)象),而無論是電池短路還是過度充電(鋰電池爆炸的另一個重要誘因,即電池充電電壓高于其設(shè)定的上限),都會導(dǎo)致鋰電池內(nèi)部在短時間內(nèi)積聚大量的熱量和氣體(鋰電池工作時會生成氣體)。
這樣一來,為了釋放壓力,鋰電池要么會激發(fā)內(nèi)部的壓力釋放裝置,要么會直接使其外殼裂開,而這兩種情況均會導(dǎo)致電池內(nèi)部材料直接接觸空氣,從而發(fā)生燃燒。
一般而言,鋰電池爆炸燃燒很少會因為外部電路故障,這也就意味著絕大多數(shù)的鋰電池爆炸燃燒事件,均源于電池內(nèi)部的設(shè)計缺陷。
例如在前面所述的索尼筆記本電池爆炸事件中,問題電池的電解液部分即被檢出了金屬雜質(zhì),該事故也正是因金屬雜質(zhì)造成了意料之外的導(dǎo)電,形成了內(nèi)部短路而誘發(fā)爆炸的。
無獨有偶,波音787飛機鋰電池起火事件,也和飛機電池在特殊環(huán)境下,電解液的性能大幅下降,從而誘發(fā)內(nèi)部短路有關(guān)。
當(dāng)然,這兩起鋰電池爆炸燃燒事件之中,所涉及的均為傳統(tǒng)的鋰離子電池,而本次三星Galaxy Note 7爆炸事件中的“主角”則是鋰離子聚合物電池,那么鋰離子聚合物電池在此類事件之中,又有什么特殊之處呢?
其實一般而言,鋰離子聚合物電池由于并不具備硬質(zhì)外殼,劇烈爆炸燃燒的可能性已經(jīng)大大降低,此類電池在出現(xiàn)爆炸事故時,會因外殼的抗沖擊能力差而提前爆開,從而通常表現(xiàn)為爆炸后緩慢燃燒。
不過,鋰離子聚合物電池在形狀上的高度可變性,既能夠給設(shè)備生產(chǎn)廠商以更多的自由設(shè)計空間,也往往需要對電池組部分進行額外的設(shè)計。這樣一來,便難免出現(xiàn)電池組設(shè)計不過關(guān),進而引發(fā)事故的情況。
在本次三星Galaxy Note 7爆炸事件之中,目前已經(jīng)初步確定的是,生產(chǎn)工藝存在重大缺陷的電池組很可能便是爆炸的元兇。
如何避免爆炸事件重演?
雖然三星公司已經(jīng)展開了針對載有問題電池的產(chǎn)品的召回行動,但事件所造成的惡劣影響,包括對品牌形象、價值、公司聲譽的破壞,勢必已經(jīng)無法挽回,該事件也可以被列入鋰電池發(fā)展歷史上的大型安全事故之一。
既然如此,那么我們究竟要從哪方面加以改善,才能避免事故的重演呢?
在鋰離子聚合物電池得到了大面積推廣的今天,各大鋰電池廠商所要做的最重要的一件事,無疑是加強對電池安全的把控。這既需要進行嚴(yán)格的產(chǎn)品出廠檢測、新產(chǎn)品測試和良品率控制,也離不開對電池設(shè)計工作的重視和投入。
畢竟從理論上來講,一塊設(shè)計、生產(chǎn)完全合格的電池,長期使用后出現(xiàn)事故的概率極低,即使出現(xiàn)事故也并不會損毀廠商的信譽,但倘若電池在這些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了重大問題,那廠商可就要付出慘痛的代價了。
而對于消費者們來說,選擇靠譜的鋰電池,和在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下正確地使用鋰電池,都是防止事故的關(guān)鍵。
一些消費者貪圖一時便宜,選擇各種不正規(guī)電池的行為,其實已經(jīng)為日后的使用埋下了隱患;同樣的是,即使是一塊完全合格的鋰電池,消費者如果沒有在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下使用(如在極端天氣、水中、高溫環(huán)境下使用電池),或是用不恰當(dāng)?shù)姆椒▉韺Υ姵兀ɡ缢ぴ摇濋_鋰電池),都可能導(dǎo)致事故的發(fā)生。
評論