三大快充技術(shù)實測

　　在功能機時代，我們沒有人會去抱怨手機的續(xù)航能力，因為在那時候硬件功耗非常少，軟件還還處于非常雛形的階段，所以也幾乎可以忽略不計。然后智能機時代到來之后，軟硬件的不斷提升讓之前并不顯山露水的續(xù)航問題成為了現(xiàn)在大家都“頭疼”的事兒。

　　之后很多廠商在做增加電池容量的做法，但明顯這種會令手機變厚變成的做法和當(dāng)下的纖薄主流有些背道而馳。由此，快充技術(shù)應(yīng)運而生。今天測試的對像是三款手機，小米Note 頂配版、OPPO N3和魅族MX5，它們?nèi)齻€各自有著不同的快充技術(shù)支持。目前市面上快充技術(shù)已經(jīng)有很多了，但主流的是我們選中測試的這三款：高通Quick Charge2.0、聯(lián)發(fā)科Pump Express和OPPO VOOC。

　　在充電時，充電器會將電流輸送到電池中去，然后電池會將電能儲存起來。在確定的電壓條件下，增加電流意味著功率增加，從而能夠更快地將電池充滿。所以這也是快充技術(shù)最原始和最直接的一個因素，提高輸出的電壓（V）或者電流（A）。而從目前大多數(shù)的快充技術(shù)上來看，給出了多種電壓輸出的模式，多數(shù)為5V、 9V和12V，而大多數(shù)充電器以及我們實測中得來的結(jié)果是，這三款搭載快速充電技術(shù)的手機在充電的時候一般維持在4V左右，所以決定快充速度的只有電流，電流數(shù)越大，則充電速度越快。

　　舉個例子，現(xiàn)在大多數(shù)充電寶上都會有1A和2A兩個插槽，在相同的電壓輸出情況下，如果你選擇更大電流的2A插頭，充電速度是有比較明顯的變化的。身邊這樣的例子還有很多。例如蘋果，iPhone和iPad的充電插座就不同，后者為2A，這也是因為iPad的電池容量實在是要比一部手機大，在保證長時間續(xù)航的前提下，加快補電速度也是關(guān)鍵。說了這么多，我們也先來簡單了解一下，今天主要介紹和測試的三種快充技術(shù)吧。

　　高通Quick Charge2.0

　　提高充電電流限額將會增加充電速度。高通Quick Charge 1.0技術(shù)最高支持10W的充電功率，這意味著在5V的充電電壓下，充電電流可以達到2A。而Quick Charge 2.0在Quick Charge 1.0的基礎(chǔ)上將最大充電功率進一步增加到了36W，因此大大縮短了充電時間。Quick Charge 2.0技術(shù)分為A級和B級兩種標(biāo)準，其中A級標(biāo)準適用于智能手機、平板電腦以及其它便攜式電子設(shè)備。

　　根據(jù)高通給出的數(shù)據(jù)，Quick Charge 2.0 A級標(biāo)準規(guī)定的最大充電電流為3A，如果在5V的情況下，充電功率就為15W，因此充電速度要比最高支持10W的Quick Charge 1.0技術(shù)更快。此外，Quick Charge 2.0還支持5V、9V和12V三種電壓，從而進一步提升充電功率。這意味著一臺高電壓充電器可以適配更多設(shè)備，而且可以抵消劣質(zhì)充電線和較長充電線帶來的電壓損耗，從而保證充電的效率。

　　從小米Note 頂配版配備的充電器上可以看出，分為5V-2A/9V-1.2A/12V-1A，這樣一來就比較明顯的可以知道，根絕設(shè)備的不同，如果電壓提高，相對應(yīng)的電流則會降低，其實也是保證充電安全與設(shè)備安全穩(wěn)定的做法?？梢源_定的是，在支持更多電壓模式情況下，高通Quick Charge 2.0的解決方案依然是通過提高輸出電流的方法去實現(xiàn)快速充電。

　　聯(lián)發(fā)科Pump Express

　　在高通之后，后起之秀聯(lián)發(fā)科也推出了屬于自家的快充技術(shù)——Pump Express。簡單來說，聯(lián)發(fā)科Pump Express技術(shù)內(nèi)置于PMIC的電源管理集成電路和DC壁式充電器組成的。Pump Express的亮點有：1.允許直流壁式充電器根據(jù)電流決定充電所需的初始電壓。2.電壓逐漸增加至高達5V達到最大充電電流。3.Pump Express為快速直流充電器提供的輸出功率小于10W（ 5V ）。3.Pump Express Plus為充電器提供的輸出功率大于15W（高達12V ）。

　　從上圖可見，其實聯(lián)發(fā)科和高通的快充技術(shù)從根本上的原理是差不多的。基本上是通過電壓與電流的協(xié)調(diào)增加從而達到比普通充電器更快的充電速度。

　　而從魅族搭配的快充電源適配器上我們可以看出，在電壓有變化的時候，電流都是恒定的，不知道是不是魅族在為了得到更好的快充效果做出的改變。這樣一來在增加電壓的情況下配以更大的電流自然會比之前我們介紹的高通那樣智能協(xié)調(diào)方案來的要更直接一些。

　　OPPO VOOC

　　說完了芯片廠商的快充，我們來說說本土廠商OPPO的VOOC。我們來簡單的描述一下，它的快充工作原理，其實也是這三種快充技術(shù)中最簡單粗暴的。恒定電壓在5V，而輸出電流為5A，要知道目前手機普通的電源適配器電流會控制在0.5-1A，而大電流和快充適配器也只是2A而已，OPPO VOOC的快充電源適配器要比市面上普通的高出近5倍。所以是一個不折不扣的靠高輸出電流取勝的選手。

　　那么問題來了，這么高的輸出電流，手機承受的了嗎？OPPO為其想上游供應(yīng)商定制了一整套的IC元器件，其中包括上圖中我們看到的電源適配器和7針的插頭，還有8觸電電池等等，有了這些保障，5V-5A的恐怖輸出功率才能傳輸?shù)哪敲达L(fēng)平浪靜。

　　由于在手機充電過程中，會因為電壓調(diào)控造成的功率損耗而產(chǎn)生發(fā)熱現(xiàn)象，VOOC閃充的解決方式是將最大發(fā)熱源，也就是充電控制電路移植到了適配器端，并在適配器中加入了智能MCU（微控制單元）以實現(xiàn)充電控制電路，確保整個充電流程都處于智能控制狀態(tài)下。

　　最后，我們來到了測試環(huán)節(jié)。下面筆者來簡單介紹一下測試錢的準備過程和測試準則。首先，也是最痛苦的一點是，因為這三款手機的電池容量均為3000毫安時左右，上下容差100左右可以忽略不計，所以我們將這三款手機的電池電量放到1%，之后我們會連續(xù)性的一10分鐘為一個節(jié)點，進行拍照采樣和數(shù)據(jù)采集，從而觀察測試搭載三種不同快充技術(shù)的手機，在一小時后內(nèi)究竟能補充多少的電量。

　　以下為一小時快充測試采樣結(jié)果

　　看過更為直觀的曲線圖之后，相信結(jié)果如何已經(jīng)一目了然。其實在充電過程中，從軟件中我們一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，每款手機在充電的時候電壓其實都沒有達到過5V，基本上是在4.0-4.5V之間徘徊，所有由此一來，變頻的小米Note 頂配版和恒定在2A的魅族MX5自然沒有低電壓高電流的OPPO N3充電速度快。所以，在我們?nèi)粘Ｉ钪校軌蚪佑|到的充電環(huán)境一般來說都會控制在5V左右，很少有超過10V的情況。這樣一來電流值更高的充電設(shè)備則可能夠提供更充足更快速的體驗。

　　歷史3年研發(fā)，申請16項專利的OPPO VOOC閃充果然名不虛傳，作為一個手機廠商，或者說聰明的國產(chǎn)廠商。沒有僵硬的去思考提高電池容量去解決續(xù)航難的問題。面對上游處理器廠商強大的挑戰(zhàn)面前，屬于中國本土的快充技術(shù)能夠有如此好的表現(xiàn)，也算是欣慰了一把。