解讀百度強勢歸來的王牌 Apollo的汽車安卓夢
魯迅說:“世上本沒有路,走的人多了,也就成了路?!鼻皫啄辏斯ぶ悄芤约白詣玉{駛還是遙不可及的癡人說夢;如今“AI+”風頭已蓋過“互聯(lián)網+”,人工智能在越來越多領域開始“勝過”人類,司機將成為遲早被AI取代的崗位之一。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201710/370043.htm搜索公司與人工智能有某種“基因”親緣性,甚至國內外的“AI熱”均是谷歌、百度首開其端。他們都沒有掩飾奪取出行市場、車聯(lián)網操作系統(tǒng)的野心,谷歌旗下Waymo打造自動駕駛平臺。百度人工智能落地戰(zhàn)略抓手相當明確,通過“智能語音技術”和“自動駕駛技術”分別布局“物聯(lián)網”和“車聯(lián)網”的開放平臺——DuerOS和Apollo,前者賦能多元化智能硬件的對話能力,后者讓汽車廠商和開發(fā)者在“自動駕駛”領域彎道超車。
資本的橄欖枝開始伸向近幾年處于低潮狀態(tài)的百度。在Q2財報之中,百度營收同比增長14%、凈利潤達44.5億元,證明百度的廣告模式依然是華爾街投資人最放心的盈利模型。而在人工智能還沒有出現(xiàn)大平臺時,重估百度的價值已勢在必行。十一之后,百度股價猶如“打雞血”猛竄,首度叩開900億美元大關,離千億市值就差幾個漲停,硬是把幾個月前叫陣的京東甩出300多億美金。
一、百度版“阿波羅計劃”,Apollo是為開放、賦能而生的
從網約車平臺的算法匹配派單,再到共享單車的數據化運營與投放,再到自動駕駛新能源汽車開始流行,出行市場都不約而同導向了“人工智能”,而隨著AI在駕駛之中不疲勞、不會酒駕、判斷更精確的優(yōu)勢徹底爆發(fā),以AI算法支配的車聯(lián)網終將會到來!
隨之滴滴出行、百度地圖等導航軟件的普及,實際上現(xiàn)在司機們已經習慣了方向盤邊有塊手機屏,移動互聯(lián)網的最大潛力也只能做到“輔助駕駛”,而真正依靠機器算法控制的“自動駕駛”還處于試驗和初級階段。
特斯拉幾乎是自動駕駛汽車的代名詞,但限于很多地區(qū)的交通法規(guī),駕駛位上依然要有司機。從某種程度上講,特斯拉是軟硬件一體化的“蘋果模式”,其最大掣肘在于封閉供應鏈及技術體系,導致量產低、造價昂貴的特斯拉汽車逐漸成為豪侈品。這與人工智能普惠化志向相去甚遠,卻留下開放化系統(tǒng)與之對壘的廣闊賽道。
很早就探索在自動駕駛一線的百度到今年才找到勢如破竹的感覺。陸奇掛帥智能駕駛事業(yè)群組(IDG),以打通全自動駕駛所需要的核心技術及業(yè)務資源,于2017年4月發(fā)布Apollo(阿波羅)計劃,這是自動駕駛領域前所未有的開放化平臺,其目標是讓生態(tài)伙伴及開發(fā)者通過Apollo擁有自己自動駕駛汽車,按筆者粗淺的理解是,接入Apollo平臺之后,你的私家車秒變“特斯拉”。
為什么資本市場看好Apollo開放給汽車廠商的自動駕駛解決方案呢?
(1)與特斯拉的“增量投產”相比,Apollo走的是激活“存量汽車”路線,避免更多汽車廠家重復建設,成本更低、市場前景廣闊。
(2)自動駕駛汽車OS需要智能互聯(lián)、高精地圖定位及路徑規(guī)劃、環(huán)境感知、車輛控制、車載系統(tǒng)人機交互、系統(tǒng)安全等方面需要深厚技術和產品做支撐,目前Apollo也在封閉場地掌握自動駕駛能力,競爭者準入的壁壘極高。
(3)自動駕駛開源平臺不是一家能單獨攻克下來的,需要連接起車輛廠商、芯片等硬件廠商、地圖公司、軟件平臺及云端數據等產業(yè)鏈,Apollo已有超過75家國內外汽車生態(tài)合作伙伴。
二、Apollo1.5“放大招”,自動駕駛真的離我們越來越近!
迅雷創(chuàng)始人程浩把人工智能創(chuàng)業(yè)分為“關鍵性應用”與“非關鍵性應用”,前者要追求99.9.....%后的多個9,做不到就沒法商業(yè)化,99%和99.9%的可靠度差距相差是10倍。
尤其是自動駕駛的容錯率極低,而自動駕駛的可靠度又與車流、路況、行人等動態(tài)因素息息相關,這決定自動駕駛OS要在深度學習之中進行瘋狂的迭代,這給Apollo幫助汽車廠商定制自動駕駛系統(tǒng)在復雜城市交通之中安全行駛增添了不小的難度。
距Apollo1.o發(fā)布僅2個月之后,9月20日百度智能駕駛事業(yè)群組總經理李震宇宣布Apollo1.5正式開放,該版本對自動駕駛場景進行細化,形成“障礙物感知”、“決策規(guī)劃”、“云端仿真”、“高精地圖服務”、“端到端的深度學習”五大核心開放能力,并支持晝夜定車道自動駕駛。
舉個例子,車輛在夜間行駛能夠精準識別障礙物,如忽然有行人或共享單車橫穿馬路,安裝有Apollo1.5的小汽車能瞬間自動剎車,大大降低馬路安全事故率。汽車廠商合作伙伴運用Apollo1.5可以在仿真環(huán)境對自動駕駛系統(tǒng)進行深度學習,加速對全國各地路況的熟悉程度,并根據實時的高精地圖規(guī)劃最有行使路徑和速度。
據了解,Apollo從1.0迭代至1.5新增了6.5萬行代碼,全球有6000多開發(fā)者推薦Apollo源代碼,超1300名合作伙伴使用Apollo的開源代碼。這讓人聯(lián)想起谷歌在2008年開放Android1.0系統(tǒng)源代碼的情形,手機廠商拿到了源代碼后迅速淘汰掉了功能機。百度所打造人工智能自動駕駛OS與安卓的開放哲學有會通之處,這構成百度市值躍變的關鍵。
Apollo的強大落地能力及平臺戰(zhàn)略使得以往按照搜索市值標準來衡量百度已經不合時宜,百度市值能近2個月內從600多億美金到900多億美金,離不開Apollo在開篇階段突飛猛進。
三、Apollo能否形成全產業(yè)鏈自動駕駛生態(tài)?依然充滿變數
以阿里巴巴與亞馬遜對標為例,在2015年12月12日,阿里巴巴的市值大約為1530億美元,而彼時的亞馬遜市值高達3156億美元;如果按照傳統(tǒng)商業(yè)邏輯來思考,短時間內趕超是不可能的事情;但在2017年10月10日,阿里巴巴市值達到4721億美元超越了同時亞馬遜的市值4719美元。美股分析師非??粗厣鲜泄緫?zhàn)略布局及協(xié)同效益,這也是為何微信、支付寶、愛奇藝等超級App沒有單獨分拆上市的原因。從另一個角度講,一家上市公司不必過分糾結于市值起落,“你若盛開,清風自來”就是美股市值不可說的秘密。
按照百度在搜索、地圖、泛娛樂上的存量優(yōu)勢,其市值下挫的可能性越來越小;在國內,百度在人工智能上發(fā)力最早、積累最深,隨著DuerOS(家庭物聯(lián)網)和Apollo(自動駕駛)的平臺效益爆發(fā),百度在千億市值階段中大展身手可能性越來越大。百度能否打好這張智能互聯(lián)網王牌關鍵還是要看Apollo能否滲透汽車產業(yè)鏈,成為傳統(tǒng)汽車向智能汽車轉型的“賦能者”。
在量產層面,自動駕駛核心是算法,能否把算法向開發(fā)者及生態(tài)合作伙伴進行量產輸出制約平臺的規(guī)模。百度自動駕駛專用計算平臺ACU具備高精定位、環(huán)境感知、決策規(guī)劃三大核心AI功能并累加形成復合系列產品,實現(xiàn)車載自動駕駛計算平臺技術可量產。移動地圖在細節(jié)路況上更新延遲、定位偏差讓汽車廠商望而卻步,百度高精地圖依托感知數據處理、云數據中心實現(xiàn)路況標識的自動化生產、更新,為自動駕駛的廣泛落地提供“活向導”。
在資本層面,自動駕駛是耗資巨大的“登月工程”(Apollo是百度版的阿波羅計劃)。百度近年在人工智能上投入逐年增加,研發(fā)成本占據總營收的15%左右,而在一些關鍵技術上百度資本也開始發(fā)力,能并購的并購、能持股的持股,筆者初步統(tǒng)計一下:百度已全資收購Kitt.ai(智能語音)、渡鴉科技(智能操作系統(tǒng))、Zest Finance(金融科技)、xPerception(圖像處理)等公司,以充實Apollo的技術實力,縮短研發(fā)周期,而最稀缺的資產還是洞悉AI技術運作規(guī)律和商業(yè)化人才,一大批創(chuàng)業(yè)人才被起用,外界稱百度“人工智能的黃埔軍校”并不為過。
在生態(tài)搭建層面,Apollo不是自造自動駕駛汽車,而是幫助汽車廠商生產出自帶自動駕駛技術的車,目前已有現(xiàn)代、Udacity、先鋒等17家來自OEM主機廠,金龍客車、長安汽車、東風汽車、江淮汽車等Tier1(一級制造供應商),智行者、Momenta等初創(chuàng)科技公司,硅谷Udacity優(yōu)達學城等加入Apollo生態(tài)體系。而開發(fā)者運用Apollo開源源代碼也是Apollo自身日益強大過程。
根據Apollo路線圖,要在2020年12月之前實現(xiàn)高速公路和普通城市道路上實現(xiàn)全自動駕駛,Apollo1.5之后迭代還將在自動駕駛開放平臺上進行持續(xù)迭代創(chuàng)新。
結語:
百度市值飆升正是由于找到了以AI開放化策略釋放自身技術優(yōu)勢,自動駕駛本身是萬億級市場,當務之急是幫助傳統(tǒng)汽車廠商轉型升級,以自動駕駛技術為其賦能,而自動駕駛本身所產生的海量數據及算法都使其成為門檻最高、前景最廣的AI應用之一,當Apollo自動駕駛系統(tǒng)成熟之后,打通硬件物聯(lián)的DuerOS平臺又能與Apollo會師,在車聯(lián)網領域大放異彩。自動駕駛技術的迅速發(fā)展將快速重塑人們出行面貌,至少對還沒有考駕照的同學是一大福音。
評論