與機(jī)器人共舞,是與狼共舞嗎?
李德毅:工具從來都有兩面性,對(duì)科學(xué)也好,對(duì)人工智能也好,要有敬畏之心。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201711/371843.htm很多人在問我人工智能到底是什么?為什么國務(wù)院要出臺(tái)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》?我個(gè)人認(rèn)為這里有兩個(gè)層面,第一是講人工智能作為新引擎對(duì)自身產(chǎn)業(yè)的影響;第二是講AI作為加速器對(duì)各行各業(yè)的影響。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展史,就是人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界能力的拓展史,實(shí)際上是勞動(dòng)工具的發(fā)展史。今天,智能作為社會(huì)時(shí)代的新階段,智能時(shí)代已經(jīng)從動(dòng)力工具轉(zhuǎn)向發(fā)展智力工具的時(shí)候了。數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、價(jià)值或智能變得如此重要,我們中國的人口紅利在下降,但是智能紅利來了,所以我們今天在一起筑夢(mèng)人工智能。
我想用兩個(gè)典型的案例來介紹,它是如何解決人類現(xiàn)實(shí)生活的問題。
第一個(gè)問題就是AlphaGo,當(dāng)然,它不是一個(gè)圍棋手,因?yàn)樽テ遄拥娜嗽趲兔?,我們暫時(shí)把它叫做圍棋腦。AlphaGo升級(jí)的速度令人刮目相看,以李世石為例,他9歲學(xué)棋,16歲拿到職業(yè)三段,26歲拿到了職業(yè)九段,用了十幾年。再看看柯潔,5歲學(xué)棋,18歲拿到三個(gè)冠軍,用了十幾年。而AlphaGo只用了不到兩三年就達(dá)到了戰(zhàn)勝人類冠軍的佳績(jī)。這里還有什么東西值得我們深思?那就是隨著圍棋空間的擴(kuò)大,圍棋腦和人類的圍棋手誰會(huì)適應(yīng)得更快。
考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)4000多年的圍棋歷史,從12×12的棋盤,擴(kuò)展到今天19×19的棋盤。對(duì)于這樣一個(gè)巨大空間來說,人們突然發(fā)現(xiàn)AlphaGo把我們打敗了。
更值得我們深思的是,如果我們把圍棋規(guī)則改一改,把棋盤再擴(kuò)大一點(diǎn),用21×21棋盤。程序員們只要改變一下程序的參變量,不需要花太多的功夫,AlphaGo就可以用一個(gè)21×21的棋盤跟人類下棋。而對(duì)于一個(gè)人來說,人的大腦很難應(yīng)對(duì)。
最近一個(gè)重要的事情發(fā)生了,新一代的圍棋AIAlphaGoZero又把AlphaGo打敗了。AlphaGoZero的系統(tǒng)可以通過自我對(duì)弈進(jìn)行學(xué)習(xí),可以說是無師自通,所以大眾一片驚訝。
如果程序員把AlphaGo程序跟沃森程序同時(shí)寄生在一臺(tái)機(jī)器上,讓這臺(tái)機(jī)器同時(shí)和圍棋以及象棋的人類冠軍競(jìng)爭(zhēng),它會(huì)戰(zhàn)勝兩個(gè)人類冠軍。而我們?nèi)绻嬲囵B(yǎng)一個(gè)生物人既是圍棋冠軍,又是象棋冠軍,何其難也?
第二個(gè)典型案例是駕駛腦。我從事十多年的無人駕駛研究,對(duì)駕駛腦已經(jīng)有深刻的認(rèn)識(shí)。人類駕駛員經(jīng)過菜鳥期和成熟期,最后成為一個(gè)老司機(jī),大概需要開車3萬公里。
駕駛腦版本的升級(jí)速度一定會(huì)大于甚至遠(yuǎn)大于人類駕駛員駕駛技巧的進(jìn)化速度;體現(xiàn)群體智能駕駛上的環(huán)境適應(yīng)能力一定會(huì)大于甚至遠(yuǎn)大于單個(gè)駕駛員特定場(chǎng)景的駕駛能力。
拿我現(xiàn)在做的無人車來說,它對(duì)北京的交通地理很熟悉,我們把它叫做駕駛員的“活地圖”。但如果有一天我來到了合肥,只要把駕駛腦里的地圖改成合肥,那么我就會(huì)很快熟悉整個(gè)合肥了。
對(duì)一個(gè)社會(huì)人來說,要把合肥市的地圖放在腦子里,不是一件簡(jiǎn)單的事。所以圍棋腦也好,駕駛腦也好,給我們的啟發(fā)思考是非常重要的。我的結(jié)論是工具從來都有兩面性,對(duì)科學(xué)也好,對(duì)人工智能也好,要有敬畏之心。我最近一直在想,駕駛腦跟圍棋腦有什么不同,我想講三點(diǎn)。
第一,對(duì)等性,圍棋腦的甲乙雙方是非常平等的,無論是黑子還是白子都是一樣的;
第二,透明性,因?yàn)橐?guī)則很清楚,很合理很透明;
第三,勝負(fù)判定很簡(jiǎn)單,所以這是確定性的形式化優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于駕駛腦來說,要求更多更難,它既不對(duì)等也不透明,更不確定,所以我個(gè)人認(rèn)為,打造一個(gè)駕駛腦要比做一個(gè)圍棋腦難得多。
我被問的最多的問題是,有一天人工智能會(huì)不會(huì)把人類打敗?這個(gè)問題讓我想起這個(gè)世界上的男人和女人,他們是對(duì)立面的關(guān)系,男人要打敗女人嗎?女人要打敗男人嗎?這基本上是一個(gè)偽命題。將來也是這樣,一群人跟他們制造的機(jī)器人,跟另一群人和他們制造的機(jī)器人形成某種程度的對(duì)立,而不是把人和機(jī)器放在一起形成對(duì)立。
人工智能已經(jīng)成為人類認(rèn)知世界改造世界新的切入點(diǎn),成為先進(jìn)社會(huì)最重要的經(jīng)濟(jì)來源。有人曾說,人工智能強(qiáng)則國強(qiáng)。如果對(duì)腦科學(xué)的研究能夠提高人的學(xué)習(xí)認(rèn)知效率的話,將是人類的一大貢獻(xiàn)。
李彥宏有一個(gè)觀點(diǎn),他說中國的人工智能不領(lǐng)先,真的說不過去。但外國人就不一定這樣看了,曾有位美國的教授提到,中國擁有全球1/6的人口,卻沒能夠擁有全球1/6的智能資源。所以,我們要提升創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展源頭的貢獻(xiàn)力量,向人工智能找生產(chǎn)力。
當(dāng)前人工智能沖擊最大的幾個(gè)行業(yè)有哪些?我認(rèn)為其中一個(gè)必然有制造業(yè)。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脊梁,汽車制造業(yè)又是制造業(yè)的脊梁。全世界有21億輛車,如果每一輛車上都需要智能語音助手,就會(huì)有很大的市場(chǎng)規(guī)模。
提到教育行業(yè),到底是“機(jī)智過人”還是技不如人?死記硬背上,肯定是機(jī)器做得比人好。很多人仍然認(rèn)為教育就是知識(shí)的累加,對(duì)老師而言教育是傳授知識(shí),對(duì)學(xué)生而言,教育是掌握知識(shí)。人腦中的存量知識(shí)固然有利于發(fā)展好奇心和想象力,但是也可能會(huì)制約好奇心和想象力的發(fā)展。在信息智能時(shí)代,我們要培養(yǎng)學(xué)生獲取知識(shí)的能力、決策的能力和創(chuàng)新的能力。
現(xiàn)在一年級(jí)已經(jīng)開始加入通識(shí)教育了,那高考應(yīng)該怎么變?我提出了一個(gè)假想供參考:人工智能可以引發(fā)高考革命的第一步,即通過網(wǎng)絡(luò)考生對(duì)話,尋找自己感興趣的高校和專業(yè),提交個(gè)人的學(xué)習(xí)情況,提交的信息由機(jī)器人而不是人來處理。
如果人工智能可以檢測(cè)獲取知識(shí)的能力、決策能力和創(chuàng)新能力,那么我認(rèn)為它可以進(jìn)一步擴(kuò)充到各行各業(yè),包括我們公務(wù)員的考試。翻轉(zhuǎn)課堂,慕課、微課、個(gè)性化教學(xué)一定會(huì)有更多的教練機(jī)器人替代教師。所以年輕的教師們,你們也要有一定的危機(jī)意識(shí),否則你的工作將被機(jī)器人替代。教育紅利是中國人口紅利中的最大紅利,是中國2030年成為人工智能強(qiáng)國的基礎(chǔ)所在,2030年離我們并不遠(yuǎn)了。
機(jī)器是我們?nèi)祟惏l(fā)明的,但最后機(jī)器可能比我們強(qiáng)大,它將來的智慧可能比我們單個(gè)人或者一群人更強(qiáng)大。而我們希望自己制造機(jī)器人,而不是讓我們成為美國計(jì)算機(jī)最大的市場(chǎng)。到2030年,按照國務(wù)院的發(fā)展規(guī)劃,我們的人工智能是要領(lǐng)先世界的。屆時(shí)我們?nèi)祟惙浅?huì)更加有尊嚴(yán),更加優(yōu)雅和智慧地生活,我們會(huì)迎來人與機(jī)器人共舞的新時(shí)代。伴隨著優(yōu)雅的舞曲,毋庸置疑,人類始終是領(lǐng)舞者。
評(píng)論