怎樣為智能電表選擇合適的PLC調(diào)制解調(diào)器

近年來，以智能電表為核心的智能電網(wǎng)成為歐美日中等諸多國家競相發(fā)展的一個熱點領域。歐盟委員強制要求2022年前所有歐盟成員國的電表都替換為智能儀表。美國也計劃在每個家庭都安裝智能儀表。中國在2009年5月開始提出構(gòu)建堅強智能電網(wǎng)的構(gòu)想，準備投資高達4萬億元，計劃到2020年基本實現(xiàn)構(gòu)想。在此推動下，電網(wǎng)技術(shù)面臨著一場重要的革命，而不只是簡單的技術(shù)演進。

表1：傳統(tǒng)電網(wǎng)與新的智能電網(wǎng)之間的簡單對比

在智能電網(wǎng)中，智能電表發(fā)揮關(guān)鍵的作用，可以使用戶與電力系統(tǒng)之間實現(xiàn)互動。如一方面幫助電力機構(gòu)精確了解用戶的用電規(guī)律，為高峰用電或低谷用電設定差異化的電價；另一方面，用戶也可以合理調(diào)整自己的用電計劃，從而優(yōu)化電費支出。從功能模塊來看，智能電表除了電源和計量模塊外，還涉及到數(shù)據(jù)存儲功能，需采用安全可靠的存儲器；此外，雙向?qū)崟r通信是智能電網(wǎng)的重要特征，故通信模塊至關(guān)重要，需要選擇適合的通信方式及相應的最佳解決方案。

智能電網(wǎng)建設是一個龐大的系統(tǒng)，涉及電力、通信及應用多個層次，以及局域網(wǎng)(LAN)和廣域網(wǎng)(WAN)等不同網(wǎng)絡類型。其中，LAN連接家庭或建筑物內(nèi)不同類型的智能電表到數(shù)據(jù)集中器(concentrator)。就這一段的網(wǎng)絡連接而言，通常它們對通信速率的要求不高，最主要的考慮因素是降低成本。常見的通信方式有無線射頻網(wǎng)絡、有線電力線載波(PLC)或電力線寬帶(BPL)等。具體采用何種通信方式，需要考慮各國電網(wǎng)實際狀況等因素，同時，最先試行國家的做法也會提供借鑒意義。

圖1：法國EDF旗下公司法國配電公司(ERDF)的Linky項目簡略示意圖

在歐洲能源市場有重要影響力的法國電力(Electricité de France, EDF)，于2009年中啟動了當前世界上最大的智能電表項目Linky，計劃到2017年在法國部署3500萬個智能電表。這個項目為智能電表到數(shù)據(jù)集中器之間的通信選擇了PLC技術(shù)，然后再利用通用分組無線業(yè)務(GPRS)技術(shù)將數(shù)據(jù)傳送到該公司的數(shù)據(jù)中心?？紤]到中國的智能電網(wǎng)仍在試點階段，法國ERDF的選擇對中國具有借鑒意義。

PLC調(diào)制技術(shù)的選擇

雖然PLC技術(shù)提供了一種低成本的選擇，但電力線的初衷并不是用于通信，故在應用PLC通信時也面臨一些挑戰(zhàn)。特別是設計人員需要密切注意會出現(xiàn)的信號衰減和噪聲問題，反之也要求復雜的收發(fā)器技術(shù)。

為了抑制由噪聲導致的信號衰減，降低誤碼率，并改善頻率效率，有必要利用適合的信號調(diào)制技術(shù)。實際上，電力機構(gòu)在部署智能電表抄表系統(tǒng)時，主要有三種調(diào)制方式，分別是正交頻分復用(OFDM)、相移鍵控(PSK)和擴頻型頻移鍵控(S-FSK)。

OFDM的理論帶寬較高，但實際上在低壓網(wǎng)絡的噪聲條件下會損失很大一部分帶寬，而且OFDM的應用成本較高，工作時還消耗可觀的電能。PSK調(diào)制技術(shù)的應用成本很低，但不是特別可靠，性能會受到相位噪聲影響，而且無法充分覆蓋較長距離。相比較而言，雖然S-FSK的數(shù)據(jù)率比OFDM低，但更勝任智能電表應用。這種調(diào)制技術(shù)能實現(xiàn)可靠的通信，同時應用成本更低，消耗的電能也更少。因此，就當前的智能電網(wǎng)PLC應用而言，復雜度低、商用潛力更大及有可靠現(xiàn)場應用記錄的S-FSK調(diào)制技術(shù)無疑是更適合的選擇。

實際上，法國ERDF的Linky項目規(guī)范中，物理層參考規(guī)范是IEC61334-5-1/EN50065，其中規(guī)定的調(diào)制技術(shù)就是S-FSK，通信頻率為標記頻率(mark frequency, Fm) 63.3 kHz和空頻(space frequency, Fs) 74 kHz，傳輸速率2.4 Kbps，并與50 Hz電氣網(wǎng)絡頻率物理同步。