同樣是高層“出事”,為何樂視向左三星向右
同樣是高層“出事”,去年三星電子凈利潤創(chuàng)出新高,成為全球最賺錢的電子企業(yè),市值前11個月漲了55%;而樂視網(wǎng)的業(yè)績從前幾年的狂飆突進變?yōu)榈纛^向下,加上重組遇阻,上周復牌后公司股價已連續(xù)跌停數(shù)日。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201801/375103.htm三星電子的公司治理結構是相對完善的,其副社長、“太子”李在镕因涉嫌行賄等罪名被判入獄后,龐大的三星電子帝國無論是決策還是經(jīng)營都照常運轉。三星電子與實際控制人的家族及家族企業(yè)之間是相對獨立的。
而樂視網(wǎng)與大股東樂視控股之間卻是“粘連”的,公司治理結構不規(guī)范,上市公司與非上市公司之間沒有厚實的“防火墻”。截至2017年11月,樂視控股的關聯(lián)企業(yè)拖欠上市公司樂視網(wǎng)的欠款高達75.31億元。
樂視電視曾是中國互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)的領頭羊,引領了娛樂內(nèi)容與彩電大屏深度結合的風潮。隨著樂視電視銷量的增長,樂帕合伙人在一定程度上成為樂視控股或者說是樂視創(chuàng)始人賈躍亭的“抽水機”。樂帕手握樂視電視線下的銷售權,按理說應該歸到樂視網(wǎng)上市公司體系,但是樂帕卻放到樂視控股下面。經(jīng)銷商打入的貨款和返利產(chǎn)生的龐大現(xiàn)金流水,都在樂視控股“打轉”。
一位樂帕合伙人、樂視電視的經(jīng)銷商告訴筆者,他至今仍有3萬元返利在樂視控股,但要繼續(xù)打款才能“盤活”,所以他放棄了?!懊颗_樂視電視提貨要交押金,名義上是防止串貨,也基本上拿不回,估計賈躍亭拿這些錢,去做手機、做汽車?!?/p>
據(jù)樂視網(wǎng)2016年年報,樂帕營銷服務(北京)有限公司是樂視網(wǎng)最大的銷售客戶,2016年樂帕銷售樂視電視、樂視網(wǎng)會員的金額達到58.75億元,占樂視網(wǎng)2016年銷售總額26.72%。此外,樂視網(wǎng)2016年前五大銷售商中,除了樂帕,其余四家也是樂視控股的關聯(lián)公司。
融創(chuàng)董事會主席孫宏斌入主樂視網(wǎng)后,已把樂視電視的銷售權收回到樂視網(wǎng)控股子公司樂視致新(新樂視智家),但仍很難追回巨額的應收款。
三星電子之所以在“太子”出事后,仍運轉正常,業(yè)績創(chuàng)出新高,是因為在業(yè)務層面,無論電視、手機還是內(nèi)存芯片、顯示面板,其產(chǎn)、供、銷都是獨立運營、自己具備“造血”功能。
但是,樂視電視的產(chǎn)、供、銷在孫宏斌入主樂視網(wǎng)之前,是分裂的,不能獨立運營,需要樂視控股“輸血”,因為銷售權被樂視控股拿走了。試想一下,如果賈躍亭真心為樂視電視好,不拿掉銷售權,樂視經(jīng)銷商的回款能及時還給供應商,那么樂視電視就不會在2016年勢頭如日中天時出現(xiàn)供貨緊張。如果樂視電視自身的產(chǎn)、供、銷良性運營,自身具備“造血”功能,樂視網(wǎng)就不至于去年前三個月巨虧16億元。
從這個角度看,賈躍亭的“短視行為”,無疑是“自掘墳墓”。
賈躍亭的游戲規(guī)則,根本不在讓產(chǎn)業(yè)本身形成良性循環(huán),而是拿錢布局手機、汽車等新的“生態(tài)”,做大樂視網(wǎng)的估值,以不斷吸引新的資金,維持樂視肌體的運轉?!皹芬暿〉脑颍驹谟谒詿X為代價,是互聯(lián)網(wǎng)的玩法。市場還沒做起來,錢已經(jīng)沒了,倒在了燒錢的路上”。另一位樂帕合伙人、樂視電視的經(jīng)銷商如此認為。
這已引發(fā)了中國互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的反思。微鯨CEO李懷宇認為,由樂視引領的彩電硬件補貼的燒錢模式,基本上已經(jīng)結束,硬件還是要盈利,互聯(lián)網(wǎng)電視進入理性增長的下半場。
評論