<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 人臉識別VS屏下指紋,此消彼長才是硬道理?

          人臉識別VS屏下指紋,此消彼長才是硬道理?

          作者: 時間:2018-02-06 來源:手機報在線 收藏
          編者按:目前的發(fā)展情況來看,手機識別解鎖過程中,多種生物識別方式的融合技術多元化發(fā)展才是最終和最好的應用結果。關于人臉識別和屏下指紋識別,誰是未來的爭論也可以暫時消停下來了。

            2017年,全面屏的出現,令各大手機品牌陷入全面屏手機大戰(zhàn)之際,也把手機的使用體驗提上了一個新的高度。各大品牌和手機產業(yè)鏈供應商紛紛致力于為全面屏手機提供更好的體驗配置。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201802/375388.htm

            就手機指紋解鎖的實現來說,主要有指紋芯片廠商,指紋模組供應商和算法公司三大塊組成。為了更好的與智能手機相配合,指紋芯片廠商和指紋模組供應商都在不斷的進行技術改進。

            在手機指紋識別解鎖大行其道的同時,其他的生物科技也競相進擊手機解鎖識別領域,如三星大力熱捧虹膜識別,蘋果在iPhone X之后,也開始在人臉識識別上大下功夫。近期,vivo攜屏幕指紋版高調上場,利用解鎖技術參與到手機生物識別解鎖的競爭中來。

            人臉與的未來之爭不絕于耳

            而隨著vivo屏幕版指紋版手機的上市,關于就是誰是未來的爭論也開始在業(yè)界討論開來……

            支持是未來的,認為具有以下幾個方面的優(yōu)勢。

            首先,人臉識別使用更智能化。有報道指出,人臉識別和屏下指紋識別的最大不同是解鎖過程的不同,當你通過指紋解鎖手機,相當于是你在告訴手機我來了,快給我解鎖;而人臉識別則是手機對著你說,哦,你來了,我給你解鎖。在解鎖的實現過程中,人臉比指紋更加智能。

            其次,人臉識別的安全性更高。還記得此前蘋果秋季發(fā)布會上的那組數據嗎?Touch ID指紋識別被相同指紋破解的概率是五萬分之一,Face ID被相同面貌破解的概率為一百萬分之一,Face ID面部識別的安全性整整提升了20倍。而近期指紋解鎖被一塊橘子皮破解的新聞似乎也證實了這個結論。

            最后,蘋果公司的大力推廣。我們都知道,蘋果在全球手機領域的權威性和標榜作用非常強大,基本上每次其新機發(fā)布都會引發(fā)一股追風的潮流,指紋識別在手機終端的大規(guī)模應用就和蘋果公司有著密不可分的關系,相信,蘋果的大力推廣對人臉識別的發(fā)展具有重要意義。

            而支持屏下指紋的則認為屏內指紋解鎖才是最終的歸途。

            首先,人臉識別高智能的背后是高耗能問題。人臉識別的隨時待命,即意味著手機長時間處于待喚醒狀態(tài),這需要消耗大量的電量,就比如你讓手機攝像頭一直處于待機狀態(tài),耗電量是非常大的。盡管有相關的冷頻技術在開發(fā),但是目前還未見成效。而且,目前人臉識別的產業(yè)鏈也并不成熟。

            此外,人臉識別的過程不一定比屏下指紋的過程要簡單。人臉識別是需要你拿起手機,面對它,它才會給你解鎖,而屏下指紋則省去了拿起手機這一步,直接按壓屏幕特定區(qū)域就能實現解鎖。而此前FPC發(fā)布了屏幕任意位置指紋解鎖技術,近期JDI也發(fā)布了一款透明指紋模塊。隨著屏下指紋技術的突破,未來,任意位置指紋解鎖的實現也是指日可待的。

            屏下指紋的量產時間已現,相比人臉識別,各大指紋芯片廠商目前還是在基于電容式指紋識別的原有基礎,在指紋解鎖領域進行深耕,而屏下指紋也已成為眾多指紋芯片廠商的目標,如匯頂、思立微、貝特萊等國內指紋芯片廠商正在布局屏下指紋。

            也有指紋芯片人士認為,如果硬要在人臉識別和屏下指紋間分個高下,那確實很難分,但是,基于指紋解鎖龐大的用戶群,如果屏下指紋的產業(yè)鏈和技術都已經足夠成熟,那么,屏下指紋的普及速度不一定會比人臉識別慢。

            生物識別多元化才是最終結果

            在屏下指紋技術未取得突破性之前,iPhone X率人臉識別搶先登陸之后,指紋消亡論、人臉取代指紋的觀點曾經一度引起各界關注。而今,屏下指紋已經成功應用于手機機型,各種言論也就不攻自破。

            可以說,iPhone X的面部識別主要基于3D結構光的應用,而vivo屏幕指紋的出現則是基于屏下指紋的突破,兩者在識別速度上不相上下,使用體驗上也各有千秋。

            但從使用場景來說,兩者的最大區(qū)別就在于需不需要接觸。面部識別為非接觸型識別,可以實現無動作解鎖,比如可以用于應用鎖的無縫隙解鎖;不同于智能家居,手機攥在手里使用,就會有指紋接觸,而且對于支付來說,接觸性識別更加安全。

            有指紋芯片產業(yè)鏈人士評價這兩種解鎖方式,人臉識別更適用于高端旗艦機型,是高端旗艦機的發(fā)展方向;而屏下指紋也將在今年下半年大規(guī)模量產,他們之間的關系不應該是競爭,更應該是共存。未來的高端旗艦機有可能會出現人臉識別和屏下指紋的共同應用。

            目前,市場上采用多種生物進行手機解鎖的機型已經可見,三星家經??梢姷氖呛缒ぷR別+后置指紋識別的搭配,小米Note3則是人臉識別+后置指紋識別的搭配,vivox20、OPPO R11s采用的也是人臉識別+指紋識別的搭配。

            可見,各種生物識別解鎖技術之間并不一定是此消彼長。就目前的發(fā)展情況來看,手機識別解鎖過程中,多種生物識別方式的融合才是最終和最好的應用結果。關于人臉識別和屏下指紋識別,誰是未來的爭論也可以暫時消停下來了。



          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();