華為：國家安全不是保護主義的空白支票

　　華為在向澳大利亞議會聯(lián)合委員會就數(shù)字經(jīng)濟問題發(fā)表講話時表示，國家安全不能被用來為全球各國政府的每一個公共政策決策“偽裝保護主義”。

　　盡管國家安全問題對全球各國政府非常重要，但華為認為，不能將其作為所有公共政策決策的“保護性”例外。

　　華為全球政府事務(wù)副總裁西蒙·萊西(Simon Lacey)上周五下午向貿(mào)易和投資增長聯(lián)合常務(wù)委員會介紹說，政府正日益意識到互聯(lián)世界的利益和風險。

　　“國家安全是很重要的，但不能用來證明每一項政策干預(yù)的正當性——所以我們必須保持警惕，但另一方面，我們無法生活在一直處于恐懼中的狀態(tài)。”萊西說，“為了保護國家安全，我們必須確保這不是一張用來證明或掩飾保護主義的空白支票?！?/p>

　　據(jù)稱，華為提交的調(diào)查報告是其最近的白皮書《貿(mào)易規(guī)則與數(shù)字經(jīng)濟》。

　　該報告表示，“各國政府正在開始對國家重要基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)成進行更廣泛和更深入的了解，并且對潛在的網(wǎng)絡(luò)安全威脅越來越警覺?！?/p>

　　這種例外情況應(yīng)該通過世界貿(mào)易組織(WTO)而不是基于自由貿(mào)易協(xié)定進行管理，萊西認為。

　　“每當政府引用公共政策例外來證明對國際貿(mào)易的變相限制時，就已經(jīng)在WTO爭端解決的背景下，我們已經(jīng)能夠阻止公共政策例外被濫用?！彼忉屨f，“當然，通信基礎(chǔ)設(shè)施屬于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，但在國際貿(mào)易中出現(xiàn)了國家安全例外的濫用案例，其中一些實際上非?？尚??！?/p>

　　根據(jù)萊西的說法，去年原因國家安全例外的這種“可笑的”例子包括美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)對幾個穆斯林占多數(shù)的國家的旅行禁令。

　　華為也在解決對其產(chǎn)品的假設(shè)，表示盡管它是一家中國企業(yè)，但其產(chǎn)品實際上在亞洲、歐洲和美國均勻地生產(chǎn)。

　　“我們是一家中國公司，但我們的設(shè)備來自世界各地，它可能在柬埔寨組裝、可能在越南組裝，部件有的來自歐洲、有的來自日本，和所有的競爭對手一樣?！比A為告訴委員會。

　　“我們現(xiàn)在生活在一個全球供應(yīng)鏈中。”

　　上個月，一份據(jù)說泄露自一位特朗普政府高級國家安全官員的文件稱，由于中國政府的支持，華為已經(jīng)成為5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，華為被禁止參與澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡(luò)(NBN)即是因為這種所謂的關(guān)系。

　　然而，華為是澳大利亞政府5G工作組的一部分。

　　這家網(wǎng)絡(luò)巨頭也利用其在委員會面前的時間來推動數(shù)據(jù)的自由流動，萊西表示，希望正在中國、澳大利亞、印度、日本、韓國、新西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、緬甸、菲律賓和泰國之間進行談判的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)協(xié)議能夠覆蓋到這一點。

　　“數(shù)字經(jīng)濟中，數(shù)據(jù)代表了整個系統(tǒng)的命脈，因此必須有適當?shù)牧⒎ê捅O(jiān)管框架來支持個人數(shù)據(jù)的跨境流動?！痹摪灼Q。

　　“經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)成員意識到開放和全球性的互聯(lián)網(wǎng)的價值，并承諾致力于國家和國際多利益相關(guān)方治理框架，力求在未來維護互聯(lián)網(wǎng)的開放性和全球性?！?/p>

　　華為補充說，跨太平洋伙伴關(guān)系(TPP)和國際服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TiSA)可能是制定這種規(guī)定的一個機會。