產(chǎn)量激增短板猶在 國(guó)產(chǎn)機(jī)器人價(jià)格優(yōu)勢(shì)面臨挑戰(zhàn)！

　　這些關(guān)鍵零部件，關(guān)鍵核心技術(shù)，共性技術(shù)方面，中國(guó)都處于起步階段。媒體宣傳動(dòng)輒中國(guó)數(shù)千家機(jī)器人公司，實(shí)際上大部分公司是掛羊頭賣(mài)狗肉，很多公司基本做不出機(jī)器人。

　　各地經(jīng)信委摸底調(diào)研后報(bào)到工信部的行業(yè)最新數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)共800家機(jī)器人企業(yè)，其中本體企業(yè)200家左右。此次統(tǒng)計(jì)已經(jīng)將工商注冊(cè)里寫(xiě)有機(jī)器人名稱而目前沒(méi)做機(jī)器人業(yè)務(wù)，以及僅幾個(gè)人的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)公司，或者實(shí)際機(jī)器人業(yè)務(wù)規(guī)模很小、與機(jī)器人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性小等的諸多企業(yè)，排除在外。

　　而且，絕大部分中國(guó)廠商生產(chǎn)的都是低端產(chǎn)品，多數(shù)是三軸，四軸，直角坐標(biāo)的產(chǎn)品。嚴(yán)格地說(shuō)，他們并不符合IFR所認(rèn)定的“工業(yè)機(jī)器人”的定義，無(wú)論是價(jià)格還是技術(shù)含量都和我們常說(shuō)的多關(guān)節(jié)機(jī)器人不能相提并論。

　　對(duì)此，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王瑞祥認(rèn)為，我國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱，特別是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力弱，核心技術(shù)缺乏，這已經(jīng)成為制約我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。

　　因此，雖然中國(guó)工業(yè)機(jī)器人發(fā)展速度迅猛，國(guó)內(nèi)機(jī)器人企業(yè)仍然前路漫漫。中國(guó)巨大的市場(chǎng)卻并未孕育出中國(guó)自有的可與工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域“四大家族”(發(fā)那科、安川、ABB和庫(kù)卡)比拼的機(jī)器人企業(yè)。據(jù)悉，“四大家族”的全球市場(chǎng)占有率超過(guò)60%以上。

　　價(jià)格優(yōu)勢(shì)能否持續(xù)?

　　國(guó)內(nèi)機(jī)器人企業(yè)強(qiáng)調(diào)自身的優(yōu)勢(shì)更多還是從“性價(jià)比”的角度來(lái)考慮。更多的國(guó)產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)并不諱言雖然被稱為本體機(jī)器人企業(yè)，但核心部件仍為進(jìn)口。大部分國(guó)產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)仍以組裝和代加工為主，靠“性價(jià)比”而非核心技術(shù)來(lái)打開(kāi)市場(chǎng)。

　　然而，這種靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈低端的生態(tài)正在悄然發(fā)生變化。在核心技術(shù)尚未趕上“四大家族”的同時(shí)，快速下降的機(jī)器人制造成本也正在威脅著中國(guó)機(jī)器人企業(yè)之前的立足之道。

　　據(jù)了解，工業(yè)機(jī)器人在10年前銷售均價(jià)在50萬(wàn)左右，現(xiàn)在價(jià)格是四大家族機(jī)器人售價(jià)在15-20萬(wàn)，埃夫特、埃斯頓等國(guó)產(chǎn)機(jī)器人價(jià)格略低于四大家族，經(jīng)濟(jì)型的純國(guó)產(chǎn)機(jī)器人終端銷售均價(jià)約8萬(wàn)。有業(yè)內(nèi)人士表示，未來(lái)隨著減速機(jī)等零部件國(guó)產(chǎn)化，工業(yè)機(jī)器人均價(jià)估計(jì)會(huì)降到5萬(wàn)以內(nèi)。

　　隨著機(jī)器人成本的下降，國(guó)外的機(jī)器人企業(yè)將會(huì)同時(shí)擁有技術(shù)和價(jià)格雙優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，近幾年這些國(guó)際機(jī)器人巨頭紛紛搶灘中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)，投資生產(chǎn)基地，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。而前不久，ABB已經(jīng)把全球機(jī)器人事業(yè)總部以及兩大生產(chǎn)基地之一放在了上海。

　　所以說(shuō)，僅憑新松機(jī)器人在韓國(guó)平昌冬奧會(huì)上的一場(chǎng)秀就能扭轉(zhuǎn)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人脆弱的現(xiàn)狀嗎?正視現(xiàn)實(shí)，技術(shù)這一關(guān)始終是繞不過(guò)去的檻，否則低價(jià)戰(zhàn)略在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大潮下勢(shì)必不能持續(xù)!