從跟隨到引領(lǐng) 看中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)逆襲這十年
政策和市場(chǎng) 中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)逆襲的殺手锏
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201803/376466.htm除了中國(guó)市場(chǎng)符合面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大特點(diǎn)之外,中國(guó)政府的政策支持,這一點(diǎn)也是非常重要的。首先除了土地上的支持之外,中國(guó)金融企業(yè)對(duì)于面板企業(yè)的支持也是一個(gè)重要原因。畢竟獲取如此大的投資,如果沒(méi)有資本市場(chǎng)的力量,僅僅依靠生產(chǎn)和盈利在初期是無(wú)法周轉(zhuǎn)的。面板生產(chǎn)線從建設(shè)到盈利,周期要在三五年,而這個(gè)時(shí)間段之內(nèi)盈利能力是很弱的。
中國(guó)對(duì)液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)提高到5%
過(guò)去,由于高度依賴(lài)進(jìn)口,中國(guó)對(duì)液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅稅率較低,2005年確定為3%。而隨著中國(guó)面板企業(yè)的崛起,2012年中國(guó)的面板進(jìn)口關(guān)稅隨即提高到5%,目前則是根據(jù)世代線不同實(shí)施不同稅率(2012年規(guī)定32英寸及以上不含背光模組液晶顯示板的稅率將由原暫定的3%提高到5%,根據(jù)海關(guān)總署公告2017年第65號(hào)關(guān)于2018年關(guān)稅調(diào)整方案的公告來(lái)看,目前液晶玻璃基板,6代(1850mm×1500mm)以上不含6代的稅率為4%,而液晶玻璃基板6代(1850mm×1500mm)及以下稅率為6%,點(diǎn)擊查看政策)。這種做法增加了國(guó)外面板企業(yè)的進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的成本。
除了政府,市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)面板企業(yè)的促進(jìn)也是非常重要的一環(huán)。2008年開(kāi)始,中國(guó)對(duì)于顯示產(chǎn)品的消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)。小到手機(jī),大到家用平板電視以及商用拼接顯示屏,顯示開(kāi)始變得無(wú)處不在。而滿(mǎn)足如此之多的顯示需求,面板是最基礎(chǔ)的需求。雖然LED大屏以及投影產(chǎn)品也可以滿(mǎn)足一部分需求,但是面板技術(shù)依舊是目前應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)。
中國(guó)市場(chǎng)目前處于消費(fèi)升級(jí)的階段 對(duì)于新技術(shù)的接受程度高
尤其是這幾年中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì),對(duì)于4K電視等高階產(chǎn)品的消化,中國(guó)已經(jīng)是當(dāng)之無(wú)愧的NO.1。中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2018年底中國(guó)4K電視滲透率將達(dá)到58%。而全球4K電視的滲透率還在30%的水平徘徊。這說(shuō)明了中國(guó)市場(chǎng)對(duì)最新顯示技術(shù)的接受度是全球領(lǐng)先的。
如何發(fā)展 讓競(jìng)爭(zhēng)來(lái)得更猛烈些
說(shuō)了這么多中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),那么中國(guó)真的可以高枕無(wú)憂(yōu)了嗎?從目前的世界形勢(shì)來(lái)看,面板產(chǎn)業(yè)已經(jīng)集中到了東亞地區(qū)。能否符合面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)并不多,其他地區(qū)想要原始積累顯然并不那么容易。歐美地區(qū)人力成本太高,無(wú)法具有價(jià)格優(yōu)勢(shì);東南亞地區(qū)人力成本低,但是缺乏技術(shù)支持;印度是一個(gè)具有潛力的地區(qū),這一點(diǎn)值得注意。
中國(guó)面板行業(yè)正在積極追求新技術(shù)
同時(shí)中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)也有自身的缺點(diǎn),第一就是技術(shù)的上還無(wú)法和第一梯隊(duì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),所以中國(guó)面板企業(yè)一定要保證創(chuàng)新;第二就是中國(guó)面板企業(yè)上游實(shí)力比較弱,比如液晶材料,偏光片等組件的生產(chǎn)還沒(méi)有一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,因此從深層次來(lái)講,中國(guó)的面板企業(yè)價(jià)格仍舊不能完全自主。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)的原有優(yōu)勢(shì)也在變化。比如人力成本上中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)不再具有優(yōu)勢(shì),同時(shí)由于和先進(jìn)企業(yè)技術(shù)的代差縮小,中國(guó)面板企業(yè)無(wú)法再通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)進(jìn)步,未來(lái)需要依靠自己進(jìn)行自主研發(fā)。這一點(diǎn)中國(guó)面板企業(yè)也并沒(méi)有完全做好準(zhǔn)備。
另外筆者認(rèn)為還有一個(gè)較大的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)面板企業(yè)很多都是單一企業(yè),并不像三星是規(guī)模巨大的綜合體。這樣中國(guó)面板企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力就比較弱,試錯(cuò)的成本太高。三星屬于產(chǎn)業(yè)鏈高度整合的代表,而目前中國(guó)企業(yè)布局分散,聯(lián)合不足,沒(méi)辦法形成國(guó)家或者地區(qū)性的力量體系,因此也就無(wú)法確立話(huà)語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)。
OLED面板技術(shù)領(lǐng)域中國(guó)企業(yè)和韓日企業(yè)有差距
當(dāng)然,綜合來(lái)看,中國(guó)的面板企業(yè)的優(yōu)勢(shì)大于劣勢(shì),雖然有人說(shuō)中國(guó)面板的生產(chǎn)量已經(jīng)太大。但產(chǎn)量是中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)目前唯一的殺手锏,如果自動(dòng)縮減產(chǎn)量,筆者認(rèn)為這是“自廢武功”,顯然控制產(chǎn)量的時(shí)機(jī)還沒(méi)有到。同時(shí)中國(guó)面板企業(yè)不能一味著眼于國(guó)內(nèi),需要形成聯(lián)盟積極參與全世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),為面板產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移做好準(zhǔn)備。雖然目前來(lái)看中國(guó)已經(jīng)成為面板產(chǎn)業(yè)的核心地區(qū)之一,但是目前主要是以量取勝,大而不強(qiáng),堅(jiān)持自主創(chuàng)新同時(shí)形成聯(lián)盟,積極的參與到國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),筆者認(rèn)為這才是中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)的遠(yuǎn)景。
評(píng)論