2017年指紋模組全年出貨量近673KK
在2017年指紋識別進一步滲透之際,指紋模組出貨量也相應地水漲船高,其出貨量相比2016年有了顯著增長。據(jù)筆者統(tǒng)計旭日大數(shù)據(jù)月度排行榜顯示,2017年全年指紋模組出貨量為672.67KK,相較2016年486.045KK的出貨量,增長了38.4%。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201803/377134.htm得益于在手機及其他領域的持續(xù)滲透,大部分指紋模組廠商在整體出貨量上較上年都有了明顯增長。其中,從排名前列的數(shù)名廠商來看,歐菲科技增長為8.58%,東聚增長52.18%,江蘇凱爾增長了61.58%,而增長最大的則數(shù)丘鈦,其2017年出貨量暴增至83.48KK,同比增長了174.42%。而在這一年,丘鈦也成功趕超了東聚,奠定了2017年指紋模組排行榜的亞軍地位。
此外,從前三名指紋模組廠商的月度出貨量可知,其皆受終端客戶影響較大,因此,季度出貨量走勢不一,差距也由此拉小。
歐菲科技指紋模組出貨量高峰期在2017年的第二和第三季度,東聚也呈現(xiàn)相同的走向,但其二者在第四季度出貨量則顯著下降,甚至歐菲科技在12月還滑至最低谷,為12.6KK。
但與歐菲、東聚不同的是丘鈦,其出貨量完全呈相反走勢。丘鈦在第二第三季度平穩(wěn)過渡后,在第四季度達到出貨量頂峰,其在11月份出貨量甚至還突破了十位數(shù),這月也是距離龍頭歐菲距離最近的一次,兩者出貨量相差已不足5KK。
雖說隨著產(chǎn)業(yè)的日臻成熟,產(chǎn)業(yè)集聚效應增強,強者愈強,弱者則愈發(fā)艱難。但從丘鈦的發(fā)展來看,與龍頭之距已望其項背。
對第四季度指紋模組出貨量差距之大的原因,歐菲、丘鈦皆表示是因終端客戶影響所致,雖然兩家都進入了國產(chǎn)前四手機品牌供應鏈,但是華為、OPPO、vivo、小米這四大廠商銷量雖在2017全年都有所增長,但其中部分廠商在第四季度表現(xiàn)不盡如人意。而且,歐菲、丘鈦側重供應的品牌客戶不同,因此,導致兩者在第四季度出貨量走勢相反。
此外,值得注意的是,在2017指紋模組廠商普遍都有所增長的情況下,信利光電卻表現(xiàn)不及人意,呈下滑之勢。據(jù)統(tǒng)計旭日大數(shù)據(jù)排行榜顯示,信利在2017年全年出貨量為44.96KK,相較于2016年的47.77KK,略為下滑。
而根據(jù)信利國際此前發(fā)布的財報顯示,信利國際2017年的業(yè)績也首次出現(xiàn)了下滑情況。其中,指紋模組業(yè)務營收金額的下降是原因之一。
指紋模組營收金額的下降,不難分析出原因,其一在于其出貨量的下滑,其二則在于指紋模組單價的不斷下調。
2017年,指紋識別芯片價格不斷下探,連帶著指紋模組單價也在不斷下降,因此,加大出貨量成為廠商穩(wěn)定來源的重要渠道,而如信利光電這般,在價格下降的趨勢下,出貨量也下滑就難免會拖累全年業(yè)績了。
但隨著電容式指紋識別的進一步滲透,指紋模組普及也離天花板愈近。廠商在電容式指紋模組的競爭上也似乎不愿再投入過多精力,因此,不少廠商在保持穩(wěn)定的出貨量之外也在積極研發(fā)其他技術。
目前指紋模組格局已顯,而2018年對于新技術的布局或許是改變目前此種格局的最大機會,指紋模組廠商間的競爭將移步于新技術,分歧也將逐步凸顯。
評論