高盛:FB如何渡過難關(guān)將最終決定其長(zhǎng)期未來
周一,F(xiàn)acebook是標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)中表現(xiàn)最差的成份股,創(chuàng)下它2014年3月以來的最大單日跌幅紀(jì)錄。上周末有媒體報(bào)道稱,倫敦?cái)?shù)據(jù)分析公司Cambridge Analytica在未經(jīng)用戶同意的情況下收集了5000萬Facebook用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201803/377222.htm該公司曾幫助特朗普總統(tǒng)贏得2016年大選,為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)提供了很多關(guān)于美國(guó)選民的詳細(xì)資料。
Facebook因?yàn)楸痪砣脒@起數(shù)據(jù)泄露丑聞而備受指責(zé),英美兩國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)指責(zé)它對(duì)用戶數(shù)據(jù)處理不當(dāng)。
高盛首席互聯(lián)網(wǎng)研究分析師希斯-特里(Heath Terry)周二對(duì)媒體表示:“這無疑帶來了一種我們以前從未在Facebook上見過的不確定性。”
特里說,每一個(gè)快速成長(zhǎng)的科技巨頭都有可能面臨類似的危機(jī),比如最近幾年一直影響谷歌增長(zhǎng)前景的點(diǎn)擊欺詐丑聞。
特里說:“這對(duì)Facebook來說也是一樣的。他們?nèi)绾味蛇^難關(guān)將最終決定他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來。”他說,高盛會(huì)密切關(guān)注即將出臺(tái)的監(jiān)管措施。
高盛給予Facebook“買入”評(píng)級(jí)。
在有關(guān)Facebook數(shù)據(jù)可能被濫用的消息曝光之前,美國(guó)國(guó)會(huì)議員已經(jīng)在努力應(yīng)對(duì)社交媒體平臺(tái)日益增長(zhǎng)的政治影響力,并且考慮是否有必要實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管措施。
特里說,雖然目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治廣告加強(qiáng)監(jiān)管已經(jīng)不可避免,但是監(jiān)管措施明顯加重的前景將是“我們必須關(guān)注的事情”。
當(dāng)被問及這些措施是否會(huì)影響Facebook的增長(zhǎng)時(shí),特里回答說:“當(dāng)然會(huì)。”
Facebook的數(shù)據(jù)泄露丑聞
在英國(guó)第四頻道對(duì)倫敦?cái)?shù)據(jù)公司Cambridge Analytica進(jìn)行秘密調(diào)查后,圍繞Facebook和Cambridge Analytica公司的媒體風(fēng)暴接踵而至。從記者偷拍的視頻來看,該公司高級(jí)管理人員曾暗示公司可以利用性工作者、賄賂、間諜和假新聞來幫助候選人在世界各地贏得選票。
此前,《紐約時(shí)報(bào)》和英國(guó)報(bào)紙《觀察家報(bào)》發(fā)表相關(guān)報(bào)道后,第四頻道的調(diào)查顯示,數(shù)以百萬計(jì)的Facebook用戶的個(gè)人資料被送到了Cambridge Analytica的網(wǎng)站。
Cambridge Analytica曾幫助特朗普贏得2016年總統(tǒng)大選,還曾協(xié)助過共和黨參議員泰德-克魯茲(Ted Cruz)的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)。
據(jù)在選舉期間為Cambridge Analytica工作過的告密者克里斯托弗-威利(Christopher Wylie)爆料稱,這家公司收集了超過5000萬Facebook用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。
這些數(shù)據(jù)是通過英國(guó)學(xué)者亞歷山大-科根(Aleksandr Kogan)開發(fā)的一個(gè)應(yīng)用程序收集的。用戶付費(fèi)參加心理測(cè)試,應(yīng)用程序收集用戶數(shù)據(jù)。Facebook稱,大約有27萬人下載了這個(gè)應(yīng)用程序并登陸了他們的Facebook帳戶。這款應(yīng)用程序收集了這些用戶及其他們好友的數(shù)據(jù),然后將數(shù)據(jù)傳遞給了Cambridge Analytica公司。
據(jù)爆料者威利透露,科根與Cambridge Analytica分享了這些信息,從而讓后者能夠開發(fā)出一個(gè)軟件解決方案,來幫助候選人在選舉中影響選民的選擇。
但是科根和Cambridge Analytica都否認(rèn)有不當(dāng)行為。
Cambridge Analytica在一份聲明中表示,第四頻道新聞?wù){(diào)查“嚴(yán)重歪曲”了攝像機(jī)拍攝到的對(duì)話內(nèi)容。
評(píng)論