手機(jī)AI時(shí)代，巨頭們到底在爭(zhēng)什么？

　　但根據(jù)相關(guān)報(bào)道,Pixel 2中的一些應(yīng)用已經(jīng)基于TFlite進(jìn)行了開發(fā),并且未來(lái)很大概率會(huì)出現(xiàn)的谷歌款移動(dòng)AI芯片,也將與TFlite相結(jié)合。目前,TensorFlow上的不少大神已經(jīng)基于TFlite做出了不少好玩的應(yīng)用模型。這些應(yīng)用距離中國(guó)用戶較遠(yuǎn),但很多idea對(duì)于國(guó)內(nèi)開發(fā)者具有參考價(jià)值。

　　值得一提的是,蘋果雖然目前推出了AI芯片A11,但并沒有推出整體支持AI生態(tài)開發(fā)的平臺(tái)型產(chǎn)品。但這也并非說(shuō)明蘋果不重視開發(fā)者環(huán)節(jié)。去年6月,蘋果就在IOS開發(fā)板塊上開源了名叫Core ML的機(jī)器學(xué)習(xí)能力,目前已經(jīng)開放了Vision API和Natual Language API兩個(gè)API接口,可以讓開發(fā)者基于此開發(fā)機(jī)器視覺和自然語(yǔ)言處理功能。

　　目前來(lái)看,蘋果更傾向于小規(guī)模低層級(jí)的能力開發(fā),讓開發(fā)者來(lái)改善IOS環(huán)境下的應(yīng)用體驗(yàn),而不是做出顛覆型的開發(fā)。按照蘋果的特點(diǎn),他往往更喜歡在技術(shù)成熟后先囤積下來(lái),用高超的工程化能力進(jìn)行一次性釋放。

　　不管怎么說(shuō),巨頭圍繞AI開發(fā)生態(tài)的爭(zhēng)奪已經(jīng)確定了方向。目前各自為戰(zhàn)的特點(diǎn),可以看做巨頭基于自身技術(shù)強(qiáng)勢(shì)與戰(zhàn)略需求進(jìn)行試水,這導(dǎo)致行業(yè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),但也給開發(fā)者帶來(lái)了野蠻生長(zhǎng)的機(jī)遇。不管怎么說(shuō),這場(chǎng)爭(zhēng)奪未來(lái)的戰(zhàn)役,核心早就確定。

　　移動(dòng)AI爭(zhēng)奪戰(zhàn)到底在打什么

　　在新技術(shù)開始沖刷需求與認(rèn)知的背景下,平臺(tái)與各領(lǐng)域開發(fā)者想要融合為生態(tài),始終都是由幾個(gè)層面的因素決定的。

　　第一要?jiǎng)?wù),是降低準(zhǔn)入門檻。

　　這個(gè)門檻包括很多方面,比如技術(shù)準(zhǔn)入門檻;試用成本;學(xué)習(xí)成品;遷移成本;兼容成本。開發(fā)者不能花太多的時(shí)間和金錢去嘗試未知的市場(chǎng)命題,也不想因?yàn)槠脚_(tái)兼容、框架遷移等問(wèn)題把自己搞德焦頭爛額。甚至不太懂算法的開發(fā)者,也想要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域貢獻(xiàn)智慧與流量。而這些,都是平臺(tái)方的責(zé)任。

　　其次,好的生態(tài)性離不開好的賦能方案。比如分利政策、市場(chǎng)引導(dǎo)環(huán)節(jié)等等。對(duì)于開發(fā)者,尤其是中國(guó)這樣高競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度市場(chǎng)的開發(fā)者來(lái)說(shuō),商業(yè)價(jià)值永遠(yuǎn)是一切的前提。平臺(tái)在提供好的技術(shù)解決能力之上,必須考慮和有效引導(dǎo)開發(fā)者合理獲取流量與商業(yè)回報(bào)。

　　最后,在市場(chǎng)認(rèn)知較薄弱的情況下。一個(gè)轟動(dòng)的“大招型”案例,或許比所有技術(shù)參數(shù)和市場(chǎng)分析都更有說(shuō)服力。一旦平臺(tái)孵化了某個(gè)奇點(diǎn)型應(yīng)用,那么市場(chǎng)馬上會(huì)看到基于AI芯片和AI移動(dòng)開發(fā)架構(gòu)生長(zhǎng)出的商業(yè)價(jià)值。從而確認(rèn)進(jìn)入手機(jī)AI時(shí)代的合理方式。從邏輯上我們都知道未來(lái)會(huì)怎樣,但真實(shí)的時(shí)間軸中,必須由某件個(gè)案去開啟未來(lái)。

　　總體而言,手機(jī)AI生態(tài)開發(fā)就像一座建立在未來(lái)的城堡。我們知道百花齊放才是AI的真相,也知道掌握著技術(shù)優(yōu)勢(shì)的巨頭已經(jīng)開始破土動(dòng)工。或許一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間,會(huì)是整個(gè)AI移動(dòng)開發(fā)最后所需的調(diào)味劑。

　　就今天的中國(guó)開發(fā)者來(lái)說(shuō),顯然HiAI架構(gòu)是更好的選擇,對(duì)于擁有高技術(shù)等級(jí)的開發(fā)者而言,或許能夠融會(huì)貫通不同的開發(fā)方案,形成自己的開發(fā)體系當(dāng)然更好。

　　或許一個(gè)例子可以說(shuō)明AI開發(fā)生態(tài)對(duì)于手機(jī)的價(jià)值:今天,一款智能手機(jī)把自己說(shuō)的再好,結(jié)果根本搭載不了微信,那它基本就是廢塑料。

　　同樣的道理,AI手機(jī)的價(jià)值,在于能夠盡快搭載上某個(gè)不遠(yuǎn)處的未知AI應(yīng)用。這樣來(lái)看,手機(jī)AI的戰(zhàn)略壁壘根本不在是否在營(yíng)銷話術(shù)上“AI了”一把,而是在面對(duì)開發(fā)生態(tài)的技術(shù)準(zhǔn)入門檻和生態(tài)建設(shè)計(jì)劃。

　　目前我們所能看到的,這依舊是一個(gè)巨頭的技術(shù)博弈游戲。當(dāng)然了,一切都還充滿變數(shù)。