中興事件可能是中美貿(mào)易停戰(zhàn)的最佳拐點(diǎn)

　　自美國特朗普在1月份單方面向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)以來，幾個月內(nèi)中美之間的貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)過了好幾個回合的招，在這場貿(mào)易戰(zhàn)下中美的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也都不同程度的受到了一定損傷。就在國際社會都在猜測美國下一次的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)時，卻沒有想到美國商務(wù)部突然轉(zhuǎn)換風(fēng)向，中興事件的爆發(fā)可以說將中美貿(mào)易戰(zhàn)推向了一個新高峰。

　　一方面，美國制裁中興的理由始終讓人匪夷所思。雖說網(wǎng)上不少言論在傳中興被制裁是因?yàn)橐晾适录?，但美國方面公布此次制裁中興的理由卻是因?yàn)橹信d沒有扣除35名員工的獎金。而且美國商務(wù)部在調(diào)查完成后也沒有與中興進(jìn)行溝通，而是直接執(zhí)行制裁內(nèi)容。

　　另一方面，中興的角色特殊性。中興作為全球第四大電信設(shè)備供應(yīng)商，同時也是中國高科技企業(yè)的代表。這樣的雙重角色使得中興成為美國極為忌憚的對象，而中美貿(mào)易關(guān)系處于敏感時期更是讓這件事變得錯綜復(fù)雜。

　　但事情并非簡單到可以理解為美國對中國高科技企業(yè)的打擊，回顧美國在中興事件中的態(tài)度變化，一開始美國姿態(tài)強(qiáng)硬，決心不談判的態(tài)度有目共睹，但現(xiàn)在美國突然態(tài)度有所緩和，愿意接受中興提交的證據(jù)。據(jù)此推斷，事情往下發(fā)展，在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大環(huán)境下，中興事件可能會成為中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個關(guān)鍵拐點(diǎn)。而這個拐點(diǎn)，可能就是美國想把中興事件當(dāng)作是談判桌上的籌碼，最終放棄對中興的制裁，同時結(jié)束對中國發(fā)起的單方面貿(mào)易戰(zhàn)。

　　拐點(diǎn)理由一：越來越多國際性輿論的推動

　　從國家角度來看，全球化時代，貿(mào)易戰(zhàn)里沒有勝者。那么在中美兩個大國之間的貿(mào)易戰(zhàn)自然更是會波及到其他國家。為了勸誡美國停止貿(mào)易戰(zhàn)，一些國家也表達(dá)了相當(dāng)明確的態(tài)度，比如新加坡總理李顯龍日前在華盛頓郵報(bào)撰文勸解美國停止貿(mào)易戰(zhàn)這種損人不利己的做法，他認(rèn)為“多邊體系曾在二戰(zhàn)之后幫助整個世界重回繁榮。因此全球各國，無論大小，都將被這場貿(mào)易戰(zhàn)殃及。”歐盟在表示不站隊(duì)的同時也表達(dá)了對貿(mào)易戰(zhàn)的看法，即“不平衡等問題需要解決，但不是通過對抗。”

　　可以看出，不少其他國家或者經(jīng)濟(jì)體對于貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度還是比較清晰的，他們深知中美貿(mào)易戰(zhàn)之下的無硝煙戰(zhàn)爭會對全球經(jīng)濟(jì)造成不利影響，所以出來說話也是為自己爭取更好的貿(mào)易環(huán)境。此外，美國本土有關(guān)停止貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲也是越來越高。

　　當(dāng)有力量的輿論聲音越來越多時，美國政府自然也不會坐視不管，而且這些輿論都在將美國推向不利地位，可以說從貿(mào)易戰(zhàn)開始到現(xiàn)在，美國雖戰(zhàn)的主動，但卻越來越不在貿(mào)易戰(zhàn)上占據(jù)輿論優(yōu)勢了。既然輿論趨勢對自己不利，那么美國必定會思考通過新的手段來幫助自己挽回局面。

　　而在目前的中興事件中，美國的一系列行動和聲明使其看起來占據(jù)了個案中的輿論上風(fēng)。根據(jù)目前的事情進(jìn)展，美國必然會考慮進(jìn)一步利用中興事件來扭轉(zhuǎn)貿(mào)易戰(zhàn)大環(huán)境下的輿論局勢，為了進(jìn)一步挽回自己的國際聲譽(yù)，最好的辦法就是以中興事件來作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的收尾或者是階段性句號，而善終則是最好的選擇。

　　拐點(diǎn)理由二：制裁中興的后果不可控

　　相信美國政府的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，與意識到中興事件對自身的負(fù)面影響逐步擴(kuò)大脫不了干系。而不可控的后果主要表現(xiàn)在幾個方面。

　　首先是對自己會形成短期和長期利益損害。中興事件一發(fā)生，首當(dāng)其沖受到損害的是不少美國企業(yè)，尤其是相關(guān)企業(yè)的股市一路下跌。這還只是即時性的市場負(fù)面反應(yīng)，長期的負(fù)面影響更明顯。據(jù)媒體測算，如果美國對中興的7年制裁完全實(shí)施，僅高通、Acacia通訊、Oclaro Inc三家美國供應(yīng)商就將損失68億美元的銷售，超過3.2萬名員工受波及。

　　此外，中興在美國的合作企業(yè)頗多，這不僅僅是賺不到錢的問題，其中的失業(yè)、市場競爭等問題都會對美國造成負(fù)面影響。如果從時間線來看，目前還僅僅只是開始，7年的時間誰也不會料到對美國企業(yè)的波及會不會帶來后遺癥。

　　其次是中興再度崛起的不可控。雖說美國鐵了心要拿中興開刀，目前來看也的確讓中興受傷不少。但是從未來的發(fā)展來看，中興并不是沒有退路。由于中興一直堅(jiān)持走科技創(chuàng)新路線，在過去幾十年的發(fā)展中還是積累了大量的專利，說是一家專利大戶也毫不為過。

　　根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，中興通訊連續(xù)8年P(guān)CT國際專利申請量位居全球前三，是中國唯一連續(xù)8年獲此殊榮的企業(yè)。截止2017年12月31日，中興通訊擁有6.9萬余件全球?qū)＠Y產(chǎn)、已授權(quán)專利資產(chǎn)超過3萬件，終端專利申請超2萬件。其中，4G LTE 標(biāo)準(zhǔn)必要專利超過815件，全球占比超過13%，5G戰(zhàn)略布局專利全球超過2000件。此外，中興在芯片、PCT、ICT以及物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域積累的專利規(guī)模也位居世界前列。

　　如果美國一意孤行，中興轉(zhuǎn)型專利公司是完全有可能的。借助專利數(shù)量和范圍上的優(yōu)勢，在知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)?shù)赖母偁幁h(huán)境下，中興未來的潛力已經(jīng)不言而喻，而且目前蘋果、華為等高科技企業(yè)也是中興專利的使用者，中興轉(zhuǎn)型專利公司必定會進(jìn)一步增強(qiáng)對上下游企業(yè)的掌控，到時候美國企業(yè)受中興的牽制程度會越來越大。

　　除了美國可能面對的未知且不可控?fù)p失，以及中興崛起的威脅外，此次中興事件難免不會引起中國方面的回?fù)?，已?jīng)在前期貿(mào)易戰(zhàn)中占據(jù)輿論下風(fēng)的美國必定要謹(jǐn)慎行動。而及時在中興事件中懸崖勒馬無疑會幫助美國進(jìn)一步止損，消除更多的未知風(fēng)險，一向聰明的美國顯然已經(jīng)意識到這一點(diǎn)。

　　拐點(diǎn)理由三：美國制裁中興，真實(shí)原因是想把中興當(dāng)成此次貿(mào)易談判桌的籌碼

　　中興事件剛發(fā)生時，中國外交部就對此事密切關(guān)注，并表示要切實(shí)維護(hù)中方企業(yè)的權(quán)益?？梢?，美國利用中興制裁引起中國注意的目的算是達(dá)成了。更進(jìn)一步看，美國制裁中興很可能是因?yàn)橐谫Q(mào)易戰(zhàn)談判中獲得更多籌碼。

　　如此猜測的理由有兩個，一是美國最新的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)向談判程序，二是美國的表現(xiàn)在這一事件中并不像一個受害者，中興在不合理制裁下成了受害者卻是事實(shí)。而這背后，最大的可能也就是美國瞄準(zhǔn)了貿(mào)易戰(zhàn)之下的中美談判。一方面，美國目前對中興的制裁使其暫時擁有話語權(quán);另一方面，目前中興和中國對企業(yè)和員工的利益保障都非?？粗?。

　　一邊是對貿(mào)易戰(zhàn)利益存虎狼之心的美國，另一邊是重視維護(hù)本土企業(yè)利益且想停止貿(mào)易戰(zhàn)的中國。美國制裁中興不過是作為談判籌碼，這也就合理解釋了為什么美國在中興事件上態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。對于美國來說，為了獲取更大的貿(mào)易利益，中興事件這個本身不劃算的計(jì)劃可能也沒有必要再繼續(xù)下去，一旦貿(mào)易談判結(jié)束，中興事件也可能會真正迎來收尾。

　　中興事件或成拐點(diǎn)，中國技術(shù)發(fā)展仍需自強(qiáng)不息

　　從以上的分析可以看出，中興事件的結(jié)局很可能會成為中美貿(mào)易戰(zhàn)走向拐點(diǎn)的一個標(biāo)志。從美方的角度看，中興事件對美方的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)造成，而中興也受到了相當(dāng)程度上的傷害。從美國目前的斡旋態(tài)度來看，中興事件的終局也即將走到一個柳暗花明的地帶。如果從貿(mào)易戰(zhàn)角度看，美國也算是利用中興事件等來了這個與中國談判的最佳時機(jī)。

　　但無論這次事件如何收尾，中國科技產(chǎn)業(yè)以及歷經(jīng)生死劫的中興，其未來的路還很長。一方面，中興未來的發(fā)展戰(zhàn)略必然要更加傾斜于全技術(shù)布局，開始走向多元化。從人民日報(bào)的報(bào)道來看，中興也表示要堅(jiān)持核心技術(shù)自主創(chuàng)新，盡最大努力保護(hù)用戶利益。同時“TD鐵人”、中國電科集團(tuán)教授級高工李進(jìn)良也認(rèn)為，“除了近來媒體強(qiáng)調(diào)的發(fā)展自研芯片擺脫依賴外，中興通訊在產(chǎn)業(yè)鏈合作政策上要注意多元供給，避免獨(dú)家依賴”。

　　另一方面，得到警醒的中國科技企業(yè)會更專于核心技術(shù)。中國工程院倪光南院士表示，在關(guān)鍵核心技術(shù)上，既不能依賴外國，也不能相信引進(jìn)。雖說全球化時代的產(chǎn)業(yè)鏈分工合作責(zé)任明確，但是此次美國的突然制裁無疑已經(jīng)激起了中國高科技企業(yè)的自研決心，未來只有掌握核心科技的企業(yè)，才能在全球化的道路上發(fā)展得游刃有余。在人民日報(bào)的報(bào)道中，中興也表示要加大技術(shù)投入，使企業(yè)的能力更強(qiáng)。

　　總的來說，此次的中興事件對中國來說是一次很好的警醒，即使它對中興產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但從長遠(yuǎn)來看將會激發(fā)中興變得更加強(qiáng)大。而放到中美貿(mào)易戰(zhàn)的大壞境之下來看，在國際輿論對貿(mào)易停戰(zhàn)的需求、美國急于尋求貿(mào)易利益最大化以及中國對己方利益的極大維護(hù)等因素影響下，中興事件極有可能成為中美貿(mào)易停戰(zhàn)的一個重要拐點(diǎn)。