5G到來臨，三大運營商誰能實現(xiàn)領跑？

　　中國電信傳統(tǒng)的研究院，比如北京、上海、廣州研究院也一直在研究先進的固話網(wǎng)絡技術，在5G的跟蹤方面做了很多工作。

　　聯(lián)通在5G方面的動作不少，一旦真正地回落到操作層面，從鋪開到布局，在三大運營商里面排名末位，是目前為止5G投入最少的一家運營商。

　　“5G牌照和頻段會成為是否能平衡三大運營商關系的一個工具，在一定程度上會有傾斜，但是能夠傾斜多少，會不會改變格局現(xiàn)在還是未知數(shù)。移動的領先力度能否持續(xù)到商用階段，能否分到好的頻段，F(xiàn)DD會不會在5G之前做一個很好的覆蓋來彌補短板，對移動的競爭能力有一定影響?！案读琳f。

　　目前，三大運營商具體的5G規(guī)劃和投入均沒有公布。根據(jù)中國移動內(nèi)部的一份資料顯示，2018年移動仍然處于，R15 5G標準第一版，R16完整5G標準以及系統(tǒng)研制階段。

　　“移動現(xiàn)在主要在建設4G，5G還沒開始”，“現(xiàn)在談5G太早了，都是兩年以后的事情了”，

　　“4G現(xiàn)在就夠用了，網(wǎng)速夠日常生活使用。5G現(xiàn)在都是炒作，目前還沒有什么好的應用場景。我現(xiàn)在最關心的就是提高一線員工待遇?！币晃恢袊苿涌偣镜慕?jīng)理對藍鯨TMT記者說。

　　中國移動正在快速的放棄3G網(wǎng)絡，聯(lián)通在放棄2G網(wǎng)絡。未來聯(lián)通可能通過3G和語音，而移動和電信通過4G的VoLTE或者2G網(wǎng)絡形成優(yōu)勢，是三大運營商在5G到來時，出現(xiàn)的差異。

　　我國3G牌照比國際晚5-6年時間。4G牌照晚3年時間。在5G牌照未發(fā)放之前，三大運營商不可能進行大規(guī)模組網(wǎng)建設?！邦l段如何劃分，5G牌照在2019年年初還是在2020年初發(fā)放，這一年的差距將會給運營商之間的競爭帶來較大的影響。”付亮說。

　　盡管聯(lián)通和電信在過去技術成熟度上有一定優(yōu)勢，“聯(lián)通和電信在前些年的各項扶持都不到位。5G到來后，聯(lián)通和電信也不可能趕超移動。5G對三大運營商格局的變化甚至沒有3G時代大。”一位移動山東分公司的員工對記者說。

　　不存在大而不倒

　　阿爾卡特董事長瑟奇謝瑞克曾說：“通信行業(yè)競爭太殘酷了，你根本無法預測明天會發(fā)生什么，下個月會發(fā)生什么”，企業(yè)由盛到衰閃電般迅速，沒有大而不倒的神話故事。

　　從2006年之前，通信設備市場的10家，諾基亞、摩托羅拉、西門子、愛立信、阿爾卡特、朗訊、中興、華為、巨龍、大唐。到2018年的4家，諾基亞、愛立信、中興、華為。這期間通信設備市場風云變幻，競爭殘酷。

　　國內(nèi)的“巨大中華”，巨龍、大唐、中興、華為如今只剩下中興和華為兩家。根據(jù)大唐電信2018年4月26日公布的2017年財報，營業(yè)收入43.48億，同比下滑39.86%。在經(jīng)歷了2016、2017年兩年巨額虧損之后，大唐瀕臨退市風險。

　　2014年中國移動全面轉向4G建設，大唐電信參與與主導的TD-SCDMA制式網(wǎng)絡開始在全國范圍內(nèi)退網(wǎng)，截至2017年，除新疆等少數(shù)偏遠地區(qū)，TD-SCDMA基本清退完畢。近幾年大唐在終端消費市場、芯片設計制造等領域轉型失敗更給其前景蒙上了一層陰影和不確定性。

　　昔日通信設備全球排名第一的廠商愛立信，在經(jīng)歷了2017年凈利潤從2016年的19億克朗到2017年凈虧損351億克朗(瑞典貨幣單位)，以及全球裁員1萬名員工風波之后。

　　愛立信2018年第一季度財報顯示，受到去年裁員在內(nèi)的控制成本舉措，經(jīng)營收入434億克朗，同比下降9%。虧損從去年的113億克朗縮窄至3億克朗，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流16億克朗，毛利率高于上一季度。在最大業(yè)務地區(qū)北美4GLTE投資呈現(xiàn)出積極的增長勢頭。

　　“現(xiàn)在來看，愛立信和諾基亞仍將在美國市場占有很大份額。華為、中興會在國內(nèi)具有很大優(yōu)勢。歐洲市場有很多國家，每個國家可能有3-5個運營商，在存在這么多運營商的情況下，運營商對設備商的選擇會存在變數(shù)。諾基亞、愛立信、中興、華為都會有機會。過去華為在歐洲市場的份額很低，現(xiàn)在份額比較高。”付亮對記者說。

　　5G的標準不同于2G、3G、4G標準，是行業(yè)的拐點。所以，不只是傳統(tǒng)的設備商在測試、試驗5G，三星、英特爾等非傳統(tǒng)設備廠商也加入了戰(zhàn)局。今年三星已經(jīng)和美國運營商Verizon進行了一系列關于5G的合作，同時三星也參與了國內(nèi)工信部等一系列5G技術研發(fā)試驗。

　　“三星是世界第五大設備商，占全世界大約3%的份額。三星希望在原有手機業(yè)務基礎上做好系統(tǒng)設備，在這個領域做強，擴大份額的愿景是清晰明確的?！蓖ㄐ艑＜翼椓傁蛴浾呓忉屓?、英特爾入局5G的邏輯。

　　“現(xiàn)在沒有絕對的IT行業(yè)，所有通信、IT都是融合的。全世界電腦一年的出貨量是2億臺，而手機的出貨量是20億臺，電腦的價格和手機不相上下，盡管在2001年、2010年英特爾生產(chǎn)手機芯片均以失敗告終，英特爾仍然需要在通信領域有所作為?！?/p>

　　英特爾在電腦芯片領域無人能及，很多通信基站需要用到英特爾的芯片和技術，在5G云計算領域同樣積累豐富。英特爾從做存儲到做CPU達到產(chǎn)業(yè)的臨界點，需要在新的領域有所發(fā)展和擴充?！?G是全世界通信和IT產(chǎn)業(yè)融合的強大體系，全世界有實力的公司一定不會放棄這個機會?！表椓傉f。

　　當然，盡管英特爾、三星背后有美國政府和運營商的支持，但是會不會退出或者長期停留在通信市場還存在變數(shù)，英特爾、三星可以拿走多少市場份額也不能準確預估，廠商之間微妙的競爭會具有一定的破壞性。

　　從3G、4G到5G的進程中從來沒有任何一家運營商、設備商具有排他性，形成一家獨大的行業(yè)格局。一直以來，都是多廠商競爭格局。

　　設備商領域，也從來沒有出現(xiàn)過像Wintel聯(lián)盟對IT行業(yè)的完全把控。

　　5月12日，兩年前聯(lián)想在3GPP 86次、87次會議上的投票再次成為爭議。此次風波在全球化合作分工大背景下，是否有利于整個平臺協(xié)同發(fā)展值得思考。

　　行業(yè)觀察專家徐勇認為，5G標準的統(tǒng)一需要合力，在全球一盤棋的大背景下，任何一個國家，任何一個公司想要“碾壓”對手，形成“一家獨大”都是不可能的。