從技術(shù)、市場兩面看中美云計(jì)算廠商的圈地之爭

　　自中興事件以來，隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)酵，“卡脖子”這個(gè)詞被不斷提起。我們開始在想，國內(nèi)眾多熱門產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，是否真的能夠拿到國際上去較量。尤其在物聯(lián)網(wǎng)最能誕生巨頭的云計(jì)算領(lǐng)域，國內(nèi)外廠商都在關(guān)注什么，都在做什么?在本文中，筆者就將依據(jù)最近的行業(yè)熱點(diǎn)作出梳理。

　　根據(jù)IDC報(bào)告，在公有云市場，中國與美國相比至少有5年的差距。在云計(jì)算的應(yīng)用成熟度上，中國依然處在追趕階段。既然是追趕，實(shí)際上一定有步履的重合——即技術(shù)與市場的戰(zhàn)略的相同點(diǎn)。

　一、技術(shù)領(lǐng)域四大主題

　　1.開源與自主可控

　　此前，阿里云有發(fā)言稱，中國只有兩種云，一種是拿來主義的云，另一種是自主可控的云，自主可控才能走得更遠(yuǎn)。一時(shí)間，國內(nèi)幾大平臺廠商紛紛站出表態(tài)，或表達(dá)對開源技術(shù)的接受與贊揚(yáng)，或表達(dá)并不只有阿里云在堅(jiān)持自主研發(fā)。

　　黑貓白貓抓到老鼠就是好貓。其實(shí)對大多用戶來說，對云廠商底層架構(gòu)是開源還是自主研發(fā)的關(guān)心度還有待商榷，服務(wù)真的好才是關(guān)鍵。

　　當(dāng)然站在云廠商的角度，宣傳自主研發(fā)能夠在中美貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)局下，利用掌握底層技術(shù)的制高點(diǎn);而宣傳基于OpenStack等開源技術(shù)，也能用開放的態(tài)度吸引眾多開發(fā)者加入，增強(qiáng)壯大競爭力。

　　實(shí)際上，這兩種方向并沒有孰優(yōu)孰劣，在定義名詞之外，最應(yīng)該做的還是腳踏實(shí)地提升技術(shù)水平。

　　2.多云逐漸成為部署趨勢

　　隨著上云量的增長，企業(yè)對云服務(wù)商的依賴更加明顯，但一直以來，國內(nèi)外各家云服務(wù)商都或多或少發(fā)生過服務(wù)器宕機(jī)等類似故障事件，產(chǎn)生的損失也十分巨大。如何確保業(yè)務(wù)跑在云上的穩(wěn)定性，成了令不少企業(yè)頭疼的問題。

　　把雞蛋放在不同的籃子，是普遍的解決方案。根據(jù)全球知名云管理平臺RightScale 2017年的研究報(bào)告，全球已有高達(dá)85%的大中型企業(yè)采取了“多云”的IT戰(zhàn)略(包含多個(gè)服務(wù)商或軟件供應(yīng)商的產(chǎn)品，或者包含公有云、私有云、混合云等多種業(yè)務(wù)部署形態(tài))。

　　其原因包含了分散故障風(fēng)險(xiǎn)、單一云服務(wù)商無法完全滿足業(yè)務(wù)需求、數(shù)據(jù)更加安全、提高業(yè)務(wù)擴(kuò)展彈性、提高全球部署效率等方面。當(dāng)然，不同供應(yīng)商、不同部署方式的融合調(diào)配并不容易，多云是趨勢，云廠商正希望利用此趨勢吸引更多用戶的加入。

　　3.邊緣計(jì)算被擺上戰(zhàn)略地位

　　邊緣計(jì)算的利好性已經(jīng)十分明確，包括云服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)通信提供商、視頻監(jiān)控提供商、CDN提供商、工業(yè)設(shè)備/服務(wù)提供商等多種行業(yè)都在力推邊緣計(jì)算。比如亞馬遜AWS Greengrass，微軟Azure IoT Edge，阿里云Link Edge，華為EC-IoT解決方案都是各家云服務(wù)商所推出的邊緣計(jì)算產(chǎn)品方案。

　　我們可以期待，未來邊緣計(jì)算將取得突破，將大大減輕云端負(fù)荷，滿足數(shù)字化時(shí)代用戶在數(shù)據(jù)處理的高效性、實(shí)時(shí)性、安全性等方面的關(guān)鍵需求。

　　4.物聯(lián)網(wǎng)是發(fā)展趨勢

　　還記得4月初，微軟宣布將在未來四年投資50億美元用于物聯(lián)網(wǎng)嗎?以微軟為代表，不斷有更多的企業(yè)明確表示物聯(lián)網(wǎng)將是下一步的戰(zhàn)略計(jì)劃。

　　我們可以得出，云計(jì)算從移動互聯(lián)網(wǎng)中取得成長，接下來將憑物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)升級。因此，國內(nèi)外平臺廠商紛紛推出IoT平臺，比如AWS IoT、華為IoT、阿里IoT，以及更多扎根在物聯(lián)網(wǎng)細(xì)分領(lǐng)域的行業(yè)型平臺，包括智能家居、智慧社區(qū)、智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等眾多領(lǐng)域。

　　云計(jì)算能夠充分挖掘物聯(lián)網(wǎng)中最重要的資源——大數(shù)據(jù)，并且與物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目落地形成正向激勵(lì)。未來，物聯(lián)網(wǎng)將會是云計(jì)算大展拳腳的領(lǐng)域。

　　二、市場動態(tài)的三大相同點(diǎn)

　　1.降價(jià)，側(cè)面體現(xiàn)不斷增長的用戶規(guī)模

　　從時(shí)間上來說，美國AWS是云計(jì)算的先行者，創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)了IT資源的公有化，并以此作為盈利模式，給各行各業(yè)提供了十分高效的資源支撐。幾年后，以阿里云為代表的中國云計(jì)算廠商也開始發(fā)力，趁著移動互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的熱潮，獲得了以高流量、高并發(fā)為代表性特點(diǎn)的豐富技術(shù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

　　漸漸地，雪球越滾越大，公有云IaaS市場的壁壘越來越高，3A組合(亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云Aliyun)正式“出道”。

　　從近日Gartner新公布的2017年度全球公有云IaaS市場份額分析報(bào)告可以看出，AWS市場份額已經(jīng)超過50%，而“3A”也合計(jì)壟斷了66.5%的市場份額，用戶規(guī)模已十分巨大。

　　而云計(jì)算是典型的規(guī)模效應(yīng)行業(yè)，規(guī)模越大，單位成本越低。阿里云產(chǎn)品總監(jiān)何云飛曾表示：“規(guī)模、技術(shù)、價(jià)格是一個(gè)正向驅(qū)動的飛輪。在當(dāng)前規(guī)模和技術(shù)紅利基礎(chǔ)上，云廠商希望以更低的價(jià)格與門檻，給予客戶更強(qiáng)的計(jì)算能力，從而使得整個(gè)社會的創(chuàng)新動能得到釋放。”

　　所以我們能看到無論是AWS、阿里云、青云、還是騰訊云，每隔一段時(shí)間都能有降價(jià)公告發(fā)出，這并非是毫無意義的價(jià)格戰(zhàn)，而是隨著用戶規(guī)模增長而形成的正向輸出。

　　2.增設(shè)數(shù)據(jù)中心與可用區(qū)，全球化布局更加成熟穩(wěn)健

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，云廠商在全球新開數(shù)據(jù)中心或可用區(qū)，已經(jīng)很常見了。

　　比如騰訊云表示在全球范圍內(nèi)25個(gè)地理區(qū)域開設(shè)了45個(gè)可用區(qū);微軟Azure不久前宣布正式商用中國東部2和中國北部2兩大新數(shù)據(jù)中心。

　　數(shù)據(jù)中心是云計(jì)算必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施。新開數(shù)據(jù)中心時(shí)，廠商所打出的更高的容量、更廣的連接、減少延時(shí)、支持冗余備份、同城容災(zāi)等等性能，都是用戶選擇時(shí)會考慮的關(guān)鍵，并不可輕易忽視，對于目標(biāo)將生意做大，甚至做出國門的云廠商來說更是如此。

　　3.投資、收購與合作，越發(fā)重要的生態(tài)戰(zhàn)略

　　一家云計(jì)算企業(yè)的能力始終有限。當(dāng)下，在全球云計(jì)算類企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)紛紛出現(xiàn)積極信號的同時(shí)，更多的投資、收購與合作事件正在產(chǎn)生。

　　比如微軟75億美元收購面向開源和私有軟件的代碼托管平臺GitHub，希望與千萬數(shù)量級的開發(fā)者接觸，促進(jìn)云服務(wù)Azure的進(jìn)一步發(fā)展。又比如阿里云早前通過投資將擅長云存儲和CDN的七牛云納入生態(tài)，希望壯大整體實(shí)力。另外，近年來國內(nèi)外各大企業(yè)都在以平臺的名義，以開放的態(tài)度召開生態(tài)峰會、開發(fā)者大會等，都希望進(jìn)一步了解需求，進(jìn)而與上下游企業(yè)建立合作，擴(kuò)大生態(tài)。

　　三、應(yīng)用領(lǐng)域的不同進(jìn)度

　　如同本文之前的講述，國內(nèi)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)與美國相比有5年的差距，由此來說，國內(nèi)外應(yīng)用發(fā)展一定是處在不同階段的，而且體現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)鏈整體的技術(shù)差距。

　　比如工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)需要有芯片廠商、通信廠商、自動化廠商、云服務(wù)提供商、設(shè)備廠商及軟件廠商的通力合作，在智能制造領(lǐng)域，歐美的發(fā)展進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于國內(nèi);又比如自動駕駛、AI醫(yī)療等等，歐美國家同樣有著不同程度的領(lǐng)先。

　　不過，考慮到云計(jì)算廠商最近的戰(zhàn)略積極性，以及其在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施特性，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的未來仍然不可低估?？梢钥闯觯脚_廠商正在與終端制造商、運(yùn)營商、系統(tǒng)集成商等產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)一道，致力推進(jìn)IoT項(xiàng)目的落地。