談一談RFID

動物芯片不是一件新鮮的事情——多年來農(nóng)民都在一直使用RFID技術(shù)跟蹤家畜。但是一些公司正在對用于寵物的動物芯片做更大的文章,有些公司可以提供對人類進行芯片植入。

RFID的寵物回收系統(tǒng)利用一個米粒大小的微芯片，內(nèi)含寵物主人的聯(lián)系信息,有時還有動物的醫(yī)療史。獸醫(yī)用RFID讀取器對走失的寵物進行掃描來確認它是否攜帶RFID。但是系統(tǒng)在這里會出現(xiàn)問題。有許多寵物回收系統(tǒng)在相互競爭,因此,也出現(xiàn)了許多種寵物微芯片。

美國動物保護協(xié)會一直在選擇一個普遍通用的RFID閱讀器,讓獸醫(yī)可以用于讀取寵物芯片,不考慮其制造商以及制造時間。2005年11月,布什總統(tǒng)簽署了一項規(guī)范寵物微芯片和國家寵物主人資訊數(shù)據(jù)庫的法案

盡管FDA在2004年批準(zhǔn)了對動物和人類植入RFID芯片,從早在1996年的研究顯示這些芯片植入在實驗室老鼠身上會導(dǎo)致腫瘤 (源自華盛頓郵報)。確切地說是，植入導(dǎo)致肉瘤,從而影響身體組織。目前還沒有研究證實癌癥會在實驗室老鼠以外的其它動物身上出現(xiàn),而芯片對人類會產(chǎn)生哪些影響還言之過早。RFID芯片發(fā)射的無線電波尚沒有任何對身體健康的負面影響。無論怎樣,這些人體芯片的其他缺點可能會遠遠大于其優(yōu)點。

VeriChip公司是人體芯片業(yè)務(wù)的領(lǐng)跑者。公司給每個芯片獨特的識別號碼接入其醫(yī)療數(shù)據(jù)庫。VeriChip數(shù)據(jù)庫包含緊急聯(lián)絡(luò)方式和醫(yī)療病史。有嚴重的醫(yī)療問題,如阿爾茨海默氏癥的病人是理想的VeriChip芯片候選人。除了一次性植入費、VeriChip芯片根據(jù)你想在數(shù)據(jù)庫上存儲多少信息來收取年費——你可以選擇僅僅存儲你的姓名及聯(lián)絡(luò)資料還是將全部病史都存儲進去。VeriChip的業(yè)務(wù)仍處于增長中, 所以不是每一家醫(yī)院都有射頻識別讀取機。同樣,醫(yī)生也不會給每一個病人掃描來檢查是否有芯片,所以VeriChip芯片是否有用還取決于醫(yī)院和醫(yī)生。

VeriChip在擁抱嬰兒保護項目中有較大的成功運用。在此RFID監(jiān)控系統(tǒng)下，一些醫(yī)院的托兒所里的新生兒在腳踝上帶上有RFID的腳鐲。如果一個未經(jīng)授權(quán)的人試圖將孩子從醫(yī)院帶走,護士站以及安全通道處都會響起警報。在VeriChip網(wǎng)站上，你還可以看到更多關(guān)于保護嬰兒的成功案例。

在下一章節(jié),我們將聽到評論家關(guān)于跟蹤設(shè)備在我們的現(xiàn)代世界中的評價。

RFID技術(shù)和SIDS

一位研究人員已經(jīng)發(fā)展了一種射頻識別系統(tǒng)來監(jiān)控嬰兒呼出的二氧化碳含量以防止嬰兒猝死綜合癥SIDS。在這個體系中,傳感器連接到嬰兒搖籃，一旦他們發(fā)現(xiàn)孩子已停止了呼吸，就會響起聲音警報，這潛在的保護了年輕的生命。在RFID雜志上可以了解更多有關(guān)這個SIDS預(yù)防系統(tǒng)的信息。

9、評論

強制性的人體芯片

2007年10月,加州州長阿諾施瓦辛格簽署了一項法案禁止任何雇主強迫雇員安裝芯片。加利福尼亞也禁止RFID芯片在真實身份駕照上的使用[來源:RFID期刊]。

像許多新技術(shù)一樣,人們害怕他們不懂的東西。對于RFID,消費者也有許多恐懼,有些是非常正當(dāng)?shù)膿?dān)憂。這場辯論里你會看到為數(shù)不多的美國公民自由聯(lián)盟和基督教聯(lián)合站在同一邊的情況。

人體芯片看起來比商品標(biāo)簽更加高級,RFID批評者擔(dān)心,可能有一天人體芯片會變成強制性的。在2006年CityWatcher.com公司給他的兩個員工安裝了芯片后，這些恐懼開始失控。CityWatcher.com堅持說員工不是被迫的——他們自愿植入芯片以更方便去獲取存放在安全柜里的文件。還有其他員工拒絕移植,并且他們的職位在公司里也沒有受到任何影響。

除了上一節(jié)中討論到VeriChip芯片掃描的局限性，對一些來說， VeriChip芯片背后還有很深厚的宗教以及公民自由問題的暗示。有些人認為VeriChip芯片預(yù)示著一個《啟示錄》中的圣經(jīng)預(yù)言,并將芯片解釋為“獸印記”。對于關(guān)心公民自由的人來說,該芯片將把我們一步一步地帶入一個接近Orwellian一樣的社會,在這樣的社會里我們的思想和行動都將由人控制。

雖然我們可以選擇是否要把RFID芯片植入自己或我們的寵物,但我們不能控制是否在我們購買的商業(yè)產(chǎn)品里放置標(biāo)簽。在《間諜芯片:有多少公司和政府計劃用RFID跟蹤你的一舉一動》一書中，Katherine Albrecht和Liz McIntyre 描述了RFID標(biāo)簽最極端的應(yīng)用場景。

他們寫道，RFID標(biāo)簽可以用來估計你的消費習(xí)慣和銀行帳戶來決定你要為購買的產(chǎn)品付多少錢。這聽起來可能有些偏執(zhí),但一些黑客證實了RFID標(biāo)簽可以被偽造,包括打破他們的防盜功能并且改變產(chǎn)品相應(yīng)的價格。因此需要有更好的加密技術(shù)來保證黑客無法用超靈敏天線竊取 RFID射頻。

更重要的是,有些評論家認為依賴RFID(無線射頻識別)系統(tǒng)作為首要的安全方法會讓人類的安全檢查站變得懶惰和無效。如果保安人員完全依賴商品的RFID防盜裝置和政府發(fā)行鑒定的RFID技術(shù)來監(jiān)視犯罪和恐怖分子,他們可能會錯過就發(fā)生在眼前的犯罪活動。