關(guān)于LED光源與燈具 你真的能分清嗎?
在平常人眼中,LED光源與LED燈具看似相同,但在專業(yè)人士眼中這兩個概念卻截然不同。從專業(yè)角度來說,LED光源與LED燈具有著非常明顯的區(qū)別,本文就將針對這種區(qū)別來進(jìn)行多方面的對比講解,感興趣的朋友快來看一看。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201808/386438.htmLED光源與燈具的定義
LED光源是以LED燈或LED模塊提供的部件。LED燈具是設(shè)計為使用LED光源的燈具。
圖1 LED燈類型的圖解
燈具(luminaire)定義是“能分配、透出或轉(zhuǎn)變一個或多個燈發(fā)出光線的一種器具,并包括支承、固定和保護(hù)燈必需的所有部件(但不包括燈本身),以及必需的電路輔助裝置和將它們與電源連接的裝置。”
LED燈具中LED誤解為LED光源的原因
傳統(tǒng)燈具中的光源幾乎都是可以替換的。隨著LED的出現(xiàn),使用LED模塊的燈具多數(shù)以不可替換的形式出現(xiàn),似乎呈現(xiàn)出一體化的趨勢,LED光源與LED燈具的界限也似乎分不清楚了。
整體是個發(fā)光器,可以被視為光源?實際在燈具定義中的“注”中寫得明確:采用整體式不可替換光源的發(fā)光器被視作一個燈具,使用LED模塊的燈具恰恰是一個燈具的例子。
光源具有被不同的燈具使用的特點(diǎn)
光源被燈具所使用。光源比喻為源水的話,燈具比喻為泉水。LED光源既可以在筒燈用中,又可以用在道路燈具。將“LED路燈”或者“LED隧道燈”理解為“光源”的話,就無法被其他燈具再次利用了,與“燈具”利用“光源”的概念相悖。
外殼防護(hù)等級的差異
作為光源,沒有特殊的外殼防護(hù)等級的要求或應(yīng)達(dá)到IP20。但是,室內(nèi)燈具的外殼防護(hù)等級至少應(yīng)達(dá)到IP20,LED道路燈具的外殼防護(hù)等級至少應(yīng)達(dá)到IPX3,隧道燈具的外殼防護(hù)等級至少應(yīng)達(dá)到IPX5。
LED光源光效不等同于LED燈具效能
就光源而言,光效是一個經(jīng)典指標(biāo)項目,每一種新光源的出現(xiàn)都直接與其達(dá)到的更高的光效有關(guān),這樣,光效也毫無例外地成為了LED光源的性能的重要指標(biāo)。
當(dāng)然,光源的其他性能指標(biāo)項目還包括顯色指數(shù)、色品坐標(biāo)、色溫和壽命等等。
對使用傳統(tǒng)光源的燈具,燈具的光輸出,即燈具轉(zhuǎn)換光源光通量的能力,是燈具性能的經(jīng)典指標(biāo)項目。
由于LED光源的性能參數(shù)尚未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化的程度,而且很多燈具使用的LED光源不可替換,所以,光效的概念也被誤用到了LED燈具產(chǎn)品。
LED光源光效和LED燈具效能的概念
LED光源光效(luminous efficacy of a source)定義是光源發(fā)出的光通量與其自身所消耗的電功率之比。單位為lm/W。是不包含電器附件的損失的。LED燈具效能(luminaire efficacy)定義是指在燈具的聲稱使用條件下,燈具發(fā)出的初始總光通量與其所消耗的功率之比,單位為lm/W。是包含電器附件的損失的。
“光效”用于評價LED光源,“效能”用于評價LED燈具,LED光源光效與LED燈具效能都表示電能轉(zhuǎn)化為光能的效率,是描述照明產(chǎn)品節(jié)能特性的指標(biāo)項目,但其內(nèi)涵是不同的。
不同的光通量
LED光源光效中的光源光通量是指裸光源(還未裝入燈具時的狀態(tài))發(fā)出的光通量。其中LED光源可以是一體化LED燈或一體化LED模塊、半一體化LED燈或半一體化LED模塊或非一體化LED燈或非一體化LED模塊。
LED燈具效能表述式中的分子----光通量是指光源裝入燈具、同時使用所需的LED控制裝置或LED控制裝置的電源后燈具發(fā)出的光通量。其中LED控制裝置或LED控制裝置的電源可以是整體式、內(nèi)裝式或獨(dú)立式的。使用LED光源的燈具可能使用反射器、擴(kuò)散板或透鏡。
裝入燈具的光源可能是單個光源或多個光源的集合,但由于熱能、電能的相互作用造成的效率損失,以及燈具光學(xué)系統(tǒng)的效率,LED燈具的光通量并不等于LED光源光通量或其簡單累加。
LED光源光效中的光通量與燈具效能中的光通量的測量狀態(tài)不同,前者是在脈沖狀態(tài)測得,后者是在穩(wěn)態(tài)的工作狀態(tài)下測得。LED光源光效中的光是無所指向性的,只要光能發(fā)出來,各個方向的都認(rèn)可。而LED燈具效能中的光是有所指向性的,光需要發(fā)到有用的區(qū)域。在使用相同LED光源的情況下,LED燈具的光通量小于LED光源的光通量。
不同的輸入功率
LED光源光效表式中的分母與LED燈具效能中的分母含義也不相同。例如,對于非一體化LED模塊,LED光源所消耗的電功率的僅是指LED模塊所消耗的功率,不包括LED控制裝置消耗的功率。LED燈具效能中的消耗的電功率是指燈具的輸入功率,不僅包括LED光源,還包括LED控制裝置所消耗的功率。LED燈具消耗的電功率大于LED光源消耗的電功率。
LED燈具效能與LED光源光效的關(guān)系
由于所涉及光通量和電功率的范圍不同,造成LED光源光效不同于LED燈具效能,光源光效遠(yuǎn)大于燈具效能。其一是LED進(jìn)入燈具后,結(jié)溫升高,光輸出減少(熱損失);其二是光源進(jìn)入燈具、并使用LED控制裝置或其電源后存在的系統(tǒng)損耗;其三是光線經(jīng)過燈具光學(xué)系統(tǒng)后的損失,即燈具效率(光損失)。
燈具效能=光源光效×(1-進(jìn)入燈具后光通量的熱損失)×(1-電器附件系統(tǒng)的損失)×(1-進(jìn)入燈具光學(xué)系統(tǒng)后的光損失)(%)
從上面的分析可以看出,光源光效與燈具效能是完全不同的,不能混為一談。
可以看到,LED燈具與LED光源在光通量、輸入功率、防護(hù)等級方面都有著較為明顯的區(qū)別。由此可見燈具與光源在概念上的不同還是非常明顯的。在正式接觸LED相關(guān)知識之前,不如花上一段時間來閱讀本文,搞清燈具與光源的區(qū)別。
評論