對比講解 PWM與可控硅調(diào)光哪個更好？

LED照明領(lǐng)域中關(guān)于調(diào)光的技術(shù)種類多樣，其中較為常用的兩種調(diào)光方式分別是可控硅調(diào)光與PWM調(diào)光，那么這兩種調(diào)光方式的區(qū)別在哪里?各自的優(yōu)點與缺點又是什么的?本文就將針對這個問題幫助大家進行全面的分析，從而掌握這兩種調(diào)光方式的區(qū)別。

可控硅調(diào)光是一種物理性質(zhì)的調(diào)光，而PWM調(diào)光是通過脈沖調(diào)光.調(diào)光原理存在著根本的不同?？煽卣{(diào)光可使用普通的調(diào)光器，但是PWM必須用專用的調(diào)光器進行調(diào)光。所以PWM的成本相對較高，自家用可控硅就可以，但100燈以上就需要使用PWM。

PWM的一個優(yōu)點是從處理器到被控系統(tǒng)信號都是數(shù)字形式的，無需進行數(shù)模轉(zhuǎn)換。讓信號保持為數(shù)字形式可將噪聲影響降到最小。噪聲只有在強到足以將邏輯1改變?yōu)檫壿?或?qū)⑦壿?改變?yōu)檫壿?時，也才能對數(shù)字信號產(chǎn)生影響。對噪聲抵抗能力的增強是PWM相對于模擬控制的另外一個優(yōu)點，而且這也是在某些時候?qū)WM用于通信的主要原因。從模擬信號轉(zhuǎn)向PWM可以極大地延長通信距離。在接收端，通過適當(dāng)?shù)腞C或LC網(wǎng)絡(luò)可以濾除調(diào)制高頻方波并將信號還原為模擬形式。PWM既經(jīng)濟、節(jié)約空間、抗噪性能強，是一種值得廣大工程師在許多設(shè)計應(yīng)用中使用的有效技術(shù)，但相對的，其成本也是較為昂貴的。

就目前LED照明領(lǐng)域的發(fā)展情況來看，時下最為熱門的調(diào)光技術(shù)就是可控硅調(diào)光。但這種技術(shù)雖然受到廣泛關(guān)注，但其卻不如PWM調(diào)光發(fā)展成熟，目前PWM調(diào)光技術(shù)更為穩(wěn)定且不存在頻閃問題，這一點是可控硅調(diào)光在現(xiàn)階段無法超越的。最終的選擇結(jié)果，還是需要根據(jù)設(shè)計者自身的需要作為主要考量。