在C語(yǔ)言中用ASSERT調(diào)試的八個(gè)技巧
C語(yǔ)言中的ASSERT(斷言)宏是嵌入式軟件開(kāi)發(fā)人員可以使用的最好的調(diào)試工具之一。雖然ASSERT功能強(qiáng)大,但我很少看到它被實(shí)施,并且在一些使用它的案例中,它的實(shí)施要么是有瑕疵的要么是不正確的。以下一些技巧將不僅能夠幫助闡明在何時(shí)、何地使用ASSERT,而且還能闡明如何開(kāi)始正確使用它。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201808/386869.htm技巧1:記住ASSERT的定義
對(duì)許多開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō),斷言是一個(gè)令人困惑的話題,因?yàn)樗鼈兊脑S多使用方式與其設(shè)計(jì)初衷背道而馳。我見(jiàn)到的最清晰的斷言定義是這樣的:
“斷言是在程序某個(gè)特定點(diǎn)的一個(gè)布爾表達(dá)式,除非程序中有缺陷(Bug),否則它的值將為真。”
想要理解上述斷言定義的開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該留意下面三個(gè)要點(diǎn):
·斷言會(huì)評(píng)估一個(gè)表達(dá)式是真還是假
·斷言是在代碼中的某個(gè)點(diǎn)對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種假設(shè)
·斷言會(huì)驗(yàn)證系統(tǒng)假設(shè),如果不為真,就表明代碼中有一個(gè)缺陷
技巧2:使用ASSERT驗(yàn)證函數(shù)的先決條件
斷言非常適合契約式設(shè)計(jì)環(huán)境,在這種環(huán)境中,開(kāi)發(fā)人員非常清晰地定義了某個(gè)函數(shù)的先決條件。斷言可以用來(lái)檢查該函數(shù)的輸入是否滿(mǎn)足先決條件。就拿圖1所示的代碼片段為例:
圖1:函數(shù)的先決條件
函數(shù)的STate輸入應(yīng)該在定義的系統(tǒng)狀態(tài)范圍內(nèi)。如果State不是有效的狀態(tài)值,那么它就不是錯(cuò)誤,而是缺陷!斷言可以用來(lái)驗(yàn)證State是有效的假設(shè),如圖2所示:
圖2:對(duì)函數(shù)先決條件應(yīng)用斷言
在State不小于最大值的事件中,斷言表達(dá)式將被評(píng)估為假,程序于是將停止執(zhí)行。停止程序執(zhí)行可以讓開(kāi)發(fā)人員很容易馬上看到哪里的代碼出錯(cuò),而不是過(guò)段時(shí)間以后才知道。
技巧3:使用ASSERT驗(yàn)證函數(shù)的后置條件
斷言也能用來(lái)驗(yàn)證契約式設(shè)計(jì)環(huán)境中對(duì)某個(gè)函數(shù)輸出的假設(shè)。例如,如果前面定義的System_StateSet函數(shù)返回SystemState變量,開(kāi)發(fā)人員可以預(yù)計(jì)它也在期望的范圍之內(nèi)。斷言可以用來(lái)對(duì)缺陷進(jìn)行監(jiān)視,如圖3所示。
圖3:對(duì)函數(shù)后置條件應(yīng)用斷言
開(kāi)發(fā)人員在查看上述代碼后可能會(huì)感到這些檢查毫無(wú)意義。剛剛才設(shè)置好的SystemState怎么就會(huì)出現(xiàn)大于SYSTEM_STATE_MAX的值呢?答案是這確實(shí)不應(yīng)該出現(xiàn),然而有時(shí)候會(huì)莫名其妙地發(fā)生改變,也許是通過(guò)中斷或并行線程,此時(shí)斷言可以立即標(biāo)志出這個(gè)缺陷。
技巧4:不要把ASSERT用于錯(cuò)誤處理
在記住斷言定義之后,開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該切記:斷言是用于檢測(cè)缺陷的,不能用于錯(cuò)誤處理。錯(cuò)誤處理是設(shè)計(jì)用于響應(yīng)錯(cuò)誤的用戶(hù)輸入和意外的事件順序的軟件。錯(cuò)誤在系統(tǒng)中預(yù)料是會(huì)發(fā)生的,但僅僅是因?yàn)橛袩o(wú)效的輸入而并不意味著代碼中有缺陷。錯(cuò)誤處理應(yīng)該與缺陷尋找分開(kāi)來(lái)。錯(cuò)誤使用斷言的一個(gè)典型例子是,在試圖打開(kāi)一個(gè)文件用于讀取時(shí)去檢查文件的指針,如圖4所示。
圖4:ASSERT的不當(dāng)使用
讀者可以清楚地看到,試圖打開(kāi)文件的結(jié)果與文件系統(tǒng)的狀態(tài)和用戶(hù)數(shù)據(jù)有關(guān),而與代碼中的缺陷一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該編寫(xiě)錯(cuò)誤處理程序,而不是用斷言,以便在文件不存在時(shí),錯(cuò)誤處理程序可以用一些默認(rèn)可用數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)建它,以便后續(xù)代碼繼續(xù)操作。
技巧5:ASSERT僅對(duì)開(kāi)發(fā)有意義,不能用于生產(chǎn)
開(kāi)發(fā)ASSERT宏的原始意圖是在開(kāi)發(fā)過(guò)程中啟用它,在后面生產(chǎn)時(shí)要禁用??梢杂肗DEBUG宏激活和禁用ASSERT。正確實(shí)施的斷言在被禁用后應(yīng)該對(duì)嵌入式系統(tǒng)基本沒(méi)有影響。
問(wèn)題是,如果測(cè)試是在斷言啟用的情況下進(jìn)行的(為了捕捉任何缺陷,應(yīng)該這樣做),那么現(xiàn)在禁用斷言將導(dǎo)致交付的產(chǎn)品與測(cè)試的產(chǎn)品處于不同的狀態(tài)。斷言確實(shí)會(huì)占用一些代碼空間,但更重要的是,它們需要占用少量的時(shí)鐘周期來(lái)評(píng)估它們的布爾表達(dá)式。禁用ASSERT可能對(duì)具有有限資源的裸機(jī)系統(tǒng)的執(zhí)行時(shí)序產(chǎn)生很大影響,從而導(dǎo)致在生產(chǎn)系統(tǒng)中產(chǎn)生新的缺陷。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)需要判斷是否值得冒關(guān)閉斷言的風(fēng)險(xiǎn)。
一種替代方案是保留斷言在激活狀態(tài),而將它們的輸出重定向到一個(gè)系統(tǒng)日志。這樣可以確保任何揮之不去的缺陷很容易被識(shí)別,而且能避免中止系統(tǒng)的運(yùn)行,而中止系統(tǒng)可不是明智之舉。
技巧6:不允許斷言有副作用
ASSERT的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)允許開(kāi)發(fā)人員包含一段可執(zhí)行代碼作為布爾表達(dá)式的一部分。舉例來(lái)說(shuō),一個(gè)狀態(tài)變量可以被實(shí)現(xiàn)為表達(dá)式的一部分并傳遞給ASSERT。但如果傳遞給ASSERT的表達(dá)式有副作用,也就是說(shuō),它會(huì)改變嵌入式系統(tǒng)的狀態(tài),那么禁用斷言將改變系統(tǒng)的行為。開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該確保他們的表達(dá)式?jīng)]有副作用,否則他們需要冒險(xiǎn)在系統(tǒng)中增加只針對(duì)產(chǎn)品代碼喚醒的休眠時(shí)間缺陷。
技巧7:斷言應(yīng)該占代碼的1%至3%
每個(gè)開(kāi)發(fā)人員對(duì)于代碼庫(kù)(Code Base)中應(yīng)該有多少個(gè)斷言都有自己的主見(jiàn)。大家一致同意的一個(gè)數(shù)字是,代碼庫(kù)中的斷言占比應(yīng)該大于0。斷言為開(kāi)發(fā)人員提供了一種在代碼庫(kù)中發(fā)生缺陷的時(shí)刻發(fā)現(xiàn)它的好方法。調(diào)試是在開(kāi)發(fā)嵌入式系統(tǒng)中最浪費(fèi)時(shí)間并令人沮喪的事情之一。不管開(kāi)發(fā)人員認(rèn)可的占比是1%、3%還是5%,使用斷言肯定對(duì)你有利,并會(huì)使開(kāi)發(fā)嵌入式軟件變得多少有些趣味。
技巧8:將斷言用作可執(zhí)行代碼注釋
斷言可以生成極好的注釋!編寫(xiě)出色的表達(dá)式可以確切地告訴開(kāi)發(fā)人員在代碼的某個(gè)給定點(diǎn)應(yīng)該預(yù)料發(fā)生什么事情。開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該做好他們斷言的架構(gòu),幫助人們更清楚地理解系統(tǒng)中發(fā)生的事情,進(jìn)而幫助減少缺陷。
小結(jié)
斷言是一種出色的工具,但有太多的嵌入式軟件開(kāi)發(fā)人員忽視了這一工具。本文討論的八個(gè)技巧只是如何正確使用斷言的冰山一角。接下來(lái)讀者就可以在測(cè)試平臺(tái)中建立和開(kāi)始使用斷言,并研究它們?cè)趯?shí)際的嵌入式系統(tǒng)中是如何工作的。
評(píng)論