兩大技術(shù)硬傷 讓LED照明燈具難打天下!
LED照明一直以來被標(biāo)榜為21世紀(jì)的光源,復(fù)旦大學(xué)電光源教授張善端曾做過一個報告《綠色照明四要素再討論》,其中提出綠色照明必須包括節(jié)能、環(huán)保、安全、舒適這四個要素。隨著光源技術(shù)的進(jìn)步和標(biāo)準(zhǔn)的完善,在光的安全性和舒適性方面還可以繼續(xù)深入討論。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201808/387100.htm固態(tài)照明包括LED和OLED,目前OLED尚未在普通照明中得到廣泛應(yīng)用,所以本文主要討論LED。隨著白熾燈的淘汰和高壓汞燈逐漸退出,傳統(tǒng)照明的范圍縮小,目前主要包括鹵鎢燈、熒光燈、高壓鈉燈和金鹵燈等光源及其配套電器和燈具。
評價節(jié)能的指標(biāo)有光源和燈具的光效、壽命、光通維持率。環(huán)保指標(biāo)是生產(chǎn)、運輸、運行、廢棄和回收過程中的有害物質(zhì)排放量,以及運行期間所消耗電能對應(yīng)的排放。LED不含汞等有害的發(fā)光物質(zhì),且光效、壽命和光通維持率均超過了傳統(tǒng)光源,所以在節(jié)能環(huán)保方面的優(yōu)勢已為大家所公認(rèn)。
在安全性方面,所有光源和燈具均需要遵循電氣安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),這里只討論光生物安全的藍(lán)光危害問題。
舒適性指標(biāo)有色溫、顯色指數(shù)、色容差、眩光指數(shù)等。傳統(tǒng)光源應(yīng)用時間長,相當(dāng)于在光生物安全和光品質(zhì)方面設(shè)定了門檻,LED是否已經(jīng)全面超越?
一、藍(lán)光危害(目前存在的哪種光都有藍(lán)光,和是不是led關(guān)系并不大,和亮度及色溫的關(guān)系更大。。。)
藍(lán)光危害已有國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn),危害等級和測試方法已有規(guī)范。不少研究結(jié)果已在期刊、會議和半導(dǎo)體照明聯(lián)盟的白皮書上發(fā)表。
根據(jù)復(fù)旦進(jìn)行的理論和實驗研究,發(fā)現(xiàn)藍(lán)光危害與光源的色溫和亮度有關(guān),LED與其他光源相比沒有本質(zhì)上的不同。
在光源的色溫和顯色指數(shù)相近時,各類光源的藍(lán)光危害效率差不多;藍(lán)光危害效率與色溫成正比,所以6500K光源的藍(lán)光危害效率為2700K光源的2.4倍,色溫的影響并不算大。
評價藍(lán)光危害的藍(lán)光加權(quán)輻亮度與亮度成正比,而光源的亮度變化范圍可達(dá)100倍,所以藍(lán)光危害主要由光源的亮度決定??刂屏斯庠吹牧炼?,藍(lán)光危害也就控制住了。
對于色溫低于6500K的光源,只要其亮度不超過100kcdmˉ2,或照度不超過1000lx,就是藍(lán)光安全的(0類,無危險)。對亮度更高的光源,如果分類在低危險類(1類),只要避免直視,光源的使用也不受限制。
室內(nèi)照明所用的傳統(tǒng)光源中,直管熒光燈和緊湊型熒光燈(節(jié)能燈)的亮度最低,普通照明的色溫范圍內(nèi)均屬于0類藍(lán)光危害(無危險),屬于可以長時間直視的光源;
鹵鎢燈和金鹵燈亮度高,只能短時間直視。
大功率LED單顆或集成封裝器件的亮度很高,可能達(dá)到石英金鹵燈的亮度,如用于投光燈,不能直接用眼睛看。
區(qū)域照明用的LED光源或燈具,需要在封裝器件外面加一層擴(kuò)散板或擴(kuò)散罩,把亮度降低一個數(shù)量級以上,這樣也可以實現(xiàn)0類藍(lán)光危害。如果一個LED光源的亮度跟節(jié)能燈差不多,那它肯定是藍(lán)光安全的。
當(dāng)然,由于LED光源和燈具的亮度要大一些,做照明設(shè)計的時候特別要注意控制眩光。
總體來看,普通照明用白光LED光源和燈具只要控制住亮度,其藍(lán)光危害就在安全范圍內(nèi)。
非視覺生物效應(yīng)還沒有很明確的標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)外已有的研究結(jié)果表明,光源的節(jié)律效率同樣與色溫成正比。為順應(yīng)人體的自然節(jié)律,晚上室內(nèi)照明應(yīng)該用低色溫的光源,這樣不會干擾人體的睡眠。
二、光品質(zhì)
種類不同光品質(zhì)不同造成的表現(xiàn)不同
舒適性由光源的光品質(zhì)決定,指標(biāo)包括光譜、色溫、顯色指數(shù)、色容差、空間顏色均勻性、眩光指數(shù)、頻閃、壽命期間的顏色穩(wěn)定性等。
在幾百萬年的進(jìn)化過程中,人類的眼睛已適應(yīng)了自然界的連續(xù)光譜,包括太陽光、天空光和月光。
早期的人造光源都是連續(xù)光譜,如火把、蠟燭和油燈,以及第一代電光源白熾燈和鹵鎢燈。
隨著光效更高的氣體放電光源的出現(xiàn),光譜有不同程度不連續(xù)的熒光燈、高壓鈉燈和金鹵燈等出現(xiàn)在人們的生活中,但其使用歷史在人類進(jìn)化長河中只是一瞬間,還不足以在遺傳方面影響人類眼睛的視覺。
從師法自然的角度,在室內(nèi)照明中采用連續(xù)譜光源始終是更加合理的選擇。
led對紅色尚無對策,只靠加粉又要顧此失彼。
目前主流的LED是采用藍(lán)光芯片激發(fā)黃色熒光粉來產(chǎn)生白光,在可見區(qū)內(nèi)屬于連續(xù)光譜,但綠光區(qū)較弱,紅光區(qū)較少。
所以LED的光譜連續(xù)性明顯強(qiáng)于熒光燈,但沒有超過陶瓷金鹵燈。一般LED的紅色特殊顯示指數(shù)(R9)只要求>0,無法很好地還原深紅色。
所以人民大會堂用LED做照明改造后,紅五星還是用鹵鎢燈來照明。如果要提高深紅色的顯色性,應(yīng)該在LED封裝器件中增加紅色熒光粉或紅光芯片。
室內(nèi)場合的顯色指數(shù)很重要。如果向鹵鎢燈和陶瓷金鹵燈看齊,LED的顯色指數(shù)需要做到90以上,同樣需要增加紅光熒光粉或紅光芯片。
壽命期間的光源的色溫和色坐標(biāo)一定要穩(wěn)定。這對LED熒光粉和封裝硅膠的耐老化性能提出了很高的要求。
空間顏色均勻性對傳統(tǒng)光源不是問題,但對LED就比較難解決。由于LED芯片的藍(lán)光仍有約1/3會出射并參與混合成白光,而芯片和熒光粉的空間出光均勻性有差異,這將導(dǎo)致空間色坐標(biāo)偏移,甚至白光周圍出現(xiàn)彩色光。
這個問題對智能照明的多色混光燈具更嚴(yán)重,是以后重點要解決的難題。
照明的舒適度還需要考慮頻閃問題。目前的交流LED方案是將市電整流之后直接用來點LED燈,存在頻率100Hz的頻閃,且電流過零時LED不發(fā)光。這需要增加電容濾波,降低光的波動深度。
LED能否包打天下?KLJ認(rèn)為未來也許可以,特別是出現(xiàn)光譜很連續(xù)的多芯片復(fù)合LED之后,
不得不提已經(jīng)有如OSRAM等已經(jīng)提出了無需驅(qū)動市電AC可見光連續(xù)光譜的高效高顯led方案啦,讓大家看到點希望!
LED已經(jīng)是最節(jié)能環(huán)保的光源,但光品質(zhì)方面仍有一些不足需要加強(qiáng)。
真理是不同的應(yīng)用場合需要不同的照明解決方案,采用最合適的光源就是明智的選擇。
評論