CPU做成一個性能超強的單核行嗎？

　　技術路線的選擇要考慮可行性，所謂可行性不僅僅包括能否實現，還包括實現難度是不是在可接受的范圍，實現的成本是不是可以承擔。而把CPU做成一個性能超強的單核，技術難度大，成本也高，并不實用。CPU之所以選擇了多核心發(fā)展，就是因為單核心很難繼續(xù)做下去，無法持續(xù)穩(wěn)定提高性能，廠商才做的多核心。

　　單核性能的提高遇到了瓶頸，多核處理器技術的成熟共同決定了多核處理器成為技術發(fā)展的主流選擇，而單核處理器被拋棄。

　　我們看看當年的幾代入門級處理器的性能，就會發(fā)現，單核性能的提升已經進入了瓶頸期。第四代入門級的 i3 4130 CPU，單核性能成績?yōu)?1982。上一代入門級的 i3 3220 CPU，單核性能成績?yōu)?1759。再上一代入門級的 i3 2130 CPU，其單核性能成績?yōu)?1744。經歷三代升級，性能的提升微乎其微。一般認為，只有性能提升五成以上才會有比較直觀的感受。因此，單核性能的突破是一個難以克服的困難，不一定說完全不能實現，但至少是一件非常困難的事情。從理論上來說，從1990年左右開始，提高芯片的性能主要方法有兩種：

　　1.在有限面積內加入更多的場效應管;

　　2.提高時鐘。

　　經過二十多年的發(fā)展之后，我們已經幾乎把這兩種方法應用得爐火純青，單核CPU想要繼續(xù)突破面臨著難以克服的功耗和發(fā)熱問題，而時鐘也會受到限制。相比之下，多核CPU可以通過并行計算實現降低時鐘的目的，與此同時維持原有的計算能力。而多核處理器的協同能力則隨著技術成熟而變得穩(wěn)定高效，在這個情況下，回歸單核路線，嘗試做一個超強的單核處理器是不符合現實需求的做法。

　　而從另外一個角度來說，就算我們繼續(xù)發(fā)展單核技術，不計代價投入，不計成本生產出來，但是，理論來說，單核處理器的性能是會有上限的，這個上限一定會比多核處理器低。這就好比一個人可以通過鍛煉提高身體力量，但是你再能打，來十個二十個人，你也夠嗆能對付吧?所以，個體的提高很重要，但是多人合作，良好的協作才是提高戰(zhàn)斗力更有效更現實的選擇。同樣的道理，當多核處理器可以良好協作的時候，取代單核處理器成為技術選擇的主流也是情理之中的事情。超強單核的技術構想則不實用，太昂貴，并不存在實際可行性。