<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 鴻海應(yīng)該賣掉夏普?日媒爆首選買家是海信

          鴻海應(yīng)該賣掉夏普?日媒爆首選買家是海信

          作者: 時間:2018-08-27 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

            在2016年入主,經(jīng)過2年的經(jīng)營體質(zhì)已大幅改善,近2季繳出亮眼成績,但是這些成績的取得,只是依靠富士康強大的代工和成本管控能力實現(xiàn)的。包括關(guān)停日本國內(nèi)的工廠轉(zhuǎn)移到海外生產(chǎn),原物料全部由富士康采購并代工,借由富士康的通路銷售產(chǎn)品等。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201808/391116.htm

            作為高品質(zhì)的代名詞之所以會連年虧損被迫賣身,就是因為之前所追求的工匠精神,對品質(zhì)要求到極致,所以造成成本居高不下。而富士康的做法簡單粗暴,就是大力降低成本,這勢必會對夏普的品質(zhì)造成影響。

            總裁郭臺銘曾說過,富士康不會做品牌,人才就是富士康的品牌,速度和彈性是富士康的品牌。因為富士康如果做品牌的話肯定會與現(xiàn)有的代工客戶形成競爭關(guān)系,造成代工訂單的流失,得不償失。

            近年來,富士康一直在謀求轉(zhuǎn)型。收購夏普也算是切入經(jīng)營品牌的一個好的契機。問題是富士康一直在謀求國內(nèi)手機及電視品牌的代工,因為夏普的攪局,可以說像華為、小米、海信、創(chuàng)維等品牌對富士康是很不友好的。

            近期日本有網(wǎng)站就指出,將夏普賣給海信才是最好的選擇。鴻??梢员苊馀c代工客戶的競爭,獲取國內(nèi)更多的代工訂單,夏普品牌也可以得到好的保護,海信可以藉此打敗三星,奪取全球電視廠商NO.1。

          鴻海應(yīng)該賣掉夏普?日媒爆首選買家是海信

            日本情報雜志《選擇》報導(dǎo)稱,鴻海為智慧手機、PC、游戲機等電子產(chǎn)品的代工廠,在全球擁有很多客戶,其中以蘋果為最大咖,但鴻海的客戶都銷售自家品牌的產(chǎn)品,因此在市場上,往往和鴻海旗下的夏普形成競爭的敵對關(guān)系,從長遠(yuǎn)的眼光來看,夏普對鴻海來說可能將是負(fù)面的。

            在過去5年中,鴻海有大半的營收來自蘋果,為了擺脫過度啃蘋果訂單的情形,鴻海正逐步向大陸廠商接近,如增加小米等的智慧手機代工訂單。由于智機需求已出現(xiàn)飽和,鴻海為增加客戶,擴大代工產(chǎn)品陣容,與有實力的陸廠靠攏,而最好的方法就是“賣掉夏普”。

            報導(dǎo)指出,大陸海信集團是夏普的首選買家,主因是海信僅次于韓國三星的全球第2大液晶電視廠商,為了追趕三星,海信正積極進行并購,于2017年11月宣布收購東芝電視事業(yè)。

            夏普自家研發(fā)生產(chǎn)的液晶、OLED面板,將成為海信“打倒三星”利器;此外,夏普擁有優(yōu)異的IGZO等技術(shù),也可望成為被海信收購的重要原因。



          關(guān)鍵詞: 鴻海 夏普

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();