卡口攻擊及幾種卡口防攻擊電路的比較

　　2.第二種IC卡卡口防攻擊電路

　　針對(duì)第一種IC卡卡口防攻擊電路存在的問(wèn)題，進(jìn)行整改，經(jīng)過(guò)測(cè)試驗(yàn)證，提出了第二種IC卡卡口防攻擊電路，對(duì)其電路和防攻擊模塊都進(jìn)行了優(yōu)化。具體如圖4所示：

　　第二種I C卡卡口防攻擊電路，去掉了起不到防攻擊效果的雙二極管保護(hù)電路，并對(duì)防攻擊模塊進(jìn)行優(yōu)化，由原先的熱敏電阻(300~500Ω)+穩(wěn)壓管(5.6V)五組完全相同的通道，更改為卡座電源采用熱敏電阻(30~60Ω)+TVS管(6.8V)通道，其它四組通道與原先相同。

　?、貾TCM5-05B301-501/300-600RM防攻擊專用模塊電氣參數(shù)：

　　a)額定零功率電阻值：(300~500)Ω/(30~60)Ω

　　b)穩(wěn)壓范圍：5.6V/6.8V

　　c)不動(dòng)作電流：15mA/30mA

　　d)動(dòng)作電流：50mA/200mA

　　②優(yōu)點(diǎn)：

　　a)降低了成本。去掉了雙二極管等器件，同時(shí)減小了卡板PCB面積。

　　b)能夠抗擊高壓交流和直流攻擊，短路攻擊，靜電攻擊等。

　　c )卡座電源采用熱敏電阻( 3 0~6 0Ω)+TVS管(6.8V)通道方式，減小卡座電源的限流電阻，同時(shí)采用TVS管(電阻減小，使導(dǎo)通速度加快，通過(guò)TVS管瞬間吸收大電流，使表計(jì)內(nèi)部電路不致于被破壞。)無(wú)論表計(jì)在高溫下工作，還是IC卡自生內(nèi)阻偏大，都能使表計(jì)正常售電讀卡。

　　上述防攻擊電路已經(jīng)可以抵抗卡口受到的攻擊，但對(duì)于不同的表計(jì)電路有可能還會(huì)使表計(jì)受到攻擊損壞，因此還需對(duì)電路進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。下面是實(shí)踐過(guò)程中碰到的問(wèn)題，如圖5所示。

　　此電路的IC卡信號(hào)線是通過(guò)74HC08D與門芯片與防攻擊專用模塊相連。當(dāng)瞬間對(duì)卡座電源加220V交流電壓時(shí)，74HC08D芯片(CMOS管)很容易被擊穿(其它信號(hào)線加220V交流電壓，不會(huì)把芯片燒壞)。由于卡座電源端的熱敏電阻減小到30~60Ω，雖然有TVS管保護(hù)，但瞬間還是有尖電壓進(jìn)去，擊穿與門芯片。

　　后來(lái)在卡座電源VAA上加一個(gè)0.1μF電容，在TVS管保護(hù)的同時(shí)增加電容的濾波功能，把尖脈沖濾掉，從而達(dá)到保護(hù)的效果。

　　3.第三種IC卡卡口防攻擊電路

　　采用現(xiàn)有的防攻擊專用模塊電路價(jià)格有點(diǎn)偏高。如何在保證質(zhì)量的前提下，設(shè)計(jì)一個(gè)電路與防攻擊專用模塊實(shí)現(xiàn)相同的功能，而價(jià)格又比較低。經(jīng)過(guò)理論和實(shí)踐論證，采用熱敏電阻+穩(wěn)壓管(或TVS管)電路方式來(lái)取代防攻擊專用模塊。具體電路如圖6所示。

　　此電路采用五組通道來(lái)防攻擊，其中卡座電源通道采用熱敏電阻(30~60Ω)+TVS管(6.8V)，其它四組通道采用熱敏電阻(300~500Ω)+穩(wěn)壓管(5.1V)。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，其防攻擊效果與防攻擊專用模塊完全相同。

　　(1)兩者的價(jià)格比較：

　?、俜拦裟K的價(jià)格為：3.45元;②組合電路的價(jià)格為：熱敏電阻0.34元×5個(gè)+TVS管0.45元+穩(wěn)壓管0.12元×4元=2.63元。

　　(2)優(yōu)點(diǎn)：

　　a)價(jià)格低，第三種IC卡卡口防攻擊電路比原來(lái)的電路價(jià)格低了0.8元左右。

　　b)性能符合卡口防攻擊要求。

　　綜上所述，預(yù)付費(fèi)電能表已進(jìn)入千家萬(wàn)戶，先付費(fèi)后用電模式是今后居民用電的發(fā)展趨勢(shì)，而IC卡卡口防攻擊電路對(duì)于預(yù)付費(fèi)電能表的質(zhì)量起到了至關(guān)重要的因素。現(xiàn)今的IC卡卡口防攻擊技術(shù)已經(jīng)滿足預(yù)付費(fèi)電能表的要求，從而為預(yù)付費(fèi)電能表進(jìn)軍全國(guó)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)。