利用機(jī)器視覺防治草莓苗期雜草的研究
草莓富含多種營養(yǎng)元素,是一種重要的水果。隨著我國種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,草莓種植面積逐年擴(kuò)大。由于草莓基肥施用量大、需水多,雜草生長茂盛。另外草莓植株低矮,種植密度大,除草困難。據(jù)研究,雜草危害可使草莓減產(chǎn)15%~20%,因此草害防治成為草莓生產(chǎn)中的主要工作。草莓田間除草可通過人工除草,覆膜壓草,輪作換茬等綜合措施進(jìn)行。James等2002年指出通過輪作、混作可以減少草莓雜草[1]。Haar等 2003年研究了在草莓移栽前使用熏蒸劑三氯硝基甲烷的雜草防治效果[2]。這些措施都減少了雜草的危害,但是現(xiàn)階段草莓苗期雜草的防治還是離不開化學(xué)防治。除草劑對草莓的質(zhì)量和產(chǎn)量都會產(chǎn)生極大的影響,特別是無公害草莓生產(chǎn)要求的提出,使得對通過除草劑防治的要求進(jìn)一步提高。而人工除草工作量大,由于我國人口老齡化、農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化,這一方法也面臨挑戰(zhàn)。近年來,利用機(jī)器視覺,通過分析田間圖像、自動控制噴頭、智能噴灑除草劑已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中雜草防治的主要方向。因此使用機(jī)器視覺防治草莓雜草是降低農(nóng)藥污染、增加產(chǎn)量、減少人工的重要途徑。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201809/388991.htm1 草莓苗期雜草的防治策略
現(xiàn)有利用機(jī)器視覺識別雜草的算法中,主要是以形狀特征為識別特征。Onyango等2003年通過形狀特征識別作物和雜草,實(shí)驗(yàn)中識別率分別達(dá)到82%~92%和68%~92%[3]。Aitkenhead等2003年使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對形狀特征進(jìn)行研究,對胡蘿卜幼苗與黑麥草和藜的識別率超過 75%[4]。S?gaard2005年利用形狀模板進(jìn)行雜草識別達(dá)到65%~90%以上的識別率[5]。得到識別結(jié)果后,現(xiàn)有相關(guān)研究一般是將一幅圖像分成若干子區(qū)域,根據(jù)子區(qū)域中雜草的情況噴灑除草劑。2002年田磊開發(fā)除草劑精確噴灑系統(tǒng)時(shí)使用多個噴頭排成一列,行進(jìn)中每個噴頭負(fù)責(zé)一個子區(qū)域 [6]。2003年Gillis等開發(fā)自動除草設(shè)備時(shí),將目標(biāo)區(qū)域分為15cm×15cm的子區(qū)域,每個區(qū)域中心設(shè)置一個噴頭[7]。通過這樣的操作,實(shí)現(xiàn)盡量把除草劑噴在雜草上,在作物、土壤上少噴甚至不噴除草劑。
草莓雜草防治中,由于除草劑對草莓的生長影響很大,首先要求除草劑盡量不噴灑到草莓上。但是在苗期,雜草剛剛出現(xiàn)的時(shí)候,雜草植株小不易識別; 另一方面,使用現(xiàn)有的識別方法識別率無法達(dá)到100%,存在將草莓識別為雜草的情況。所以使用傳統(tǒng)的識別策略噴灑除草劑容易傷害草莓植株。如果將草莓識別出來,在不是草莓的區(qū)域噴灑除草劑,就可以保護(hù)草莓并防治雜草。雖然這一方法未明顯改善土壤中農(nóng)藥殘留的問題,但是對于保護(hù)草莓,特別在無公害草莓的生產(chǎn)中效果明顯。另外,這樣噴灑除草劑也一定程度上減少了除草劑的使用量。因此,利用機(jī)器視覺識別出草莓后將除草劑噴灑在不是草莓的區(qū)域是針對草莓苗期雜草防治的有效策略。
2 圖像處理算法和除草劑的噴灑方法
從田間獲取的原始圖像包括草莓、雜草和背景,首先需要通過分割操作將背景去除。通過硬件設(shè)備得到的彩色數(shù)字圖像初始狀態(tài)均為RGB圖像,如圖1 (a)所示。在RGB圖像中,每一個RGB彩色像素由R、G、B三個值表示,三個分量的取值范圍由存儲方式?jīng)Q定。目前使用的全彩色圖像,每個像素24個字節(jié),每個分量8個字節(jié),所以每個分量都分為256(28)個灰度級。由于閾值分割是雜草圖像分割中的主要算法,分割操作主要是確定分割時(shí)使用的特征。 Woebbecke等1995年提出超綠特征(2g-r-b)用于雜草圖像的分割,并分析了r-b、g-b、(g-b)/(r-g)和H等其它顏色特征,結(jié)果認(rèn)為(2g-r-b)最為可取[8]。在現(xiàn)有的雜草圖像分割研究中,這一結(jié)果被廣泛接受,超綠特征為代表的顏色特征成為最主要的雜草分割特征。但是分割誤差的問題依然沒有解決,2006年毛罕平等分析了影響分割誤差的因素[9]。作者通過大量實(shí)驗(yàn),利用遺傳算法優(yōu)化分割特征,得到優(yōu)化后的特征為:-149R+ 218G-73B,減少了這些因素的影響。本文采用優(yōu)化后的特征進(jìn)行雜草圖像的分割。若分割處理后的像素點(diǎn)為g,則:
其中標(biāo)記為1的像素為草莓和雜草,而標(biāo)記為0的像素為背景。T表示分割閾值。
分割后雜草由于剛剛出現(xiàn)、植株體積小,在圖像中所占像素點(diǎn)相對較少。通過形態(tài)學(xué)開操作可以在較少改變草莓輪廓的情況下去除圖像中的雜草像素,這樣就得到了草莓的圖像。因此,利用機(jī)器視覺防治草莓苗期雜草的方法為:
STEP1:利用特征-149R+218G-73B,通過閾值分割去除土壤等背景;
STEP2:對分割結(jié)果二值化后進(jìn)行開操作得到草莓圖像;
STEP3:將草莓圖像分為6行8列共6×8=48個子區(qū)域,根據(jù)是否有草莓的像素確定每個區(qū)域是否噴灑除草劑。
利用機(jī)器視覺防治草莓苗期雜草的研究
圖1 草莓苗期雜草圖像 (a)原圖(b)分割后的圖像(c)識別結(jié)果(d)噴灑子區(qū)域(e)噴灑方法
如圖1(a)所示,在原始圖像中,雜草植株小,不易發(fā)現(xiàn),人工作業(yè)難以清除。圖1(a)分割去除土壤后背景變?yōu)榘咨s草零星分布于圖像中,顏色差異明顯,如圖1(b)所示。圖1(b)二值化后通過形態(tài)學(xué)開操作得到圖1(c),圖中清除了雜草對應(yīng)的像素,剩下黑色部分為草莓在圖像中對應(yīng)的像素。然后將圖1(c)分為6行8列共6×8=48個子區(qū)域,如圖1(d)所示。再根據(jù)每個區(qū)域有無草莓像素確定是否噴灑除草劑,因此圖1(d)得到的噴灑方法如圖1(e)所示,其中顏色加深了的子區(qū)域?yàn)閲姙⒊輨┑膮^(qū)域,顏色未改變的子區(qū)域不噴灑除草劑。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
使用Canon A75數(shù)碼相機(jī)2006年10月22日下午17:30左右在柳州市西鵝鄉(xiāng)草莓地采集20幅草莓苗期雜草圖像。按本文方法進(jìn)行圖像處理,識別結(jié)果和噴灑結(jié)果如表1所示。
表1 識別結(jié)果和噴灑方法
利用機(jī)器視覺防治草莓苗期雜草的研究
如表1所示,按本文方法處理后,可節(jié)省50%左右的除草劑,并且基本上沒有將除草劑噴灑到草莓上,同時(shí)漏噴除草劑的區(qū)域也很少,基本上實(shí)現(xiàn)了草莓苗期雜草的防治。在有草莓的子區(qū)域卻噴灑了除草劑的情況中,草莓在區(qū)域中面積很少,多是一些葉片邊緣,這主要是開操作刪除了一些葉片邊緣。這類情況的數(shù)量較少而且主要是草莓葉片邊緣,所以對草莓的危害也不大。在沒有草莓而未噴灑除草劑的區(qū)域中,主要是雜草植株已經(jīng)長大,所占面積相對較多,開操作無法將其從圖像中清除。顯然本方法適用于草莓移栽后,雜草尚未長大的時(shí)期,隨著雜草的不斷生長,本方法的有效性逐漸下降。
顯然,圖像被分為若干子區(qū)域的過程中,子區(qū)域的大小直接影響最后的識別結(jié)果。子區(qū)域過大,容易出現(xiàn)雜草和草莓在同一區(qū)域中,從而未噴灑除草劑,影響了除草效果。另一方面,由于開操作對草莓邊緣有一些改變,若區(qū)域過小,被刪除的草莓葉片邊緣單獨(dú)占據(jù)子區(qū)域的數(shù)量增加,這些子區(qū)域都被噴灑除草劑,從而影響草莓生長。通過大量實(shí)驗(yàn),對于草莓苗期圖像,子區(qū)域面積為圖像中草莓葉片大小相若時(shí)得到的效果較優(yōu)。
4 結(jié)論
針對草莓苗期雜草防治的特點(diǎn),本文提出利用機(jī)器視覺識別出草莓后在不是草莓的區(qū)域噴灑除草劑的噴灑策略,并根據(jù)這一噴灑策略得到了相應(yīng)的處理方法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示該方法很少將除草劑噴灑到草莓上,同時(shí)漏噴除草劑的區(qū)域也不多,基本上實(shí)現(xiàn)了草莓苗期雜草的防治,并節(jié)省了50%左右的除草劑。該方法可應(yīng)用于類似草莓這樣對農(nóng)藥殘留要求高的作物的雜草防治中。
評論