未來(lái)的智能辦公桌會(huì)讓你愛(ài)上工作

　　在美國(guó)，大約有8100萬(wàn)上班族每天久坐不動(dòng)的時(shí)間達(dá)到11.6小時(shí)。這對(duì)任何人來(lái)說(shuō)都是不健康生活方式，因?yàn)榫米鴷?huì)導(dǎo)致肥胖、肌肉骨骼疾病和結(jié)腸癌風(fēng)險(xiǎn)增加。而且，這種方式也不容易改變，因?yàn)樵诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間里，像桌子、家具和建筑物這一類東西都是愚蠢的、死板的。

　　但是南加州大學(xué)維特比工程學(xué)院土木與環(huán)境工程助理教授Burcin Becerik-Gerber正在對(duì)智能辦公桌和智能建筑進(jìn)行研究，試圖解決這一問(wèn)題。智能辦公桌可以很簡(jiǎn)單，比如它會(huì)給你發(fā)送一個(gè)彈出信息，提醒你要休息一下，因?yàn)樗杏X(jué)到你已經(jīng)在同一個(gè)位置坐了一段時(shí)間?；蛘咚鼤?huì)直接提醒你從坐姿模式切換到站立模式，并且貼心地為你提高書桌的高度。

　　Becerik-Gerber和她的研究生正在與Arup合作，Arup是一家專門從事工程服務(wù)的全球性行業(yè)合作公司。他們已經(jīng)用馬達(dá)制造出了可以隨意提高高度的辦公桌原型，還制造出了樹(shù)莓派(Raspberry Pi)電腦用來(lái)協(xié)調(diào)傳感器并提出建議，以及各種用來(lái)測(cè)量你一天的工作狀態(tài)的傳感器。雖然這只是個(gè)開(kāi)始，但Becerik-Gerber說(shuō)，我們的辦公桌和大樓離智能化還很遠(yuǎn)，還有很長(zhǎng)的路要走。最近，我在南加州大學(xué)對(duì)她進(jìn)行了采訪。

　　桌子、房間和建筑物應(yīng)該能夠動(dòng)態(tài)地控制照明和氣候等，最終達(dá)到支持人類晝夜節(jié)律和減少不適的目的。但是，這些調(diào)整也應(yīng)該針對(duì)每個(gè)人進(jìn)行個(gè)性化，機(jī)器學(xué)習(xí)可以用來(lái)確定個(gè)人對(duì)光線和氣候的偏好，這就是Becerik-Gerber首先關(guān)注辦公桌的原因。她希望，智能辦公桌的出現(xiàn)將會(huì)使社會(huì)上的勞動(dòng)人員更加健康，也更加快樂(lè)。

　　以下是我對(duì)Becerik-Gerber建筑交互采訪記錄，已經(jīng)過(guò)整理、編輯。

　　請(qǐng)您談?wù)勀墓ぷ鲀?nèi)容?

　　Burcin Becerik-Gerber：我是維特比工程學(xué)院土木與環(huán)境工程系的副教授。我的研究重點(diǎn)是我所謂的人與建筑物的交互，類似于人機(jī)交互。我傾向于把建筑看成機(jī)器。我一直在考慮人們?yōu)槭裁匆c他們的建筑交互，又以怎樣的方式交互。

　　當(dāng)我說(shuō)“建筑”這個(gè)詞的時(shí)候，實(shí)際上它的范圍非常廣。它可能指的是你的恒溫器，你的書桌，你的窗戶或你周圍的空間，所有這些。為什么人們會(huì)與這些建筑互動(dòng)?是什么觸發(fā)了他們的交互?通過(guò)這些交互，建筑行為如何改變?建筑行為的改變又如何反過(guò)來(lái)影響人類行為?我也在嘗試建立新的交互模式。

　　思考、研究的結(jié)果是什么?

　　Becerik-Gerber：沒(méi)錯(cuò)?！爸悄芙ㄖ边@個(gè)詞有點(diǎn)被濫用了。我盡量不使用它，因?yàn)槿藗兛偸强紤]能源效率和可持續(xù)性。而我的興趣更廣泛，我關(guān)注的是緊急安全、安全性能、人類的健康和福祉。無(wú)論建筑的目的是什么——在工作場(chǎng)所就是生產(chǎn)力和滿意度，在家里就是健康和幸?！茉葱适谴我?。根據(jù)建筑的目的和用戶的目標(biāo)，我試圖通過(guò)技術(shù)開(kāi)發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。

　　我必須指出的一點(diǎn)是，這項(xiàng)研究非常關(guān)注用戶。人們的幸福對(duì)我來(lái)說(shuō)很重要。我一直認(rèn)為，要讓建筑變得非常節(jié)能，方法很簡(jiǎn)單，只要把所有東西都拿出來(lái)就可以，但是這樣每個(gè)人都會(huì)痛苦不堪。但是，這不是我的目的。我的研究是以用戶為中心。我要考慮的是怎樣才能讓人們更快樂(lè)、更滿足?

　　我總是想用游戲來(lái)進(jìn)行類比。很久以前我和Will Wright談過(guò)他是如何設(shè)計(jì)《模擬人生》這款游戲的，他說(shuō)他決定讓人類變得愚蠢一點(diǎn)，讓周圍的物體變得聰明一點(diǎn)。隨著物體向他們召喚，人們只會(huì)做出讓他們自己感到開(kāi)心的事情。

　　Becerik-Gerber：當(dāng)然。有人問(wèn)我為什么開(kāi)始做這個(gè)研究，這和我以前做的不大一樣。因?yàn)槲以谵k公室里的時(shí)候感到很痛苦，環(huán)境總是冷的，照明也很可怕。我就想，“天啊，我竟然在這里待了這么久。不管誰(shuí)坐在這里，感覺(jué)都是一樣的?！?于是，我開(kāi)始研究如何個(gè)性化這些空間。如今，我們正在對(duì)一切物品進(jìn)行個(gè)性化，比如我們的手機(jī)，我們的各種設(shè)備。為什么面對(duì)我們花了這么多時(shí)間打造出來(lái)的空間，我們卻不實(shí)施個(gè)性化呢?

　　你們有不同的技術(shù)原型來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)嗎?

　　Becerik-Gerber：我們正在做很多不同的事情。有一件事我很感興趣，當(dāng)你在談?wù)撧k公室、住宅或其他建筑的個(gè)性化時(shí)，你怎么理解人們想要什么?就拿熱舒適性來(lái)說(shuō)，它是桌子的一部分。你怎么知道人們什么時(shí)候會(huì)覺(jué)得舒服，什么時(shí)候會(huì)覺(jué)得不舒服?

　　我們有不同的原型。我們從智能手機(jī)開(kāi)始，因?yàn)槿藗兛梢栽谥悄苁謾C(jī)上提供輸入，但那太耗時(shí)了。當(dāng)人們提供反饋時(shí)，他們通常已經(jīng)感到不舒服了。我們想在他們感到不舒服的那一刻就做出調(diào)節(jié)，這樣他們就不會(huì)有不適感了。利用這些帶有紅外傳感器的眼鏡，我們?cè)噲D將房間調(diào)節(jié)系統(tǒng)的反應(yīng)與人們的不適感聯(lián)系起來(lái)，這樣用戶的感受會(huì)好很多。

　　后來(lái)我們轉(zhuǎn)向了熱攝像機(jī)，這樣你就不用佩戴任何裝備了。當(dāng)然，我們還有一些其他的可穿戴設(shè)備也可以展示給你們看。整個(gè)想法就是，如何用數(shù)學(xué)方法模擬人們的舒適偏好?因?yàn)槊總€(gè)人都有不同的舒適偏好。這是一個(gè)范圍，不是一個(gè)數(shù)字，可能是70度到75度，或者70到85度。舒適偏好跟文化有關(guān)，跟性別有關(guān)，也可能取決于你剛剛接觸過(guò)什么。

　　我們?cè)诿绹?guó)住的這些集中控制的建筑不利于你保持中立，因?yàn)槟阍诟蠓秶鷥?nèi)得到的舒適越多，你就越健康。狹窄的范圍會(huì)導(dǎo)致各種心血管問(wèn)題，以及II型糖尿病。這都是最近的研究。我們正試圖通過(guò)這些智能辦公桌的調(diào)節(jié)系統(tǒng)提醒用戶適時(shí)移動(dòng)，切換工作方式。

　　我在想智能建筑應(yīng)該做的事情，比如為你開(kāi)燈或者調(diào)節(jié)房間里的氣候。但如果它沒(méi)有感知到你，你就會(huì)立刻感到不舒服，直到它有所動(dòng)作。

　　Becerik-Gerber：我知道這類建筑。老實(shí)說(shuō)，他們讓我很煩。你沒(méi)想讓他們關(guān)掉東西，他們卻自己關(guān)掉了;你搖著你的手或者跳上跳下，百葉窗就在背景中不斷地關(guān)閉和打開(kāi)。

　　但是人的想法并不是固定不變的?；旧暇拖窳私饽愕目蛻粢粯印＿@是很困難的一件事，因?yàn)槲也⒉皇侵挥幸粋€(gè)偏好，而且偏好一直保持不變。從夏天到冬天，情況就會(huì)發(fā)生變化。所以，這也是基于任務(wù)的。你必須了解用戶發(fā)生了什么——如果我有壓力感到煩躁不安，如果我生病感到虛弱。我也在研究照明和其他東西。如果我在開(kāi)會(huì)或者在電腦前工作，燈光應(yīng)該是不同的。我必須設(shè)身處地地去設(shè)想用戶的情況。用戶今天做了什么，心情怎么樣，我們?cè)撚惺裁礃拥恼{(diào)整?

　　用戶想要什么，我怎么才能提供呢?用戶的計(jì)劃是什么?用戶在早上和下午分別有什么需求?這就是為什么我不喜歡稱之為“智能”的原因。

　　成本是一個(gè)因素。有一個(gè)關(guān)于未來(lái)分配不均的笑話。看看比爾·蓋茨的房子。有些人有能力買得起“更智能”的東西。這是需要我們克服的一點(diǎn)。

　　Becerik-Gerber：第一批原型的價(jià)格總是更高，但是成本是我們一直在追求的。這也取決于收益情況。如果我花了95美元，但是并沒(méi)有帶來(lái)多少好處，那是一回事;但如果我因此變得更健康，或者更開(kāi)心，或者工作更有效率，或者讓我愿意在辦公室呆更長(zhǎng)時(shí)間，完成更多的工作，這又是另外一回事了。有些好處很難量化。

　　你說(shuō)的是姿勢(shì)之類的。在工作與生活的平衡中，有一些東西需要考慮，對(duì)公司來(lái)說(shuō)，就是成本。

　　Becerik-Gerber：對(duì)，后發(fā)問(wèn)題，或者曠工問(wèn)題。也許有人在工作，但他們的能力并沒(méi)有全部發(fā)揮出來(lái)，做得沒(méi)有那么好，因?yàn)樗麄兘?jīng)常受到打擾。我們現(xiàn)在的桌子關(guān)注的是熱舒適、視覺(jué)舒適和姿勢(shì)舒適。它有坐、立兩資，這并不是什么新鮮事，但我們的理念是——這是它的新部分，而不僅僅是傳感器、偏好建模或用戶學(xué)習(xí)。一旦智能辦公桌了解了你，知道你在做什么，就會(huì)有理想的、最優(yōu)化的或最健康的養(yǎng)生法。辦公桌如何讓你更健康呢?

　　辦公桌是一個(gè)日常用品，現(xiàn)在我們正試圖重新考慮它。美國(guó)有八千萬(wàn)上班族。想象一下一共有多少?gòu)堊雷印Ｒ粋€(gè)日常用品如何隨著時(shí)間的推移與它的用戶進(jìn)行協(xié)商并共同進(jìn)化以使用戶更健康和更高效?這就是我們的完整想法，不僅僅是強(qiáng)調(diào)傳感。

　　有些事情我完全可以拒絕。我不想在寫一封重要的電子郵件的時(shí)候，我的桌子上上下下動(dòng)個(gè)不停。但有些人想要這樣。他們想讓桌子告訴他們什么是最好的。我們的設(shè)計(jì)不是放之四海而皆準(zhǔn)的，我們只是想要?jiǎng)?chuàng)造出一些符合用戶個(gè)性的辦公桌。

　　你需要從用戶那里測(cè)量或感知什么?

　　Becerik-Gerber：用戶坐了多久?站了多久?站得太久可能和坐得太久一樣不利于健康。還要了解用戶的姿勢(shì)，比如用戶是不是彎腰駝背。桌子和椅子的高度很重要。顯示器和鍵盤的距離等等。

　　像iPhone或Apple Watch這樣的設(shè)備做不到這一點(diǎn)，對(duì)吧?這是否意味著你的智能辦公桌配備有某種專門訓(xùn)練的攝像機(jī)?

　　Becerik-Gerber：因?yàn)殡[私問(wèn)題，我們不使用攝像頭。人們也討厭攝像頭。我們使用距離傳感器。我們還可以增加壓力傳感器，雖然目前還沒(méi)有。我們還有高度傳感器。這些傳感器都很簡(jiǎn)單，既不昂貴也不復(fù)雜。我們的想法是使用多個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，將它們組合在一起，使一切都有意義。

　　傳感器是全部放在桌子里，還是放在房間的其他地方?

　　Becerik-Gerber：我們正在考慮桌子和椅子，還有工作臺(tái)。這些都是放置的空間。一些傳感器在椅子里，一些在桌子里。但是所有的一切都在云端運(yùn)行，我們的算法也是。

　　你剛啟動(dòng)一個(gè)應(yīng)用程序，它就開(kāi)始工作了?

　　Becerik-Gerber：是的。我們有不同的想法。我們已經(jīng)把桌子組裝好了，這都是數(shù)控切割。我們已經(jīng)還安裝了傳感器。但我們現(xiàn)在考慮的是傳感器是否要放在桌子里。我們可能會(huì)有一個(gè)傳感器盒或者其他的東西，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)扔掉他們的舊桌子去買一個(gè)全新的。我們正在考慮如何定制以適應(yīng)現(xiàn)有的桌子。

　　你的桌子和椅子都需要電源連接嗎?

　　Becerik-Gerber：都需要，但通常你周圍都有電源，所以這并不難實(shí)現(xiàn)。它們也可以用電池供電。傳感器是無(wú)線的，所以不一定要連到墻上。

　　我想到了VR技術(shù)一類的東西。他們現(xiàn)在處于一種有趣的狀態(tài)：可以做非常有趣的事情，但仍然很笨重。

　　Becerik-Gerber：我在研究中也使用了VR。我們不能讓人們?cè)诎胄r(shí)內(nèi)完成我們的工作。然而，你只是不想對(duì)走進(jìn)來(lái)坐在椅子上這件事感到害怕，因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)你做點(diǎn)什么，或?qū)δ氵M(jìn)行監(jiān)控。我們想讓它無(wú)縫連接。它不應(yīng)該干擾你的工作或日常生活。它就在后面，為你工作。但它必須是無(wú)縫的。

　　如果有一些不合適或需要修改的地方，你得到的回報(bào)是什么?

　　Becerik-Gerber：如果你更健康，背部疼痛更少，更有效率，感到更舒服，這就是我的回報(bào)。我是開(kāi)車過(guò)來(lái)的，來(lái)的時(shí)候就在想：“明天我沒(méi)有會(huì)要開(kāi)了。我應(yīng)該在校園里找個(gè)地方讀讀書?！币?yàn)槲也幌胝齑粼谵k公室里。但如果我期待著去我的辦公室讀我的論文，我待在辦公室是有好處的。學(xué)生們、同事們?cè)谶@里來(lái)回穿梭。但我已經(jīng)在想明天我想去別的地方，我想逃離這幢大樓。如果我在這里，這就是對(duì)我的同事、學(xué)生和其他人的好處。

　　你對(duì)人們保持工作場(chǎng)所的方式有什么發(fā)現(xiàn)?在我看來(lái)，最引人注目的是，在游戲行業(yè)，每個(gè)人都要大規(guī)模地裝飾自己的小隔間。

　　Becerik-Gerber：我用我孩子的照片來(lái)裝扮。這是我的裝飾。每個(gè)人都以某種方式個(gè)性化他們的空間。

　　我們?cè)囍屪约旱墓ぷ鲌?chǎng)所變得適宜居住，即使它看起來(lái)并不適合。

　　Becerik-Gerber：小隔間我不清楚。在我之前的生活中，我一直反對(duì)小隔間。我討厭他們，因?yàn)闆](méi)有隱私，不能控制任何事情。但每個(gè)人都有自己的空間，不管開(kāi)放與否。

　　這在一個(gè)更開(kāi)放的空間里行得通嗎?

　　Becerik-Gerber：這就是整個(gè)想法。我們正在切斷集中控制，把個(gè)性化的控制系統(tǒng)帶到辦公桌上。用戶應(yīng)該能夠控制他們自己的照明，溫度，和周圍的其他東西，這樣建筑或設(shè)施管理就不需要告訴用戶這些信息。用戶會(huì)得到一個(gè)自己的微環(huán)境和微氣候。

　　這對(duì)能源消耗也有好處。你可以放寬要求。當(dāng)室外溫度達(dá)到80華氏度的時(shí)候，空調(diào)就不需要那么辛苦的工作就能讓所有的東西都變成73度。我這里有地方控制。之前的方式浪費(fèi)錢。

　　我讀到過(guò)一家制造空氣過(guò)濾器的公司。這家公司的過(guò)濾器能把清潔的空氣吹向你的方向。它會(huì)在你周圍形成一個(gè)四英尺的繭，這是經(jīng)過(guò)過(guò)濾的。你不需要清潔所有的空氣，只需要清潔人們坐著的那一塊區(qū)域的空氣。

　　Becerik-Gerber：這是一個(gè)相似的想法。大多數(shù)建筑都是空的，或者至少一天中有一部分時(shí)間是空的。夏天不同于秋天。很明顯，下周每個(gè)人都會(huì)來(lái)學(xué)校。既然我們可以讓空間變得個(gè)性化，為什么還要處理整個(gè)空間的溫度、照明和空氣質(zhì)量呢?

　　我們做了一個(gè)研究和模擬。理論上的要求是80%的人對(duì)溫度滿意，而中央空調(diào)是不可能實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)槲覀兊南埠貌煌橛脩魩?lái)個(gè)性化的微氣候，不僅省錢，還讓人們更舒服。

　　這三個(gè)辦公室是連在一起的。我的鄰居是一位海嘯研究員。他的辦公室里有六臺(tái)電腦和幾臺(tái)服務(wù)器，恒溫器也在里面，所以里面非常熱。雖然我們都被綁在一起，但是看看我的辦公室，里面什么都沒(méi)有，我吹著冰冷的空氣。隔壁太熱了，他本人甚至不在里面，只是他的設(shè)備在運(yùn)行。同樣，我們也在努力使它達(dá)到更加個(gè)性化的水平。

　　你在這方面工作多久了?你現(xiàn)在的研究進(jìn)展如何?

　　Becerik-Gerber：我們?cè)诓煌慕M件上工作了很長(zhǎng)時(shí)間。熱舒適已經(jīng)有八年了，還有視覺(jué)舒適等等。智能辦公桌是去年開(kāi)始的。一家外部公司Arup最初開(kāi)發(fā)了這種桌子。他們的桌子很精致，看起來(lái)比我們的好得多，有傳感器之類的東西。我們?cè)黾恿藱C(jī)器學(xué)習(xí)工具的使用來(lái)模擬人們的偏好，現(xiàn)在，通過(guò)NSF最近的撥款，我們將增加桌面和用戶之間的交互。我們添加了姿勢(shì)邊。所以，這張桌子，實(shí)際上我們已經(jīng)做了有一年了。

　　這最終會(huì)被商業(yè)化嗎?

　　Becerik-Gerber：會(huì)的。Arup是一家全球性的工程公司。和他們一起工作很令人興奮，因?yàn)檫@意味著有更大的機(jī)會(huì)把它商業(yè)化。他們不斷地尋找新的業(yè)務(wù)，并把東西帶給他們的客戶。研究人員并不總是這么想，他們認(rèn)為桌子很可能會(huì)在南加州大學(xué)和他們之間商業(yè)化。我們處在一個(gè)合作的周期中。他們有一些非常大的客戶，比如谷歌和Facebook等擁有大量辦公地產(chǎn)的公司。他們從事建筑基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)——建筑，結(jié)構(gòu)，機(jī)械。他們會(huì)接觸到很多公司。

　　你在南加州大學(xué)測(cè)試嗎?

　　Becerik-Gerber：到目前為止我們有兩個(gè)。有了兩三個(gè)星期前得到的最新?lián)芸睿覀儗⒃俳?0個(gè)。我們會(huì)把智能辦公桌放在Arup在洛杉磯的辦公室。但首先我們想在這里測(cè)試，所以當(dāng)我們?cè)偃ツ抢锏臅r(shí)候，桌子已經(jīng)是完美的。在他們倫敦的辦公室里，他們可能已經(jīng)有10個(gè)了，而且還在增加10個(gè)，另外還有一些在舊金山、悉尼和柏林。我們從很多地方收集數(shù)據(jù)。

　　你可以看到我們桌子下面有所有的電子設(shè)備。這是一個(gè)樹(shù)莓派，然后所有的傳感器都是由Tinkerforge制造的，有溫度傳感器和濕度傳感器。然后服務(wù)器在那里推送數(shù)據(jù)。在這個(gè)屏幕上，我們可以滾動(dòng)查看。

　　如果需要的話，你能做一個(gè)大一點(diǎn)的屏幕嗎?

　　Becerik-Gerber：我們打算做一個(gè)大一點(diǎn)的，是的。我們這里還有USB充電和無(wú)線充電器。這個(gè)面板是用來(lái)連接電源插頭和所有東西的。它是雙層膠合板，數(shù)控切割，內(nèi)部有通道，所有的電纜都可以通過(guò)。我們沒(méi)有開(kāi)始這種電纜管理，但是我們正在考慮一個(gè)更好的解決方案。當(dāng)我們?cè)谠O(shè)計(jì)它的時(shí)候，我們是為使用筆記本電腦的用戶設(shè)計(jì)的。我有一個(gè)桌面和兩個(gè)屏幕，所以電纜無(wú)處不在。

　　為了這個(gè)目的，你把它弄空了嗎?

　　Becerik-Gerber：是的，電纜線穿過(guò)那里。下面有一條通道，一直穿過(guò)這里，所以我們可以在任何地方運(yùn)行電纜。這就是為什么它這么寬。所有數(shù)據(jù)都進(jìn)入服務(wù)器，我們可以在儀表板上查看。

　　你要測(cè)量的是哪些數(shù)據(jù)?

　　Becerik-Gerber：運(yùn)動(dòng)、桌子的高度、二氧化碳、溫度、壓力，還有照明密度，燈光的顏色，電腦和顯示器的功耗。

　　它能感覺(jué)到用戶的活動(dòng)嗎?

　　Becerik-Gerber：如果你是站著還是坐著，我們可以從桌子的高度來(lái)推斷。你是否使用桌子可以從下面的運(yùn)動(dòng)傳感器推斷。不管是站著還是坐著工作，總有一些動(dòng)作能察覺(jué)到。在這里你可以看到我大約是在這個(gè)時(shí)候到達(dá)辦公室的。甚至從溫度上來(lái)說(shuō)，因?yàn)槲覀兺砩喜婚_(kāi)空調(diào)，所以溫度沒(méi)有那么大的變化，然后有人在這里的時(shí)候，我們就把空調(diào)打開(kāi)。

　　我們還查看不同設(shè)備的功耗，并將這些信息連接起來(lái)，以確定用戶正在開(kāi)會(huì)或在計(jì)算機(jī)上工作。我們?cè)谧≌ㄖ幸策@樣做了。我們可以從噪音水平、占用率以及功耗來(lái)推斷你在做什么。根據(jù)你正在做的任務(wù)，你的偏好可能會(huì)改變。

　　那燈光水平呢?

　　Becerik-Gerber：這里沒(méi)有窗戶，所以變化不大。如果我們擴(kuò)展到其他地方，開(kāi)始收集更多自然光的數(shù)據(jù)時(shí)，我們可以做得更多。在這里，幾乎只有燈光的開(kāi)關(guān)。在倫敦，他們有從桌子上朝上的燈，它會(huì)根據(jù)太陽(yáng)光改變顏色和亮度。白天暴露在藍(lán)光下對(duì)你有好處，會(huì)使你清醒。在晚上，你不應(yīng)該暴露這么多。他們的LED燈就是這樣做的。

　　有了新的資助撥款，我們給桌子增加了越來(lái)越多的功能。這張桌子已經(jīng)有了我所見(jiàn)過(guò)的最多的傳感器，我們還在努力增加更多的傳感器。我們正在研究如何使用熱成像來(lái)推斷用戶的熱舒適度。我們還研究空氣速度，空氣流動(dòng)。我們想增加個(gè)性化通風(fēng)。我們正在尋找方法來(lái)推斷有多少空氣向你靠近，諸如此類。

　　實(shí)際上，讓我興奮的是我們看不到的東西。我們?nèi)绾卫盟羞@些數(shù)據(jù)，所有圖表，了解人們?cè)谧鍪裁?，他們?cè)谧鍪裁椿顒?dòng)，他們消耗了多少能量，他們想做什么，他們的喜好是什么?我們?cè)鯓硬拍茏屗麄兊玫礁玫捏w驗(yàn)?所有這些東西，我們都看不見(jiàn)。它們都是算法和不同層次的干預(yù)來(lái)決定的。