改革開放四十年通訊工具的變遷,從信封到智能機
站在2018年往回看四十年,恰好是改革開放的四十年。四十年,中國擺脫一窮二白的狀態(tài)成長為世界第二大經(jīng)濟體??萍歼M步,財富增長,人民生活幸福。四十年,改革開放的成果滲透進國人生活的方方面面、點點滴滴。改革開放四十年,是風(fēng)云變化的四十年。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201811/394706.htm而在諸多變化之中,通訊工具的變遷,無疑具有代表性。
對通訊工具而言,改革開放的前三十年,是技術(shù)積累期。后十年,是技術(shù)爆發(fā)期。不同時期有不同精彩,聚集到一起,共同譜寫了通訊工具四十年的精彩。
今天的故事,便從書信說起。
1.
慢悠悠的書信
書信,無疑是最具生命力的通訊工具。即使在今天,書信依舊未被淘汰。
書信最早可追溯至春秋戰(zhàn)國時期,供官方傳遞相關(guān)信息。而后經(jīng)過千年演變,直到明朝才出現(xiàn)供平民使用的書信傳遞業(yè)務(wù)。
新中國成立后,國家開始完善郵政制度,書信也逐漸成為人們通訊的主要方式。人們寫信給遠方的親人,寫信給毛主席,寫信給天南海北的筆友。一張幾分錢的郵票,數(shù)日等待的時光,便能跨域空間,實現(xiàn)情感的傳遞。
時至今日,書信依舊有著獨特的魅力。移動互聯(lián)網(wǎng)能讓我們實時見到遠方的親人,但依舊無法帶來書信見字如見人的美好。
所謂情懷,所謂舊時光,在一封書信中體現(xiàn)的淋漓盡致。
一秒萬里的電報
在書信活躍的年代,不得不提的另一位主角就是電報。某種意義上,電報拉開了電信時代的序幕,大大提高了信息傳播速度。
1958年,北京電報大樓正式投入使用,成為了中國通訊發(fā)展史中的里程碑事件。1969年“中文電報譯碼機”問世,得益于其直接印出文字的特性,大大提高了中文電報傳輸?shù)男?。而后到?987年,有65個城市開放了用戶電報業(yè)務(wù),基本在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)了電報網(wǎng)絡(luò)體系的全自動交換。
盡管有著速度上的絕對優(yōu)勢,但電報依舊沒能淘汰書信。價格是電報的致命傷。上世紀70年代,電報一個字要3分半錢,而一封書信也不過才8分錢。價格上的巨大差距,使得只有在緊急事件發(fā)生的時候,人們才會主動去使用電報進行通訊。
隨著時代的不斷發(fā)展,電報逐漸退出了歷史舞臺。2001年8月1日,中國電信集團取消了公眾電報業(yè)務(wù)中的特急和加急業(yè)務(wù)。2017年6月15日,北京電報大樓營業(yè)廳正式關(guān)閉,屬于電報的時代,就此結(jié)束。
有事,呼我
對每一個80后而言,BP機顯然是記憶中重要的存在。在那個家庭電話尚未完全普及的年代,能擁有一臺BP機,就是身份的象征。
什么是BP機呢?簡單來說就是信息通知接收器。一方致電傳呼臺告訴傳呼員需要尋找的BP號以及自己的姓名和電話。隨后傳呼臺會發(fā)送信息給被尋找者。當傳呼機接收到信息后,便會通知被尋找者回電。
早期BP機全是進口產(chǎn)品,而后國內(nèi)企業(yè)浪潮與摩托羅拉合作開發(fā)出了漢字尋呼機。值得一提的是,國內(nèi)第一臺擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的中文尋呼機是由波導(dǎo)公司研發(fā)成功的。這也為波導(dǎo)帶來了巨大的商業(yè)回報。有數(shù)據(jù)顯示,僅1988年一年波導(dǎo)就生產(chǎn)了尋呼機102.4萬臺,位居國產(chǎn)品牌首位。
與BP機同時登場的便是公用電話。傳呼機消息一到,直接尋找附近的公用電話回撥,快捷方便。公用電話有投幣的版本,也有使用預(yù)存款卡(磁卡、IC卡)的版本。
從1G到2G
說起通訊設(shè)備,不能不提的就是“大哥大”。第一款商用的“大哥大”是摩托羅拉3200,以此拉開了一段時間內(nèi)摩托羅拉在國內(nèi)通訊市場的絕對統(tǒng)治。
大哥大所使用的通訊網(wǎng)絡(luò)是1G網(wǎng)絡(luò),靠模擬信號傳輸?shù)耐ㄓ嵕W(wǎng)絡(luò)。1G的發(fā)展時間非常早,能夠追溯到1986年。原理也很簡單,就是將語音信號直接轉(zhuǎn)換到電磁波上,接收時再轉(zhuǎn)換回來即可。
但也由于使用的是模擬信號,使得1G設(shè)備不可避免面臨些許問題,如通話質(zhì)量不高。此外,由于模擬信號不同國家的標準有所不同,這就導(dǎo)致1G設(shè)備并不能實現(xiàn)全球漫游。而就手機本身而言,其體積巨大無比,近三四斤的設(shè)備也不方便攜帶。
1G設(shè)備如大哥大很快被淘汰,2G設(shè)備開始登上歷史舞臺,2G通訊也就是我們熟悉的GSM通訊與CDMA通訊,其將模擬信號通迅轉(zhuǎn)換為了數(shù)字信號通訊,有效縮減了手機的體積,也使得其成本大幅減低。
站在今天的角度看,過去我們使用的功能機就是2G設(shè)備的代表。更好的通話質(zhì)量,更穩(wěn)定的連接質(zhì)量,一部小小的手機,讓更多的人得到了24小時隨時溝通不斷連的便捷體驗。
本來,功能機會向著擁有更穩(wěn)定的通話、更豐富的娛樂方式、更持久的續(xù)航的方向不斷升級。但在2007年,一切都被改寫了。
通訊工具也由此從技術(shù)積累期進入了技術(shù)爆發(fā)期。
對了,同功能機一起登場的還有電腦。在那個互聯(lián)網(wǎng)剛剛登陸國內(nèi)的年代,電腦無疑為國內(nèi)消費者提供了一種全新的通訊方式。但沒人想到,曾牢牢占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)入口的電腦,會在未來遭到智能機的顛覆。
當然這是后話,我們下文詳談。
2.
耶穌的手機
2007年1月9日,面對數(shù)千觀眾,喬布斯表示蘋果將發(fā)布一部手機,一款iPod以及一臺互聯(lián)網(wǎng)通信設(shè)備。奇妙的是,三臺設(shè)備最終被完美的融合成了一臺設(shè)備。
沒錯,就是iPhone。
事實上,面對這樣一款不支持3G,沒有物理鍵盤,售價高達500美元的產(chǎn)品,盡管其被一眾科技媒體追捧為“耶穌的手機”,但依舊沒能讓當時的手機巨頭產(chǎn)生任何擔憂,黑莓表示黑莓手機依舊是最好的產(chǎn)品,微軟CEO鮑爾默更是在采訪時表示“這是(指iPhone)世界上最貴的手機,但它對商務(wù)人士完全沒有吸引力,因為沒有鍵盤”。
但是,至少有兩家公司被iPhone深深的觸動了。
Hello,安卓;你好,M8
早在2005年,谷歌便以4000萬美金的價格收購了剛剛成立22個月的安卓操作系統(tǒng)公司。此前Android公司的CEO安迪·魯賓入職谷歌繼續(xù)負責安卓項目。
兩年后,谷歌正式向外界展示了這款名為安卓的操作系統(tǒng)并建立了一個全球性的聯(lián)盟組織,共同開發(fā)Android系統(tǒng)的開放源代碼。
安卓系統(tǒng)的第一部量產(chǎn)產(chǎn)品是HTC代工的HTC G1。這款搭載了安卓1.0版本的智能機,外觀看起來更像黑莓而非iPhone,也是如此,當時外界對安卓系統(tǒng)并不看好,甚至有人指出,最多一年,谷歌便會放棄安卓。
事實上,當時安卓的設(shè)計團隊對HTC G1也不十分滿意。曾有員工描述到,最早的安卓系統(tǒng)的確是為全鍵盤產(chǎn)品設(shè)計的。然而當iPhone發(fā)售后,他們才意識到自己的錯誤,隨后轉(zhuǎn)向了全屏觸控的設(shè)計。
至于后面發(fā)生的事情,我們都知道了。
iPhone影響到了一家公司是魅族。2006年,是魅族MP3全面崛起的一年。但市面上競品與來勢洶洶的音樂手機卻讓魅族董事長黃章感到了威脅。在2006年底的時候,黃章決定轉(zhuǎn)型去做手機,盡管在MP3領(lǐng)域頗有名聲,但魅族依舊只是一家擁有幾十名員工的小公司。
對于做什么樣的智能機,做怎樣的智能機,黃章并沒有頭緒。直到2007年iPhone的問世,才為黃章指明了方向。然而,仰望星空的人必須要腳踏實地。由于沒有制造手機的經(jīng)驗,魅族的第一款產(chǎn)品魅族M8跳票到2009年夏天才正式上市。
但無論如何,魅族M8都是一款值得贊賞的產(chǎn)品。畢竟,它打開了國內(nèi)智能機市場的大門。
從追逐者到領(lǐng)導(dǎo)者
以魅族M8開始,國產(chǎn)智能機便踏上了征程。顯然,制造智能機這條路對于每一個國產(chǎn)品牌而言都不輕松。如果你還有印象的話,一定會記得在國內(nèi)智能機發(fā)展初期(2011年-2013年左右),國內(nèi)高端市場被國外品牌牢牢把控。
但是,國產(chǎn)品牌產(chǎn)品并沒有一蹶不振。恰恰相反,在中低端市場的競爭不僅幫助它們獲得了資本,更為它們贏得了時間。事實上,對于技術(shù),只要肯投入時間與金錢,是一定能夠取得突破的。
到了今天,經(jīng)歷殘酷競爭活下來的國產(chǎn)品牌,已經(jīng)成為了世界范圍內(nèi)的智能機領(lǐng)導(dǎo)品牌。從OPPO的VOOC閃充到vivo的屏下指紋,從華為麒麟芯片的NPU到榮耀的GPU Turbo,國產(chǎn)品牌已經(jīng)從昔日的技術(shù)追逐者變成了今天的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。
在智能機市場馬太效應(yīng)愈發(fā)明顯的當下,領(lǐng)導(dǎo)者的優(yōu)勢將逐漸擴大。國產(chǎn)品牌,或者說中國制造,將在世界舞臺上展示自己的力量。
評論