組團圍剿華為，為何多國談5G色變？

　　本周，5G產(chǎn)業(yè)鏈上的大事有很多，其中，有一條主線。這條主線的核心，就是“華為”。

　　“華為已經(jīng)出貨10000多個基站”、“華為已經(jīng)簽了22個5G商用合同”等消息，近幾日已在國內(nèi)外媒體“刷屏”。甚至還有自媒體把標題取為：“高通只有芯片、英特爾只有模型、設備商只有華為?！比A為究竟做了什么，竟會引起如此軒然大波?

　　華為一反常態(tài)高調(diào)走5G之路

　　10月份，任正非在華為上研所5G匯報會上發(fā)表講話稱：華為5G就是要爭奪“上甘嶺”，追逐世界高地。5G這一戰(zhàn)關系著公司的生死存亡，所以華為一定要在這場“戰(zhàn)爭”中不惜代價贏得勝利。

　　緊接著，在本周11月20日一21日倫敦華為大會上，華為大秀“5G肌肉”：

　　華為宣布，5G商用部署正在加速，并且大規(guī)模發(fā)貨已啟動，10000多個5G基站已發(fā)往全球(歐洲、中東、韓國等);

　　華為宣布，目前在全球已經(jīng)獲得22個5G商用合同(中東5個、歐洲4個、亞太3個);

　　華為宣布，目前正在與全球50多家運營商開展5G商用測試。

　　然而，在華為5G高調(diào)動態(tài)之下，卻發(fā)生了一系列驚心動魄的事情，或?qū)⒆钃先A為5G的前進之路。

　　反對陣營出現(xiàn)，美國組團欲圍剿華為

　　11月23日、24日，在國內(nèi)外媒體，尤其是國外媒體上，“刷屏”的消息變成了另外一條：

　　11月23日，《華爾街日報》報道，知情人士稱，美國政府以“網(wǎng)絡信息安全”為由，在美國本土對華為5G進行禁足。

　　美國還游說其盟友，以信息安全的幌子，說服他們避免采用華為的電信設備，企圖打消他們與華為合作的意愿。澳大利亞、加拿大、印度、韓國等國家都對華為展現(xiàn)出不同程度的敵視和阻擾。

　　知情人士還爆料：美國也正考慮對舍棄華為設備的國家提供相關財務。

　　美國對華為的恐懼，已經(jīng)到了神經(jīng)錯亂的地步。最早在奧巴馬時代，華為手機就被以國家安全為由，禁止進入美國。到了特朗普時代，美國政府精英們對華為手機的擔憂擴大到5G設備上，即使華為的5G設備更具性價比，但依然無法打動美國敏感的神經(jīng)。

　　支持陣營唱反調(diào)，意大利、英國公開表態(tài)為華為“站臺”

　　不過，面對美國的聯(lián)合“圍剿”計劃，也有不熱衷的國家，如意大利、英國以及日本等，多個盟友站出來唱反調(diào)，導致美國處處碰壁?！度A爾街日報》報道，華為已經(jīng)在美國盟國的運營商中廣受歡迎，美國最親密的軍事合作伙伴也不例外。

　　意大利電信運營商高官表明，意大利不能無視華為，因為華為的設備是全球領先的，放棄華為意味著重大損失。

　　英國電信首席架高通構師Neil McRae 也為華為“站臺”，他說了一句讓其他設備商非常傷心的一句話：“截至目前，只有一家真正的5G供應商，那就是華為。而愛立信、諾基亞、三星、中興通訊需要跟上來?！?/p>

　　華為背面受敵：群雄紛爭，5G之戰(zhàn)硝煙彌漫

　　美國如此忌憚華為在5G方面的發(fā)展，華為給美國的威脅竟如此之大?難道其他設備商真的如英國電信首席架高通構師Neil McRae所說的那樣不堪一擊?這里可就此分析下。

　　先來說一說愛立信，根據(jù)愛立信在今年9月發(fā)布的數(shù)據(jù)，當時全球共產(chǎn)生了17個5G商用合同，而愛立信一家就占到了7個，其中更是有多個北美運營商的合同，要知道北美市場是全球最大的5G市場之一，含金量相當?shù)母?。此外愛立信與全球領先的運營商簽署了40項5G網(wǎng)絡測試的合作備忘錄。

　　再來看一看諾基亞，作為老牌通訊廠商，諾基亞近期可謂是頗為風光，先后拿下了國內(nèi)三大運營商高達20億歐元，約合157億人民幣的5G大單，而后也是拿下了南非市場的5G訂單。

　　此外值得一提的是三星，在近期舉行的全球科技大會上，三星相關負責人表示：三星將為5G網(wǎng)絡投資220億美元，以確保2020年占有至少20%的5G市場份額。220億美元什么概念?華為去年利潤為475億人民幣，約合70億美元?？梢哉f為了占領5G市場，三星也是下血本了，可以預見的是在接下來的一兩年內(nèi)，各大通訊巨頭圍繞著5G市場競爭會更加激烈。

　　從以上的分析，我們可以看出，美國大張旗鼓的禁足華為，或許有些操之過急。而且，未來華為5G的市場究竟會發(fā)展成怎樣，目前還存在許多不確定性。

　　華為內(nèi)部對5G之路是否堅定不移?

　　華為5G此次的高調(diào)動態(tài)，已引起了一些業(yè)內(nèi)人士的爭議和對于“5G商用前景”的“再思考”，有些業(yè)內(nèi)人士發(fā)表如下觀點：

　　不知道華為怎樣定義“5G商用”的，華為對當前全球的5G市場或許有擔憂的情緒，導致有些沉不住氣，要急于證明自己的實力，擦亮招牌，建立信心，以贏得更多的5G訂單。

　　而這種相似言論再結合不久前在華為分析者大會上華為輪值董事長徐直軍關于5G略帶悲觀的發(fā)言——

　　“雖然5G技術更快、更可靠，但消費者不會發(fā)現(xiàn)5G與4G技術之間存在實質(zhì)性差異。實際上，5G不過是更快的4G罷了。而且大多數(shù)消費者不會注意到新技術的好處，運營商也將很難從中賺錢”。

　　兩者結合來看，似乎可以坐實了“5G市場前景不明”的事實。事實真的如此嗎?

　　華為或?qū)⒅χ袊缛照紦?jù)5G市場

　　這里可對5G市場前景進行簡單分析。

　　首先，5G跟過往的3G、4G有點不一樣，它不是一個獨立的整體，5G由三大場景組成，分別是：eMBB，mMTC和URLLC——eMBB對應的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務，mMTC對應的是大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務，而URLLC對應的是如無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時延高可靠連接的業(yè)務。關于更多5G的技術，可關注將于12月12日——13日在北京國家會議中心召開第十三屆中國IDC產(chǎn)業(yè)年度大典(簡稱IDCC2018)，為您進行詳細的現(xiàn)場解讀。

　　以此來看，5G支持的業(yè)務更符合時代發(fā)展的趨勢。

　　所以，一切還在進行中。

　　1G的時候，世界是模擬網(wǎng)的，中國能用上現(xiàn)成的已經(jīng)很高興，雖然付出蠻大代價，但從來沒想過去爭奪什么控制權。

　　2G時代，世界分為了GSM和CDMA兩大陣營，歐洲和美國明搶暗戰(zhàn)，打得不亦樂乎，中國還是只能拿來主義，付出了巨大的專利費。

　　3G時代，我們蹣跚學步，弄了一個標準，成功成為世界3大3G標準之一，然而，由于技術不成熟，沒有人愿意用，只有國內(nèi)中國移動苦苦支撐著。

　　4G時代，我們吸取了3G的教訓，認識到雖然有了專利，但也要有人用才能賺錢，才能做大，于是FDD和TDD融合成了一個標準的兩個分支，然后我們又發(fā)現(xiàn)有標準了，還要能生產(chǎn)芯片才賺錢，于是我們開始了芯片運動。

　　5G時代，世界只有一個統(tǒng)一的標準了，我們開始參與到標準的制定，開始對標準的關鍵領域?qū)崿F(xiàn)掌控，到了這一步，已經(jīng)不能簡單地談成敗了，最起碼在未來5G時代里，華為的努力，表明中國將一定會占據(jù)一席之地!