當(dāng)AI流亡太空：人類文明的鑰匙，或許正被移交

　　“I'm sorry， Dave. I'm afraid I can't do that.”

　　這句來自《2001太空漫游》的臺詞，是人們對于AI最初和最終的幻想。

　　在電影中，掌管著整個(gè)發(fā)現(xiàn)一號太空船的AI系統(tǒng)HAL 9000是人們心中幾乎完美的AI形象，全知全能、絕對理性，在漫長苦寒的太空飛行中，還能和人類飛行員在棋盤對弈消磨時(shí)光。但HAL 9000也展示出了人類與AI最終的結(jié)局：在頂端科技設(shè)計(jì)之下，普通人已經(jīng)很難判斷HAL 9000偶然流露出的感情是經(jīng)過設(shè)計(jì)還是自然誕生，認(rèn)識到自己其實(shí)是在被AI控制，而不是在控制AI。極端孤獨(dú)的環(huán)境下，人類已經(jīng)很信任自己高度依賴的HAL 9000。而這種失控感和不信任在孤獨(dú)的太空飛行中達(dá)到極致，最終將人類的命運(yùn)引領(lǐng)向了未知。

　　不過即使《2001太空漫游》基調(diào)是悲劇的，仍然不妨礙科學(xué)家們不斷嘗試將AI于空間站聯(lián)系在一起。今天我們就來討論一下，AI能夠?yàn)榭臻g站做些什么，全知全能的HAL 9000真的會出現(xiàn)嗎?

　　空間站AI：做HAL 9000做過的事

　　和別的地方不同，不管從物理?xiàng)l件還是應(yīng)用途徑來說，空間站都是一個(gè)極為特殊的環(huán)境。和無人航空飛行器不同，空間站中需要有“人”的存在，是人類全新生存方式的試驗(yàn)場。因此這一環(huán)境下AI與人如何公出，就顯得格外重要。

　　首先空間站中空間和資源都有限，可搭載的人員數(shù)量不多，智能化、自動化設(shè)施越完善，對于空間站的運(yùn)行狀況越有利。AI可不可以盡可能多的替代人類完成工作，解放出人類宇航員的“空間站生產(chǎn)力”?

　　同時(shí)太空運(yùn)行存有一定風(fēng)險(xiǎn)，加上失重環(huán)境下人類行動不便，智能化技術(shù)越強(qiáng)大，空間站的運(yùn)行就越安全。AI能不能實(shí)現(xiàn)空間站中的自我巡視和檢修?

　　并且在空間站中信息傳輸并不方便，舉例來講火星與地球之間的通信時(shí)間需要足足24分鐘。這時(shí)AI能為空間站提供越多終端決策能力，空間站的運(yùn)行效率也就越高。AI能否實(shí)現(xiàn)種種特殊情況下的自我決策，不讓危機(jī)時(shí)分被通信時(shí)間耽擱。

　　在這里不得不再次佩服一下《2001太空漫游》，這部誕生于冷戰(zhàn)期間的電影，不光對于太空的想象與現(xiàn)實(shí)高度貼合，在空間站/太空飛船AI上同樣與現(xiàn)實(shí)邏輯非常接近。

　　在電影中，HAL 9000主要負(fù)責(zé)這幾件事：驗(yàn)證使用者身份;記錄信息;計(jì)劃并控制飛船飛行;對飛船運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)控和提示;陪伴飛行員，為他們提供精神上的消遣和支持……而在現(xiàn)實(shí)中，這一切正在被一一實(shí)現(xiàn)。

　　接下來我們可以看幾個(gè)非常有趣的空間站AI案例。

　　檢視空間站的迷你衛(wèi)星

　　谷歌曾經(jīng)推出可以由手機(jī)控制的漂浮“機(jī)器人”SmartSphere，這款機(jī)器人由手機(jī)控制，可以在整個(gè)空間站中自由漂浮，實(shí)時(shí)回傳錄像給控制者，幫助他們獲知空間站各個(gè)角落的安全情況。而SmartSphere的圖像也可以被回傳到地面，通過圖像識別實(shí)現(xiàn)對于空間站狀況的無人化自動判斷。

　　在理想狀況下，宇航員們不需要與失重力作斗爭，僅僅使用終端控制就可以完成對空間站的檢查。

　　能開啟“自動駕駛”模式的航空飛行器

　　但不管怎樣，只要空間站距離地球越來越遠(yuǎn)，必然信息傳送速度就越來越慢。這時(shí)當(dāng)遇到太空垃圾，或者想收集轉(zhuǎn)瞬即逝的隕石數(shù)據(jù)時(shí)，難度就會變得非常大。針對這個(gè)問題，美國航空航天局向俄亥俄大學(xué)提供大筆資金，資助他們研發(fā)航空飛行器的“自動駕駛”。

　　負(fù)責(zé)這一項(xiàng)目的柯奇士教授表示，他的團(tuán)隊(duì)正在通過對深空數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)，來實(shí)現(xiàn)宇宙飛船和空間站對于所處環(huán)境的自我判斷決策，未來當(dāng)緊急情況發(fā)生，空間站可以在宇航員以及地面控制端反應(yīng)過來之間就完成躲避、改變航路、收集數(shù)據(jù)等等決策。　

　　“餅?zāi)樑懔摹盋imon

　　最為人熟知的空間站AI，應(yīng)該就是前一陣被SpaceX送上太空的Cimon了，這款長著一張大餅?zāi)樅兔壑⑿Φ臋C(jī)器人全名是移動式成員互動伙伴。在空間站中它的主要作用就是陪伴宇航員聊天，通過語言和面部表情識別來感知他們的情緒。

　　不過有些宇航員也不那么喜歡Cimon，他們認(rèn)為在空間站這種孤獨(dú)的環(huán)境下，向機(jī)器人表露心境，讓對方分析自己的語言和表情這件事有點(diǎn)怪怪的。

　　模仿HAL 9000的“全能控制系統(tǒng)”

　　光有上述這些技術(shù)還不夠，國際空間站“御用”的工程開發(fā)團(tuán)隊(duì)目前還在和軍方合作研究一個(gè)名為CASE的系統(tǒng)。這一系統(tǒng)完全按照電影中HAL 9000的形式建造，可以對空間站、衛(wèi)星基地等等進(jìn)行自主控制。CASE系統(tǒng)的設(shè)計(jì)分為三層，第一層實(shí)現(xiàn)對于空間站電力系統(tǒng)等基礎(chǔ)能源的控制，第二層對軟件進(jìn)行智能控制，而第三層則負(fù)責(zé)進(jìn)行決策，提出解決方案。例如空間站中某個(gè)模組出現(xiàn)了損害，CASE會立刻提出將次模組隔離。

　　當(dāng)然主工程師Pete Bonasso說，CASE絕不會像電影中HAL 9000那樣自我覺醒，做出有害于人類的事情。

　　無人化太空探索與空間站悖論

　　看到這里，相信很多人會感覺到好像有哪里不對：

　　第一，目前空間站中的宇航員都是百里挑一、擁有極高專業(yè)度的，如果空間站里的AI需要這么全能嗎?研發(fā)AI和訓(xùn)練宇航員的兩種成本是不是產(chǎn)生了重疊?

　　第二，既然AI可以完成決策、記錄、調(diào)查、控制等等一系列工作，太空作業(yè)又非常辛苦和危險(xiǎn)，我們目前需要研發(fā)的是不是能夠徹底擺脫人類的太空AI，而不是在太空中和人類共處的AI?

　　在以前關(guān)于NASA里AI技術(shù)的分析中，我們也提到無人化是太空探索的重要發(fā)展方向。既然如此那空間站這種專門為了宇航員巡訪、長期工作和生活的存在豈不是毫無意義?空間站AI更是一種悖論?

　　文明寶庫的鑰匙，

　　要被交到誰的手上?

　　想弄明白這個(gè)問題，我們可以把腦洞開的再大一點(diǎn)……

　　距今六千多年以前，在幼發(fā)拉底河的下游，蘇美爾人在石碑和軟泥板上刻下了他們的楔形文字。從此知識與信息得以興起，一系列城邦在兩河流域逐漸興起，人類文明的幼苗開始感知到了風(fēng)雨與陽光。

　　距今兩千多年以前，古波斯帝國的國王大流士以帝國都域蘇薩為起點(diǎn)，建立了到小亞細(xì)亞沿岸以弗所城全程約2400公里驛道。橫跨歐亞非的巨型帝國也連接了三大洲的智慧，人類文明在不斷的流動和碰撞中產(chǎn)生進(jìn)化。

　　而今天，多媒體和互聯(lián)網(wǎng)的存在讓整個(gè)地球幾乎都不再有隔閡，人類獲取知識和信息從未向今天這樣如此容易，因而文明的征途才可以到達(dá)星辰大海。

　　我們都知道，因?yàn)橛辛宋淖?，知識和經(jīng)驗(yàn)可以被更好的傳播，人類才能更高效的征服自然。因?yàn)榻⑵鹆梭A道，信息的傳送更快了，政治統(tǒng)治的范圍才能擴(kuò)大，權(quán)力才能夠更加集中。

　　有史以來，從泥板到紙張，再到電話和郵件，信息傳輸?shù)乃俣纫恢痹陲w快的發(fā)展，唯獨(dú)在太空中產(chǎn)生了倒退。

　　這意味著什么呢?

　　這意味著如果有一天我們真的要移民火星，需要派遣一位絕對忠誠的首領(lǐng)，保證他不會因?yàn)樘旄呗?lián)合國遠(yuǎn)而在火星上為所欲為;我們還要派遣足夠的技能人士，會治病的會修飛船的會開飛船的等等，以防在危急時(shí)刻來不及向地面發(fā)送信息;我們還要派遣各科教師、帶足書籍，否則我們的后代會徹底忘記原有的文明……

　　其實(shí)這樣看來移民外星根本不可能實(shí)現(xiàn)，光是功能性人才就會占滿大多數(shù)，根本沒幾個(gè)坑留給買得起船票的富豪們。太空探索可以是無人化，但如果太空探索的目的之一是尋找人類的另一個(gè)棲息地，那么人的因素就必須被考慮在內(nèi)。

　　但AI的存在，就可以完美解決這一問題。

　　首先，經(jīng)過訓(xùn)練AI可以完美復(fù)制人類社會的管理機(jī)制，而且不偏心不腐敗不貪戀權(quán)力。再也不用擔(dān)心火星市市長突然膨脹要帶著全火星的人脫離人類了呢。

　　同時(shí)當(dāng)AI可以完成控制、維修等等工作后，外星生活也可以減少對基礎(chǔ)技能型人才的依賴，盡可能多的走向商業(yè)化。

　　最后，如果看過電影《外星旅客》的人會知道，我們與各個(gè)星球的距離非常遙遠(yuǎn)，未來真的去往另一個(gè)星球，可能需要長達(dá)幾十年的飛行。到時(shí)候船上的乘客很可能需要利用人體冷凍一類的技術(shù)進(jìn)入休眠，到時(shí)候掌控整個(gè)宇宙飛船的，只能是AI。

　　其實(shí)和空間站一樣，空間站AI是人類未來外星生活計(jì)劃中的一部分。目前我們所做的，也都只是非常遙遠(yuǎn)的實(shí)驗(yàn)而已。就像前文提到的CASE項(xiàng)目，負(fù)責(zé)人說未來這一項(xiàng)目會在外星基地上幫助人類，讓人類更好的在外星生活——但按照計(jì)劃，初步完成原型設(shè)計(jì)也是在2069年。但不管怎樣，從目前技術(shù)發(fā)展的趨勢看來。如果最后我們真的要流亡宇宙，在太空中守護(hù)人類文明的不僅僅有人類本身，還有AI。

　　在這里，我們不得不再再次表達(dá)對庫布里克的崇拜。在《2001太空漫游》中有一個(gè)情節(jié)，是宇航員在月球中找到一塊黑色石碑，雖然關(guān)于這塊石碑的含義有著很多解釋。但在這里，我們不妨把這塊石碑和幾千年前記載了人類最初文明的石碑聯(lián)系在一起——在征服宇宙的過程中，我們還是把人類文明寶庫的鑰匙交給了AI，當(dāng)文明最初的守護(hù)者和文明最后的守護(hù)者相遇，或許就是故事的結(jié)尾。