思必馳聯(lián)合中芯國際成立子公司，發(fā)布首款A(yù)I專用芯片

　　2019新年伊始，回顧過去一年，NB-IoT的發(fā)展可謂一波三折。工信部無線電管理局年初發(fā)布的《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求(征求意見稿)》對整個低功耗廣域網(wǎng)影響巨大，也奠定了NB-IoT成為市場主推的技術(shù)。但即使有了政策扶持，加上運(yùn)營商大力助推，NB-IoT在市場上的反響依然平平。因此業(yè)界也開始有了不同的聲音，一派認(rèn)為NB-IoT不值得推廣，并列舉出了種種弊端，而另一派則表示推廣困難是由于種種客觀原因所致，對未來NB-IoT的前景仍然十分看好。

　　對此，編者首先表明自己的觀點(diǎn)，對NB-IoT在2019年的表現(xiàn)持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，接下來說說為什么這么看的原因。

　　事實(shí)上，NB-IoT是被中國三大運(yùn)營商以及華為為主的設(shè)備供應(yīng)商所主推的一種LPWAN，其最大的優(yōu)勢便是在于低功耗、覆蓋廣以及可兼容現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。如果認(rèn)真說來，有相似功能的無線網(wǎng)絡(luò)通訊協(xié)議還有LoRa、藍(lán)牙、Zigbee、Zigwave等等，但運(yùn)營商為何唯獨(dú)選擇了NB-IoT呢?

　　原因很簡單，NB-IoT主要由運(yùn)營商建網(wǎng)，想要使用則必須通過運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)，這意味著運(yùn)營商可以通過NB-IoT進(jìn)行收費(fèi)。而LoRa則是專注于sub-1G的頻段，這些頻段通常是非授權(quán)的，在某些國家中更是應(yīng)用在特殊領(lǐng)域當(dāng)中，因此可能面臨合法及安全方面的問題，這也是為何國家要發(fā)布《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求(征求意見稿)》。

　　NB-IoT在市場中的主要對手都已被限制，盡管如今有許多企業(yè)紛紛上書工信部無管局要求修改“意見稿”，但至少在近期NB-IoT在市場上是沒有對手的。加之運(yùn)營商在最近一段時間內(nèi)紛紛舉行了大型招標(biāo)活動，移動的500萬NB-IoT模組招標(biāo)計劃也吸引了業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的參與，而NB-IoT模組價格更是在今年1月1日開始，正式跌破了20元，已經(jīng)接近了GPRS模組。

　　模組價格的下跌，加之運(yùn)營商的大力推廣，國家更是大力推進(jìn)提速降費(fèi)政策推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的加速建設(shè)，按理來說這樣的有效措施一定能夠加速NB-IoT的快速布局。但市場卻給出了一個冰冷的反饋，華為曾預(yù)計2018年NB-IoT的連接總量達(dá)到5000萬，但目前來看3000萬都很勉強(qiáng)。

　　究其原因，除了價格因素之外，應(yīng)用場景的局限也是其一大制約。NB-IoT應(yīng)用最多的五大百萬級應(yīng)用場景：水務(wù)、燃?xì)狻㈦娖寇?、煙感、家電，除了家電之外，另外四個都是由政府推動，企業(yè)很難復(fù)制其規(guī)模，至于其他的諸如農(nóng)業(yè)、機(jī)器監(jiān)控、水文監(jiān)控等，都太過零散，很難形成有效的規(guī)模。

　　此外，在搭載了NB-IoT模組的產(chǎn)品中，除了增加這一項成本外，還需要考慮到GNSS模組以及更換電池的成本。以停車應(yīng)用而言，在5年內(nèi)，NB-IoT相較于LoRa而言需要多更換10個左右的電池，把這些成本加起來，NB-IoT的成本優(yōu)勢也不再明顯。

　　同時，中國移動攜自研模組品牌OneMO率先將NB-IoT模組價格降至19.5元，這雖然消除了NB-IoT普及的障礙，讓NB-IoT模組與2G模組價格保持了一致，但與此同時也讓廠商沒有絲毫的利潤可言。目前支撐廠商更多出貨的信心是在于未來NB-IoT應(yīng)用前景的期待上，這相當(dāng)于企業(yè)給自己畫了一張“大餅”。而想要真正吃到未來那張“大餅”，還需要現(xiàn)在能活下去再考慮。

　　也許有人會問，目前為止都是NB-IoT的不足與缺陷，為何編者還是持一個謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度?與其他LPWAN技術(shù)相比，NB-IoT可謂含著金湯勺出生，不管是在政策上大力推進(jìn)基站的建設(shè)，還是運(yùn)營商與相關(guān)廠商的鼎力支持，都讓NB-IoT至少在市場推廣上沒有障礙。

　　“征求意見稿”無疑是個大殺器，至少在其發(fā)布以來已經(jīng)引起了眾多業(yè)內(nèi)廠商的關(guān)注，為此還有許多廠商已經(jīng)紛紛請愿希望能夠修改這些草案，而這項決議已經(jīng)在上一年多次出臺征集意見，最后一次征集在2018年12月27日截止，截止目前工信部無管局還沒有給出最新的答復(fù)。但從最近一次“征求意見稿”來看，若是如實(shí)推廣，對LoRa而言顯然是個毀滅性的打擊。

　　同樣，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為NB-IoT在功能上與2G模塊的表現(xiàn)其實(shí)相差無幾，甚至可以讓2G通過平時開關(guān)機(jī)等操作來達(dá)到NB-IoT的睡眠機(jī)制(PSM模式)，先不論這種情況是否成立。只需要說明一個事實(shí)，2G退網(wǎng)已經(jīng)成為了全球公認(rèn)的趨勢，誠然，單方面來看，NB-IoT與2G在功能上或許相差不多，甚至2G可以通過一些操作讓功耗也接近NB-IoT的效果，但全局來看，功耗的一點(diǎn)差距也會被數(shù)量無限放大，而功能上終究只能模擬，無法完全取代。

　　應(yīng)用場景方面，NB-IoT目前的五大百萬級應(yīng)用雖然有四個是由政府主導(dǎo)，但是家電市場依然大有可為。當(dāng)前，華為主力推行的智慧家庭場景正是如此，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，在2020年全球智慧家庭市場預(yù)計達(dá)到1300億美元，中國市場大約在220億美元，同時中國智慧家庭數(shù)目將達(dá)到5000萬戶。

　　每個智慧家庭中顯然不會只采用一個智能設(shè)備，因此其應(yīng)用的場景是非常廣泛的。這也意味著即使完全從智慧家庭這一個應(yīng)用場景來看，也足夠容納下整個NB-IoT。同時在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)方面，設(shè)備的監(jiān)測、預(yù)測性維修、環(huán)境監(jiān)測、安防監(jiān)測等都需要應(yīng)用到NB-IoT。而許多企業(yè)在進(jìn)行具體基于NB-IoT應(yīng)用的公共事業(yè)時(如智慧燃?xì)?、地下管網(wǎng)等)，卻發(fā)現(xiàn)由于網(wǎng)絡(luò)覆蓋仍然存在死角和弱覆蓋區(qū)域，導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸速度、可靠度和模型分析精準(zhǔn)度都難及預(yù)期，這都為項目的推進(jìn)帶來了諸多不便。但反過來看，這些需求也都成為了NB-IoT增長的市場。

　　至于更低的價格，NB-IoT模組的招標(biāo)被認(rèn)為是廠商進(jìn)行價格公開的平臺，并不太可能被運(yùn)營商完全按照招標(biāo)數(shù)量進(jìn)行采購。這對廠商來說就有了議價的空間，可以按照采購數(shù)量進(jìn)行階梯式的價格擬定，從而保證廠商的利潤空間。

　　除此之外，在2019年5G網(wǎng)絡(luò)基本開始試商用，這項技術(shù)將為NB-IoT帶來更多的改變。同時，NB-IoT、LTE-M、eMTC都已經(jīng)被納入進(jìn)5G當(dāng)中，而3GPP已經(jīng)完成了5G核心網(wǎng)對這些技術(shù)無線接入網(wǎng)的支持，讓運(yùn)營商能夠是在保留這些技術(shù)網(wǎng)絡(luò)部署的情況下向著5G NR平滑升級。這表示NB-IoT在5G當(dāng)中也能發(fā)揮良好的作用，同時也有望成為更低功耗新物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

　　更多的應(yīng)用場景，更廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ)，政策及運(yùn)營商的大力推動，5G技術(shù)所帶來新的改變，這都會成為NB-IoT技術(shù)推廣的關(guān)鍵。當(dāng)然，NB-IoT的普及還離不開物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度，但是樓宇、水電氣儀表、安防監(jiān)控等場景聯(lián)網(wǎng)的需求是真實(shí)存在的，而想要讓這些場景采用NB-IoT技術(shù)，還需要各方的配合。事在人為，需求不會改變，只是何時滿足而已。