沒有Arm授權,海思鯤鵬就完蛋了?華為已有ARMv8永久授權
最近,華為海思的鯤鵬、麒麟等系列處理器成為了網(wǎng)上熱議的話題,因為它們使用了ARM的指令集,如果被禁用了,華為的ARM處理器會怎樣?答案是:華為已經(jīng)獲得了ARMv8的永久授權,可完全自主設計ARM處理器。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201901/397075.htm目前,ARM指令集在嵌入式、移動等行業(yè)普遍應用,他們的業(yè)務營收主要來自于ARM指令集授權及版稅收入,真正研發(fā)ARM處理器芯片的則是蘋果、三星、高通、聯(lián)發(fā)科及華為等公司,而且每家公司接受的授權模式也不同。
對于ARM處理器,網(wǎng)民對兩個問題很熱衷,一個是認為自研架構的公司更牛,比如高通、蘋果,其他公司都是采用了ARM公版方案,買過來就能用,沒有技術含量,第二個問題就是ARM如果不提供授權,這些公司都會死掉。那些認為有ARM授權就能輕松做處理器的人不值一駁,就是對芯片設計毫無認知而已,但第二個問題就沒那么容易理解了,這要涉及到ARM的IP授權模式。
別的公司先不說,如果沒了ARM授權,華為的ARM處理器業(yè)務會不會完蛋?
上周末,我在網(wǎng)上看到了這樣一張圖,解釋了華為ARM處理器接受的IP授權模式,華為已經(jīng)獲得了ARMv8架構的永久授權,ARMv8是ARM公司的32/64位指令集,目前的處理器都是這一指令集的產(chǎn)物。
華為提到他們可以完全自主設計ARM處理器,掌握核心技術和完整知識產(chǎn)權,具備長期自主研發(fā)ARM處理器的能力,不受外界制約。
簡單來說就是,即便ARM迫于某些壓力不在授權ARM指令集給華為,華為也不會受到影響。
華為在手機用麒麟和服務器用鯤鵬處理器方面投入了很大的研發(fā)力度,積累了多年,彎路自然是難以避免的,初期推出的一些芯片顯然不盡如人意,比如基于Cortex-A57架構的32核產(chǎn)品。
在經(jīng)過多年的研發(fā)和市場經(jīng)驗積累后,不久前,華為終于推出了ARM服務器芯片——鯤鵬920。這款芯片有64個內(nèi)核,主頻2.6GHz,是基于ARMv8指令集研發(fā)的高性能服務器處理器,采用臺積電7nm制程工藝,號稱是最強Arm服務器芯片,比業(yè)界標準性能高出25%。據(jù)悉,鯤鵬920的大部分性能提升來自優(yōu)化的分支預測算法、增加的OP運算和改進的內(nèi)存子系統(tǒng)架構。
基于鯤鵬920,華為推出了三款泰山(ThaiShan)系列服務器,包括TaiShan22080、Thaishan5280/5290、ThaiShanX6000,分別面向均衡服務器、存儲服務器及高密度服務器市場,主要應用于大數(shù)據(jù)、分布式存儲、Arm原生應用等場景。
推出鯤鵬920后,華為要做的、也是最為關鍵的,就是生態(tài)建設和培育,因為在強大的X86系生態(tài)面前,要想拿到客戶訂單,絕對不是只靠一兩款處理器芯片和兩三款服務器產(chǎn)品就可以的,行業(yè)組織和平臺的滲透與建設、相關硬件和軟件的協(xié)同等等都非常重要,同時也是最難做的。不過Arm系服務器廠商有可以依仗的,那就是市場有這個需求,需要打破壟斷,因為壟斷到了一定程度,就會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。
在自主可控方面,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如手機和服務器,在已有生態(tài)牢固的情況下,華為更多地從市場角度考慮,先能夠站住腳,爭取逐步加大自主可控比例。而在新興應用領域,則力圖盡早構建屬于自己的架構和生態(tài),在產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期就爭取占領先機,從而在核心競爭力方面,擺脫對外界的依賴。
再拓展一下這個話題,中興這樣的例子敲響了自主研發(fā)的警鐘,但是如果因此而封閉、什么都去搞自己的一套標準對中國公司走向國際是個災難,國內(nèi)的關鍵行業(yè)實施國產(chǎn)替代是有必要的,但也不可能凡事都搞自主創(chuàng)新。前幾天華為創(chuàng)始人任正非一改以往的神秘,大量接受了國內(nèi)外媒體的采訪,其中也談到了自主創(chuàng)新的話題,他就表態(tài)說從不支持自主創(chuàng)新這個詞,“科學技術是人類共同財富,我們一定要踏在前人的肩膀上前進,這樣才能縮短我們進入世界領先的進程。什么都要自己做,除了農(nóng)民,其他人不應該有這種想法。”
評論