智能手機(jī)背后的利益鏈：賺了滿缽的供應(yīng)商 提心吊膽的新技術(shù)者

　　不進(jìn)則退

　　然而福禍總是相依的，對(duì)于這些“藏”在手機(jī)廠商背后的供應(yīng)商來說，隨時(shí)隨地都有被“始亂終棄”的危機(jī)。

　　蘋果無疑是最無情的，兩年前它們宣布自主研發(fā)圖形處理器，首席GPU供應(yīng)商Imagination股價(jià)立刻遭遇斷崖式下跌并一蹶不振。很快，之后的幾代iPhone產(chǎn)品中就再?zèng)]有Imagination的身影，而這家曾叱咤風(fēng)云的半導(dǎo)體大廠最近已淪落到被收購的地步。

　　臺(tái)灣勝華科技曾經(jīng)是iPhone 4最主要的觸控屏供應(yīng)商，但從iPhone 5 開始，一批中高端智能手機(jī)開始采用新型內(nèi)嵌式觸控屏幕技術(shù)(In-cell)，因?yàn)闆]有及時(shí)感知到技術(shù)的迭代，跟進(jìn)In-cell技術(shù)，勝華科技落得關(guān)閉工廠、欠下巨額債務(wù)的下場。

　　一旦落后一個(gè)技術(shù)更迭期，一個(gè)小小的零部件的改變，可能就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)技術(shù)乃至一個(gè)公司走向覆滅。

　　當(dāng)然，智能手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，很多手機(jī)廠商也不會(huì)將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，他們會(huì)選擇多家供應(yīng)商共同完成，從華為、小米、蘋果對(duì)外公布的供應(yīng)商分布情況也能看到端倪。

　　而蘋果一以貫之的供應(yīng)鏈策略是相互制衡，所以桎梏著供應(yīng)商的何止是被依附的對(duì)象，還有那些平起平坐的競爭對(duì)手們，這一點(diǎn)在攝像頭模組供應(yīng)商上的體現(xiàn)尤為明顯，國內(nèi)攝像頭模組廠的崛起，讓韓系模組廠商越來越難打開國內(nèi)市場。

　　攝像頭作為手機(jī)上最貴的元件之一，曾經(jīng)是夏普、三星電機(jī)以及LG INNOTEK壟斷的天下，之后國內(nèi)廠商歐菲光通過收購索尼華南電子，進(jìn)入高端攝像頭模組市場，成功擠入蘋果供應(yīng)鏈。如今小米、OPPO、vivo等攝像頭模組供應(yīng)商大多都是國內(nèi)供應(yīng)商，諸如舜宇光學(xué)、歐菲科技和丘鈦科技等。

　　同樣在指紋芯片方面，曾經(jīng)老牌的瑞典廠商FPC是安卓陣營絕對(duì)的老大，但是在去年1、2月份，匯頂科技的出貨量已經(jīng)超過了FPC，誰能想到，一年前的FPC還在碾壓匯頂科技。

　　國內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)的快速崛起，也得益于國產(chǎn)手機(jī)出貨量的不斷攀升，在同等技術(shù)要求下，自然將更多的話語權(quán)給到國內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)。

　　很多時(shí)候，雖然雙方是共進(jìn)退的，但遺憾的是，就像代工廠之于手機(jī)，供應(yīng)鏈依然是被動(dòng)的，對(duì)方有選擇的機(jī)會(huì)，也有拋棄你的資格。不過，那些標(biāo)準(zhǔn)必要的核心供應(yīng)商已經(jīng)快速成長，需要提心吊膽的則是新技術(shù)引領(lǐng)者，逆水行舟不進(jìn)則退，或許某一天技術(shù)趨勢就調(diào)轉(zhuǎn)方向了。

　　盤根錯(cuò)雜的關(guān)系，稍有不慎，全盤皆輸

　　如今在回看智能手機(jī)發(fā)展的十多年，手機(jī)品牌的馬太效應(yīng)也間接決定了供應(yīng)鏈的馬太效應(yīng)，這些幕后的技術(shù)提供者皆成長為資本雄厚的大型企業(yè)。

　　但供應(yīng)商的涌現(xiàn)也導(dǎo)致了一個(gè)問題，無法建立產(chǎn)品的技術(shù)護(hù)城河，也就無法和競爭對(duì)手拉開差距。因?yàn)橹悄苁謾C(jī)技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)先性以及差異化，很大程度上都得依賴上游關(guān)鍵供應(yīng)商的技術(shù)革新。

　　所以這也在某種程度上導(dǎo)致了現(xiàn)在千機(jī)一面的同質(zhì)化現(xiàn)象，所以有時(shí)候只能在技術(shù)創(chuàng)新上劍走偏鋒，在不合時(shí)宜的時(shí)候推出PPT手機(jī)，這也是手機(jī)廠的困局。

　　另一方面，主動(dòng)權(quán)在手的手機(jī)廠也不免會(huì)被供應(yīng)鏈拖累，這種拖累不單單是蘋果供應(yīng)商時(shí)不時(shí)偷偷向外放出一些消極消息，還有一言不合的毀約。

　　去年匯頂科技被OPPO下了“封殺令”，前因是匯頂為了其他客戶，把向OPPO承諾的批量供貨時(shí)間推遲了3個(gè)月，造成了OPPO項(xiàng)目無法開展。

　　這種時(shí)候蘋果的做法就非常機(jī)智。從Touch ID到Face ID，不積跬步無以至千里，每一個(gè)成熟的技術(shù)呈現(xiàn)在消費(fèi)市場前，背后都是它們多年的收購布局，讓這些有著差異性技術(shù)的供應(yīng)鏈掌控在自己手中，所以這也決定了一個(gè)手機(jī)品牌的成功與否。

　　然而這種做法并不是萬無一失，三星對(duì)此可能深有體會(huì)。三星有著強(qiáng)大的供應(yīng)鏈和制造業(yè)，它們綜合實(shí)力強(qiáng)悍到可以包攬芯片、電池、面板、攝像頭等核心元器件的供應(yīng)開發(fā)。如此一來，三星既能把控技術(shù)迭代，同時(shí)也能管控好成本以及生產(chǎn)節(jié)奏。然而這也導(dǎo)致了當(dāng)年Note 7的爆炸事件后，三星仍不得不繼續(xù)擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)用三星SDI的電池。

　　總而言之，手機(jī)廠和供應(yīng)鏈的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，稍有不慎就是全盤皆輸。

　　同時(shí)，當(dāng)智能手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，很多技術(shù)趨勢的出現(xiàn)都是有苗頭的，以最近甚囂塵上的折疊屏為例，華為、三星的折疊屏新機(jī)發(fā)布以前，京東方已經(jīng)在顯示面板技術(shù)上造勢已久。

　　可以預(yù)見的是，在未來的幾年里，當(dāng)智能手機(jī)的屏幕、攝像頭、解鎖方式再次革新時(shí)，又將會(huì)有新的上位機(jī)會(huì)。技術(shù)不會(huì)止步不前，這顆小小的“螺絲釘”會(huì)掉落在誰的身上呢?